Прямой эфир

Лавкрафт фтагн!

Хорошее прочтение. Спасибо

Концовка мягко говоря так себе…
Чтецу конечно спасибо за работу, но над Русским языком нужно работать! Очень много ошибок, слушать крайне сложно.

Накручено «до не могу»…

Видимо, я не донёс свою мысль, или вы устали от прочтения в слух.))
Иногда лень побеждает… ((

Хорошее произведение, ответственный и приятный исполнитель, спасибо.

«Санса давно уже не бывала в женском обществе и позабыла как это приятно».
Прикольно!

Времена и вкусы меняются (

Почитал комментарии. Kак ЭТО можно обсуждать… ни о чём…

Редкое г…

прошла мимо…

презабавнейше написано и прочитано в тон юмору и абсурду.
Особенно умилил эпизод с грозным Либли, разглагольствующим о порабощении Земли под звуки лакаемого им молока :))
Кирилл здорово это поймал!
Пять с плюсом!

Хороший писатель, жаль что помер. Эти рассказы слишком перепевы Хармса, но ЖЖ у него гораздо интереснее. Послушаю другие рассказы.

нашел хорошее видео на тему рассказа))
youtu.be/2d9q4r54fco

Там 55 томов не устанешь озвучивать? Ты молодец ню )

люди произошли от всеядных, а не от хищников…

Спасибо! Автору и чтецу!

Жуткая жуть. По ушам бьёт. Более 5сек не хватило.

настоящая фантастика…
все отлично…

В повести куча намёков, смысл которых в дальнейшем так и не раскрывается.

Куча деталей и даже событий, которые можно спокойно выкинуть, т.к. на сюжет они влияния не оказывают вообще.

Там, где речь заходит о трудностях при конструировании ИИ, и в ряде других случаев, автор вставляет пространные куски переполненные специальной терминологией, которая предаёт наукообразие, но не смысл. Логика этих кусков мягко говоря не очевидна. В результате читатель не может оценить красоту найденных решений, предвидеть проблемы, не понимает почему и как повествование из точки А оказалось в точке Б.

Ну и напоследок — ни пол слова о том, почему на Земле до ус*ачки боятся искусственного разума. Нет даже самого невнятного обоснования его непременной враждебности. Зачем в таком случае корабль напичкали всем необходимым, для его создания, так же остаётся без объяснения.

Как итог, я понимаю, что в конце автор хотел сказать что-то интересное и неожиданное. Но так и не понял что именно. Хотя вроде не совсем дурак. Каким образом название соотносится с содержанием, так же осталось не ясно.

Очень слабо. Да, я знаю — Френк Герберт, Дюна, уууу! Но не считаю, что должен восторженно глотать любую муть только потому, что её автор однажды выдал что-то годное. Продолжение конечно послушаю, но после такого начала ни чего особого от него не жду.