Осталась под сильным впечатлением. Если ранее имя Сталина и все с ним связанное вызывало безнадегу и отторжение, то в мемуарах Светланы, его родной дочери, увидела за безумными историческими событиями, за миллионной толпой жертв маленький росток, юную девушку, сумевшую противостоять системе, созданной ее стальным отцом. Отцы и дети, деды и внуки, какие вы разные, какие вы личностные!
Все эти инструкции похожи на тест IQ и герой его каждый раз благополучно проваливает. Вообще все эти происшествия на одной станции метро в городе (кому такое метро нужно вообще непонятно) напоминают случайный набор ужастиков разного рода паршивости, но одинакового качества оригинальности.
Ночной сторож в метро с правилами типа «беги, если что-то не так» — верх оригинальности этого рассказа.
А что заставило героя выйти на вторую смену после получения $100,000 за первую — слабоумие и отвага или жадность — вот в чём вопрос по Гамлету.
В финале откровенная чушь.
Спасибо за прочтение!
Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон!
Чтец залечил мою душевную травму, полученную более 35 лет назад при «прохождении» Гоголя в школе))
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный герой должен к себе располагать, но мне его типаж напомнил «гопника», но никак не лейтенанта. Герой равнодушная машина: жену и сына не любит(сцена измены вообще поставила жирную точку), детей не воспринимает за людей, стариков боится.
Описание боевых действий скудные, нудные.
Зона предоставлена не во всей красе.
Дааа, после Ильяса Найманова, наверно уже все остальные, будут не интересны.
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная оказалась.Сама идея книги классная, очень даже.Сюжет очень понравился.Но чертовски, нет, адски много лишнего! Половину описания жизни героев можно было бы смело не публиковать в книге… это же такая муть вышла. Олегу Булдакову — браво как всегда! Его голос только и удерживал от того, чтоб выключить. Повторюсь, задумка книги классная, сюжет тоже, так что если есть время слушать лишнюю треть книги(на мой субъективный взгляд) — рекомендую.
«Мне стало дурно до тесноты»
Ночной сторож в метро с правилами типа «беги, если что-то не так» — верх оригинальности этого рассказа.
А что заставило героя выйти на вторую смену после получения $100,000 за первую — слабоумие и отвага или жадность — вот в чём вопрос по Гамлету.
В финале откровенная чушь.
Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон!
Чтец залечил мою душевную травму, полученную более 35 лет назад при «прохождении» Гоголя в школе))
Описание боевых действий скудные, нудные.
Зона предоставлена не во всей красе.
Дааа, после Ильяса Найманова, наверно уже все остальные, будут не интересны.