Олег Хафизов: «Говоря об Оскаре Уайльде, в первую очередь вспоминают его «Дориана Грея», давно ставшего эталоном английского литературного языка и одним из архетипических сюжетов мировой литературы. Любители изысканного британского юмора и убийственных парадоксов не забудут пьесы Уайльда, заложившие основу его блестящей прижизненной популярности и по сей день вдохновляющие бесчисленных режиссеров театра и кино во всем мире.
С детства сказки Уайльда занимают место в волшебном Зазеркалье нашей памяти, где-то рядом с Кэрроллом, Андерсоном и Сент-Экзюпери, и позже мы возвращаемся к ним как к источнику красоты, мудрости и добра.
Но есть в этом грандиозном и изящном сооружении литературного гения еще одно творение, теряющееся среди туч и мрака его трагического жизненного финала. Это исповедь писателя в форме письма, получившая авторское название «Послание: в тюрьме и оковах», но более известная по заглавию посмертного издания 1904 года – “De Profundis” («Из глубины»). Пространное письмо, написанное из Редингской тюрьмы злому гению Уайльда лорду Альфреду Дугласу, на первый взгляд напоминает банальную перебранку, где каждый сваливает на другого ответственность за свои беды и неудачи. Однако литературный гений и душевная глубина бывшего дэнди и эстета Уайльда, перемолотого между жерновами правосудия, превращает это интимное послание в творение невероятного мистического и этического накала, сопоставимого разве что с текстами псалмов, из которых и заимствовано его название. Личность собеседника, к которому обращается обличение Оскара Уайльда, производит на читателя самое отталкивающее впечатление. Но в полемике с этим нравственным пустоцветом писатель выводит на безжалостный свет дня самого себя и последовательно развенчивает один за другим все свои гедонистические догмы, столь милые сердцу каждого записного декадента. Поклоннику раннего Уайльда кажется, что перед ним переродившийся лорд Генри читает лекцию измельчавшему пошляку Дориану. И если циничные максимы лорда Генри производят на зрелого человека впечатление какого-то наивного эпатажа, то в откровениях узника Редингской тюрьмы порой гремит пророческий голос. Голос, взывающий к любви и Христу.
“De Profundis” – не легкое чтение. Бывший гедонист и эстет, принципиально отворачивающийся от всего тяжелого и безобразного, приводит нас к неожиданному выводу: главное в жизни – это Страдание, преодолеть которое может лишь Любовь. И эта победа Любви над ненавистью, Смирения над отрицанием – и есть то главное, чего взыскует человеческая душа. Вот почему всю красоту литературного храма Оскара Уайлда от его ребячески циничных парадоксов до божественных откровений можно вполне оценить, лишь рассмотрев на самой вершине, среди грозовых туч и мрака, готический шпиль под названием DE PROFUNDIS».
Альфред Дуглас был любимым ребёнком своей матери, которая называла его Бози (Bosie), от англ. «bossy» — «хозяеватый, любящий командовать, похожий на босса». Но более устойчивую ассоциацию это прозвище вызывает с немецким Böse — «Зло».
За популярность всегда приходится расплачиваться…
Полезно почитать девочкам-подросткам, хотя на обложке ценз 18+ стоит.
Дочь лет пять назад с удовольствием прочла, однако по мне довольно средненько.
Абаддон как всегда прекрасен 👏🏻👏🏻👏🏻 жаль что сюда мало выкладывает озвучки, я привыкла сидеть на этом ресурсе, а слушать в тг для меня непонятная процедура 😂
Рассказ не плох, гг чудак через букву м. Бесил всю книгу. СПОЙЛЕР!!! Во всем обвинял бывшую жену, но как только его прижало, побежал к ней за помощью, так ещё и оскорбился что на его условия не пошла. Изменял ей будучи в браке, завёл семью на стороне и ушёл только когда был пойман с поличным. А после расставания ещё и озлобился что у бывшей появились личная жизнь, в то время как у него скоро родится ребёнок 🤦🏻♀️ типичный Мэн. На фоне его поступков, фантазии его бывшей жены не так уж и ужасают. Соню мне было очень жалко. Если бы у неё были другие родители, то и жизнь бы сложилась иначе. Единственный персонаж за которого я переживала. И надеялась что все же хотя бы с Сявой расправятся.
Отлично! Появился четвертый из шести психологических романов Мэри Уэстмакотт…
У меня есть информация о них под «Разлукой весной», копирую:
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).
«Роза и тис». От мужского лица.
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»
Неозвученными пока остались два романа: «Дочь есть дочь» и «Бремя любви». Надеюсь на их появление, мне уже такой объем, к сожалению, не по силам.
Юрию большое СПАСИБО и за «Розу и тис», и за этот подарок.
Героиню зовут Селия, в аннотации ошибка.
История с конгрессом такая. Один из организаторов наткнулся на «Специфику» в журнале. Связался со мной и попросил разрешения разместить материал на их сайте. Я естественно, согласился. Обсуждали ли особенности общения с русскими не знаю. Думаю что нет, ибо про русских что не скажешь за всё статья.
Тогда вопрос: почему храм для праведных великороссов строят грешные малороссы? Среди своих, местных, не нашлось тех, у кого руки растут из положенного места? Должно быть среди местных великороссов только ссыльные и руко@опые? И все праведные. Или нет?
С детства сказки Уайльда занимают место в волшебном Зазеркалье нашей памяти, где-то рядом с Кэрроллом, Андерсоном и Сент-Экзюпери, и позже мы возвращаемся к ним как к источнику красоты, мудрости и добра.
Но есть в этом грандиозном и изящном сооружении литературного гения еще одно творение, теряющееся среди туч и мрака его трагического жизненного финала. Это исповедь писателя в форме письма, получившая авторское название «Послание: в тюрьме и оковах», но более известная по заглавию посмертного издания 1904 года – “De Profundis” («Из глубины»). Пространное письмо, написанное из Редингской тюрьмы злому гению Уайльда лорду Альфреду Дугласу, на первый взгляд напоминает банальную перебранку, где каждый сваливает на другого ответственность за свои беды и неудачи. Однако литературный гений и душевная глубина бывшего дэнди и эстета Уайльда, перемолотого между жерновами правосудия, превращает это интимное послание в творение невероятного мистического и этического накала, сопоставимого разве что с текстами псалмов, из которых и заимствовано его название. Личность собеседника, к которому обращается обличение Оскара Уайльда, производит на читателя самое отталкивающее впечатление. Но в полемике с этим нравственным пустоцветом писатель выводит на безжалостный свет дня самого себя и последовательно развенчивает один за другим все свои гедонистические догмы, столь милые сердцу каждого записного декадента. Поклоннику раннего Уайльда кажется, что перед ним переродившийся лорд Генри читает лекцию измельчавшему пошляку Дориану. И если циничные максимы лорда Генри производят на зрелого человека впечатление какого-то наивного эпатажа, то в откровениях узника Редингской тюрьмы порой гремит пророческий голос. Голос, взывающий к любви и Христу.
“De Profundis” – не легкое чтение. Бывший гедонист и эстет, принципиально отворачивающийся от всего тяжелого и безобразного, приводит нас к неожиданному выводу: главное в жизни – это Страдание, преодолеть которое может лишь Любовь. И эта победа Любви над ненавистью, Смирения над отрицанием – и есть то главное, чего взыскует человеческая душа. Вот почему всю красоту литературного храма Оскара Уайлда от его ребячески циничных парадоксов до божественных откровений можно вполне оценить, лишь рассмотрев на самой вершине, среди грозовых туч и мрака, готический шпиль под названием DE PROFUNDIS».
Полезно почитать девочкам-подросткам, хотя на обложке ценз 18+ стоит.
Дочь лет пять назад с удовольствием прочла, однако по мне довольно средненько.
Рассказ не плох, гг чудак через букву м. Бесил всю книгу. СПОЙЛЕР!!! Во всем обвинял бывшую жену, но как только его прижало, побежал к ней за помощью, так ещё и оскорбился что на его условия не пошла. Изменял ей будучи в браке, завёл семью на стороне и ушёл только когда был пойман с поличным. А после расставания ещё и озлобился что у бывшей появились личная жизнь, в то время как у него скоро родится ребёнок 🤦🏻♀️ типичный Мэн. На фоне его поступков, фантазии его бывшей жены не так уж и ужасают. Соню мне было очень жалко. Если бы у неё были другие родители, то и жизнь бы сложилась иначе. Единственный персонаж за которого я переживала. И надеялась что все же хотя бы с Сявой расправятся.
Что у автора с лексиконом?
У меня есть информация о них под «Разлукой весной», копирую:
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).
«Роза и тис». От мужского лица.
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»
Неозвученными пока остались два романа: «Дочь есть дочь» и «Бремя любви». Надеюсь на их появление, мне уже такой объем, к сожалению, не по силам.
Юрию большое СПАСИБО и за «Розу и тис», и за этот подарок.
Героиню зовут Селия, в аннотации ошибка.
Насколько я знаю, чтобы построить/реставрировать храм требуются очень большие деньги. Похоже, они у старосты храма были. Откуда, если не секрет? Бюджетные? Или — как и положено в православии — это деньги общины для которой строится этот храм. Если так, то община должна быть большая — храм надо не только построить, но и содержать потом, что тоже большие деньги — и богатая. Так?
Тогда вопрос: почему храм для праведных великороссов строят грешные малороссы? Среди своих, местных, не нашлось тех, у кого руки растут из положенного места? Должно быть среди местных великороссов только ссыльные и руко@опые? И все праведные. Или нет?
Одни вопросы…
Лихо сюжет закрутили.
Послушала запоем.
Какой хороший язык написания!