Начала слушать, прочитав комментарии, и уже не могу оторваться.Смею заметить, что не только интересно, но и познавательно.С каждой минутой узнаю что-то новое из области науки и криминалистики.
Спасибо данной книге за знакомство с отличной чтицей. Больше благодарить не за что. Под видом детектива подан ужасающе соплежуйский роман о переживаниях побля… почти честной матери двоих детей. Детективная линия присутствует в мизерной дозе, но и эта доза кажется Саскии чрезмерной, так что на пояснения авторша времени не тратит, делая из концовки хз что, даже без бантика. Рейтинг 5,5 считаю завышенным.😕
Если есть зависть и жадность в человеке, то и без дерева начнет драться и забирать. Если кто -то сильнее ( а кто-то всегда будет сильнее) он посчитает несправедливым что у кого то дубинка красивее и отберет.
Огонь вода и медные трубы — вот последний и привели к тому что имеем.
Единственный выход- развитие духовности и с ней умения любить- природу, животных, людей.
Тяжёлый и интереснейший роман. Суровая природа и не менее суровые отношения между людьми на отдаленном норвежском острове в далёкие времена. Слушаешь и думаешь о несоизмеримости и подчас бесконечности людской подлости. Когда элементарная зависть к более-менее неплохой материальной обеспеченности побуждает указать на соседку как на ведьму. Когда неприятие культурной, этнической и религиозной составляющей подталкивает к разрушению всех семейных и кровных связей. Когда желание выслужиться толкает на жесточайшие преступления, совершаемые в буквальном смысле голыми руками…
Мне очень понравился роман. Правда, под конец автор не удержался от того, чтобы не приправить отношения между молодыми женщинами нетрадиционной сексуальной составляющей, но это, я бы сказала, не выглядит отталкивающе. Наоборот — понимаешь, что несчастные женщины, загнанные в угол, все же нашли своим чувствам хоть какой-нибудь выход.
И ещё маленькая ремарка. Некоторые норвежские имена, такие как Toril (Torill) или Olav, читаются не как ТОрил или Олав, а как ТУрил и Улав. Переводчику с норвежского это должно быть известно, поскольку это очень распространённые имена. Я бы обошла этот момент, просто когда так зовут одну из главных фигур повествования (я про Турил) и оно повторяется чуть ли не каждые 5-10 минут, неверное произношение уж слишком режет слух.
И насчёт прочтения. Оно прекрасно. Спасибо большое за такую прекрасную и грустную книгу.
Душераздирающе!)) Слушал внимательно, старался вникнуть в детали. Но постфактум вспомнить, что же именно меня держало, почему-то не удаётся… Неужели только фирменная озвучка О. Б.? Возможно. Очень уж много ненужных подробностей навертела автор вокруг не слишком сложной темы, превратив её в подобие любимого маньяком «Преступления и наказания».
А ведь можно было быть конкретнее и изваять настоящий детектив. Можно было, но! Сабина просто не смогла переступить через свою женскую натуру. Описывать мучения детей для любой женщины — за гранью. И, взявшись за роман про педофила, автор не осилила описаний сцен насилия. Их нет от слова совсем. Автору настолько невозможна эта тема, что даже в разговоре полицейских друг с другом нет ни слова про способ убийства, а так же было ли сексуальное насилие или нет. Это просто смешно, когда полицейские не называют вещи своими именами…
Вот поэтому и нужно было писать много лишнего, что невозможно было писать конкретно.
Но зачем вообще женщине браться за роман про педофила, если её тошнит от этой темы? Тайна сия велика…
На известном сайте пишут: «В «Похитителе детей» автор исследует табуированную тему педофилии.»
Враньё чистой воды. «Исследовать» и «шарахаться» это разные вещи…
Ммм… Впечатления неоднозначные)
Начало сложно выдержать, ощущение хрени полной. Далее логика событий становится понятной и даже местами интересной, но к финалу повестование окончательно«дешевеет» и становится ясным, что эта мешанина физических, философских и компьютерных концептов не родят никакой новой мысли.
Не знаю, насколько автор разбирается в квантовой физике, но элементарные навыки работы с файлами вызывают сомнения. Иначе как объяснить, что результаты работы/ошибки суперсекретного научного оборудования влезли на обычную флешку, а текстовый файл в ДЕСЯТКИ ТЕРАБАЙТ героиня прочитала всего лишь за ночь 🤣🤣🤣
Рассказ любопытен как версия на тему, но даже поведение человека, оказавшего в данных условиях, описано неправдоподобно с точки зрения психологии, имхо. Кто из людей, проведя час или день в неизвестном пустом кубе, будет орать в пространство: «Эй! Затопите меня! Сожгите! Задушите газом! Откачайте кислород!». А у него ведь не было никаких проблем с психикой, по сюжету))
В целом, не пожалела, что слушала. Идея интересна, хоть воплощение и не особо. Котёнок тащил весь сюжет))
Прочтение замечательное, спасибо 💛🙏
Вначале все идет правильно, грамотно. А вот самая концовка явно лишняя. Если ее просто проигнорировать, то сюжет вместе с прочтением создают почву для серьезного жизненного размышления
Тяжело слушать. Но я справился. А чтец явно переигрывал. Резало уши…
У автора есть одно место, где он умышленно решил растянуть рассказ. На ,, долбанного ублюдка" можно было выйти на 10 глав раньше. И поэтому лучшие сыщики города не заметили явный след, ведущий к работнику коммунальной службы.
Прозрение приходит когда уже ничего нельзя изменить. Как же это страшно — ничего нельзя изменить. Неужели всегда так и у всех? Великий любимый Чехов. Ему осталось десять лет. Всего десять.
Прочтение восхитительное. Спасибо, Александр.
Сергей, спасибо.
Я вновь признаюсь в любви к вашему голосу. Когда у меня плохое настроение переслушаю вас и прямо легче становится. Голос у вас той самой частоты, которая успокаивает меня. И пусть не сразу, но умиротворение приходит ко мне.
Слушаю многих чтецов, но лишь вы и ещё парочка с таким же эффектом для моего уха)
История интересная и познавательная. Подробно и очень трогательно описана жизнь отдельно взятого жителя дикой природы. А как же муравейник? Их не жалко? Русская пословица " Кто кого сможет, тот того и сгложет " очень здесь кстати. Невозможно одних зверушек жалеть, а других нет. Это несправедливо, на мой взгляд.
Ну а роль человека в жизни нашей природы давно известна, что уж тут скажешь… И всё же мне режет слух, когда автор называет старого охотника УБИЙЦЕЙ! Он разве бомбит города и убивает женщин и детей? Мучает невинных людей? Нет, он не убийца, он старый глупый охотник. Не более.
Андрей Паньшин читает прекрасно, большое спасибо, Андрей 🙏🙏🙏
Огонь вода и медные трубы — вот последний и привели к тому что имеем.
Единственный выход- развитие духовности и с ней умения любить- природу, животных, людей.
Мне очень понравился роман. Правда, под конец автор не удержался от того, чтобы не приправить отношения между молодыми женщинами нетрадиционной сексуальной составляющей, но это, я бы сказала, не выглядит отталкивающе. Наоборот — понимаешь, что несчастные женщины, загнанные в угол, все же нашли своим чувствам хоть какой-нибудь выход.
И ещё маленькая ремарка. Некоторые норвежские имена, такие как Toril (Torill) или Olav, читаются не как ТОрил или Олав, а как ТУрил и Улав. Переводчику с норвежского это должно быть известно, поскольку это очень распространённые имена. Я бы обошла этот момент, просто когда так зовут одну из главных фигур повествования (я про Турил) и оно повторяется чуть ли не каждые 5-10 минут, неверное произношение уж слишком режет слух.
И насчёт прочтения. Оно прекрасно. Спасибо большое за такую прекрасную и грустную книгу.
А ведь можно было быть конкретнее и изваять настоящий детектив. Можно было, но! Сабина просто не смогла переступить через свою женскую натуру. Описывать мучения детей для любой женщины — за гранью. И, взявшись за роман про педофила, автор не осилила описаний сцен насилия. Их нет от слова совсем. Автору настолько невозможна эта тема, что даже в разговоре полицейских друг с другом нет ни слова про способ убийства, а так же было ли сексуальное насилие или нет. Это просто смешно, когда полицейские не называют вещи своими именами…
Вот поэтому и нужно было писать много лишнего, что невозможно было писать конкретно.
Но зачем вообще женщине браться за роман про педофила, если её тошнит от этой темы? Тайна сия велика…
На известном сайте пишут: «В «Похитителе детей» автор исследует табуированную тему педофилии.»
Враньё чистой воды. «Исследовать» и «шарахаться» это разные вещи…
Начало сложно выдержать, ощущение хрени полной. Далее логика событий становится понятной и даже местами интересной, но к финалу повестование окончательно«дешевеет» и становится ясным, что эта мешанина физических, философских и компьютерных концептов не родят никакой новой мысли.
Не знаю, насколько автор разбирается в квантовой физике, но элементарные навыки работы с файлами вызывают сомнения.
Рассказ любопытен как версия на тему, но даже поведение человека, оказавшего в данных условиях, описано неправдоподобно с точки зрения психологии, имхо.
В целом, не пожалела, что слушала. Идея интересна, хоть воплощение и не особо. Котёнок тащил весь сюжет))
Прочтение замечательное, спасибо 💛🙏
У автора есть одно место, где он умышленно решил растянуть рассказ. На ,, долбанного ублюдка" можно было выйти на 10 глав раньше. И поэтому лучшие сыщики города не заметили явный след, ведущий к работнику коммунальной службы.
Прочтение восхитительное. Спасибо, Александр.
Я вновь признаюсь в любви к вашему голосу. Когда у меня плохое настроение переслушаю вас и прямо легче становится. Голос у вас той самой частоты, которая успокаивает меня. И пусть не сразу, но умиротворение приходит ко мне.
Слушаю многих чтецов, но лишь вы и ещё парочка с таким же эффектом для моего уха)
Ну а роль человека в жизни нашей природы давно известна, что уж тут скажешь… И всё же мне режет слух, когда автор называет старого охотника УБИЙЦЕЙ! Он разве бомбит города и убивает женщин и детей? Мучает невинных людей? Нет, он не убийца, он старый глупый охотник. Не более.
Андрей Паньшин читает прекрасно, большое спасибо, Андрей 🙏🙏🙏