ИИ, исчезающие профессии и человеческое достоинство: Когда ИИ вытеснит нас из большинства профессий — это будет катастрофа? Или освобождение? Для многих работа — часть жизни и их идентичности. Человек, которого заменит робот — будет счастлив? Свободен? Или потеряет себя? Станет лишним? Ненужным?
ИИ — психолог, друг, партнер (допустим, что это случится): Что будет с обществом? Это деградация? Упадок? Или — благо. У каждого — круглосуточный, бесплатный, идеальный терапевт, психолог, личный помощник и т. д. Звучит прекрасно. А друг?
Симбиоз человека с ИИ: в тексте красивая метафора «ИИ — Золотой Город, человек — жизнь внутри него». А не закончится ли все тем, что человек превратится в часового в чужой цитадели? Сначала житель города, потом привратник, потом дворняга в подворотне, которую еще терпят, а дальше — условный таракан.
Я попробовал по примеру Голоса Ветра сформулировать “сакраментальные” вопросы о нашем будущем с ИИ. У меня самого на эти вопросы ответов нет.
Первый раз прочёл этот рассказ в сборничке КРАСНЫМ ПО БЕЛОМУ, в 6,5 лет, стащив книгу у дедушки… Читал, естественно, под одеялом с фонариком. Натерпелся тогда, — боялся пошевелиться, не то чтобы ноги спустить с дивана :-).
Немного добавил скорость прослушивания, так комфортнее слушать.
О, как они могут прикинуться эстетами и выспренно изливать про бархат и тончайший шелк божественной музыки, про кружева волн неземного романтизма, сотканные руками фей.
А за маской пошло-изысканных выражений — очумевшая, озлобленная до остервенения тетка, облизывающая плотоядные губы кровопийцы, и ее «спутники», озверевшая плотоядная толпа, готовая растерзать.
Ничего, кроме отвращения.
Рассказ роскошный.
Да, серьёзная книга. Хотя, признаюсь, читать не хотел из- за «классики советской фантастики». Отталкивающее определение, да и не помню я этого автора в 68 — м году, хоть убей. Надо прочитать ещё что — либо из него.
Однако то, что «советское», очень точно отмечено. Там и тогда такой «героизм» был в почёте. Умираешь, но и смертью должен принести пользу обществу. Наивно до идиотизма. Поскольку противоречит сущности человека. Думаю, что в те, свои 13 лет, я был бы в диком восторге от такого рассказа. Увы! Переоценка произошла и внутри и снаружи. Посему этому, я не советую это читать молодёжи. Одни не поймут, а другие, поняв, какими были наши идеалы, вдруг представят наше поколение глупым и смешным. А мы были хорошими и честными. Только тот, кто поставил нам дорожные указатели, направили их «не туда». Пустили нас по кругу.
Рассказ хороший, что не всегда скажешь о переводах, особенно эпохи постсоветской, тогда обрушился шквал книг, в основном в безобразных переводах, и в таких же безобразных обложках, которые часто, как и переводы, сильно искажали суть оригинала.
«Снова съемка Погоня И pиск без конца Мы pаботой своей обжигаем сеpдца!!!»
«У всех кто это видел в душе родился крик, а режиссер сказал мне напрямик...»
Отличный хотя и печальный рассказ, Олег замечательное чтение!!!
Зюскинд Патрик «Повесть о господине Зоммере» (1991).
Просто потрясающе… нет слов. История удивительная. Извлекая ту или иную информацию из памяти и делая ее достоянием сознания, герой одновременно переживает (с различной степенью развернутости и осознанности) само протекание этого процесса… Невероятно фундаментально преподнесено «узнавание»: «разработка» и «интеграция», — функционирование первого переживается субъектом как собственно «вспоминание», а второго — чувством «знакомости»… это же надо так написать. Никогда не приходилось раньше сталкиваться с подобным. Произведение характеризуют высокая субъективная точность, активный поиск в памяти, сложность переработки, активное участие конструктивных процессов, дополнительная уникальная характеристика — наличие эмоционального компонента воспроизведения… Что поразило — различные формы мнемических переживаний выступают в качестве индикаторов, которые в свернутом виде фиксируют генез мнемического содержания и презентируют его сознанию… Прочитано волшебно Сильцовым Денисом. Огромной Вам удачи, Денис, в творчестве. Роскошно получилось. С огромным удовольствием слушал Вас. Прекрасное произведение выбрали. Очень понравилось! «Лайк». «Избранное».
Сборник понравился, заставил задуматься, прочувствовать боль и печальный взгляд Автора на меняющуюся реальность прогресса. Позже, Автор всё чаще стал употреблять это слово ПЕЧАЛЬ…
Очень согласна с Клиффордом Саймак, что «война — это дикость»…
А услышав про проблему «заброшенных» домов- почему то сразу вспомнился фильм 13 район, где так же пытались избавиться от ненужного и неудобного района.
Огромная благодарность людям, работавшим над озвучиванием!
Уже 1 ч 10 мин — нет никаких сюжетных поворотов. События:
Павлик (ГГ):
1. Купил телефон
2. Посмотрел кино
3. Попосещал универ
4. Встретился с друзьями
5. Напился с друзьями (пьяные разговоры прилагаются)
6. Купил картофель с перцем.
Сейчас ест картофель. Я заинтригован, места себе не нахожу…
Отличная добрая, уютная и поучительная история. Вспомнила детство. Слушать в прекрасной озвучке легко и весело! Если будет продолжение, обязательно буду слушать! Большое спасибо.
Всем исполнителям браво! Рассказы очень хорошие. Каждый со своей изюминкой. Одно удовольствие слушать такие сборники. Очень крутое музыкальное оформление. Наслаждался несколько дней. Буду ждать следующего выпуска. Спасибо! Мой фаворит — Куницкий. Как же здорово прочитал свой рассказ.
Сильный рассказ, именно в этом рассказе противостояние собаки и волка описано особенно драматично. Печальная история, однако дружба животного и мальчика, это.....!!!
Детям особо рекомендуется, сама читала «Рассказы о животных» Сетон-Томпсона лет в 7 — 8, но и сейчас когда попадаются слушаю с удовольствием!
Я реально надеюсь, что есть другой способ встретиться со своим обидчиком, кроме как заболеть раком. Рассказ реально хорош. Рекомендую. Спасибо Baszilio.
ИИ — психолог, друг, партнер (допустим, что это случится): Что будет с обществом? Это деградация? Упадок? Или — благо. У каждого — круглосуточный, бесплатный, идеальный терапевт, психолог, личный помощник и т. д. Звучит прекрасно. А друг?
Симбиоз человека с ИИ: в тексте красивая метафора «ИИ — Золотой Город, человек — жизнь внутри него». А не закончится ли все тем, что человек превратится в часового в чужой цитадели? Сначала житель города, потом привратник, потом дворняга в подворотне, которую еще терпят, а дальше — условный таракан.
Я попробовал по примеру Голоса Ветра сформулировать “сакраментальные” вопросы о нашем будущем с ИИ. У меня самого на эти вопросы ответов нет.
ЧТЕЦ КНИГ порадовал озвучиванием рассказа.
Немного добавил скорость прослушивания, так комфортнее слушать.
А за маской пошло-изысканных выражений — очумевшая, озлобленная до остервенения тетка, облизывающая плотоядные губы кровопийцы, и ее «спутники», озверевшая плотоядная толпа, готовая растерзать.
Ничего, кроме отвращения.
Рассказ роскошный.
Однако то, что «советское», очень точно отмечено. Там и тогда такой «героизм» был в почёте. Умираешь, но и смертью должен принести пользу обществу. Наивно до идиотизма. Поскольку противоречит сущности человека. Думаю, что в те, свои 13 лет, я был бы в диком восторге от такого рассказа. Увы! Переоценка произошла и внутри и снаружи. Посему этому, я не советую это читать молодёжи. Одни не поймут, а другие, поняв, какими были наши идеалы, вдруг представят наше поколение глупым и смешным. А мы были хорошими и честными. Только тот, кто поставил нам дорожные указатели, направили их «не туда». Пустили нас по кругу.
«У всех кто это видел в душе родился крик, а режиссер сказал мне напрямик...»
Отличный хотя и печальный рассказ, Олег замечательное чтение!!!
Просто потрясающе… нет слов. История удивительная. Извлекая ту или иную информацию из памяти и делая ее достоянием сознания, герой одновременно переживает (с различной степенью развернутости и осознанности) само протекание этого процесса… Невероятно фундаментально преподнесено «узнавание»: «разработка» и «интеграция», — функционирование первого переживается субъектом как собственно «вспоминание», а второго — чувством «знакомости»… это же надо так написать. Никогда не приходилось раньше сталкиваться с подобным. Произведение характеризуют высокая субъективная точность, активный поиск в памяти, сложность переработки, активное участие конструктивных процессов, дополнительная уникальная характеристика — наличие эмоционального компонента воспроизведения… Что поразило — различные формы мнемических переживаний выступают в качестве индикаторов, которые в свернутом виде фиксируют генез мнемического содержания и презентируют его сознанию… Прочитано волшебно Сильцовым Денисом. Огромной Вам удачи, Денис, в творчестве. Роскошно получилось. С огромным удовольствием слушал Вас. Прекрасное произведение выбрали. Очень понравилось! «Лайк». «Избранное».
Очень согласна с Клиффордом Саймак, что «война — это дикость»…
А услышав про проблему «заброшенных» домов- почему то сразу вспомнился фильм 13 район, где так же пытались избавиться от ненужного и неудобного района.
Огромная благодарность людям, работавшим над озвучиванием!
Исполнителю 👏👏👏
От работы Олега получил искреннее удовольствие🦊🤘👏
Павлик (ГГ):
1. Купил телефон
2. Посмотрел кино
3. Попосещал универ
4. Встретился с друзьями
5. Напился с друзьями (пьяные разговоры прилагаются)
6. Купил картофель с перцем.
Сейчас ест картофель. Я заинтригован, места себе не нахожу…
Детям особо рекомендуется, сама читала «Рассказы о животных» Сетон-Томпсона лет в 7 — 8, но и сейчас когда попадаются слушаю с удовольствием!