Делать добро, это конечно, хорошо, но, если ты дурак, то и это может не привести ни к чему хорошему) Фантастики здесь мало, произведение больше напоминает сказку. Тонкая, изящная ирония и хорошее прочтение рассказа мало кого оставят равнодушным!
слушать Влада интереснее чем смотреть фильм www.youtube.com/watch?v=xPPB52mIRRI -Долина проклятий (1977) (перевод А. Гаврилова) / Фантастика(Damnation Alley).
Бегающие дети напоминают шорох листьев или шуршание мышек?:) Какие-то совершенно тихие дети! Мои племянники, если носятся в саду, напоминают резвящийся табун лошадок:)) и одновременно орущую толпу:)) Прочитано отлично.
Люблю классический английский детектив. С его неторопливостью, отчасти вычурностью,.апломбом. Но, поскольку я активный пользователь сайтов с аудиокнигами, они за мной не поспевают, увы Поэтому очень обрадовалась, наткнувшись на незнакомого автора и новую героиню — детектива. Умную, мудрую с хитринкой не по годам. Хотелось продолжения, но, увы… Прочтение понравилось. Спасибо! Продолжайте, Агния! Вы молодец!!!
Забавный, казалось бы абсурдный по содержанию текст, хотя… абсурд у гениев — это упорядоченный шифр не только для современников, но и для потомков)
Озвучено жутко, лучше прочесть!
Грустная антивоенная история, мистическая составляющая минимальна, тогда бы это был бы не Кинг!
А «Команду Д» рекомендую послушать как из-за интересного сюжета, так и из-за прекрасного озвучивания.
Я конечно не сильно разбираюсь в литературе, но с каждой прочитанной книгой во мне все сильней укореняется убеждение, что писать на русском так, как это делал Набоков в какой-то мере не совсем честно и что сильнее словом у нас не владел никто, да и вряд ли будет. Эту уверенность придает мне не столько идеальный текст, а скорее разбросанные по всей книге мелкие сокровища типа: «вы не дуэлеспособны», или же покрупнее: «То, что он был в ночных туфлях, в старейшем мятом костюме, запятнанном спереди, с недостающей на гульфике пуговкой, мешками на коленях и материнской заплатой на заду, нимало его не беспокоило. Загар и раскрытый ворот чистой рубашки давали ему некий приятный иммунитет.», от которых я буквально прихожу в восторг, делаю скриншоты и посылаю их друзьям. И даже если я что-то упустил или не подобрал (что скорее всего так), то оно все еще там, ждет тебя — стоит лишь открыть страницы этой замечательной книги.
P.S. «Я думаю, ты будешь таким писателем, какого еще не было, и Россия будет прямо изнывать по тебе, – когда слишком поздно спохватится…», — это «слишком поздно» уже наступило или надо еще немного подождать?
Не знаю насчет канала Россия и ну прямо ооочень лёгкого сериальчика… Какое то тошнотненькое ощущение от содержания. Прощаться, видимо, надо с данным 'произведением' :)
Один огромный дизлайк тем, кто при наличии такого огромного выбора чтецов на сегодня продолжает ныть о том, что «модель для сборки» и Влад Копп должны срочно вернуться в прошлое (а некоторые комментаторы не просто пешком под стол ходили когда Владислав записал первую передачу, а даже не существовали, это 1997 год) и НЕМЕДЛЕННО все исправить: убрать музыку и начитывать так, как им подавай.
Я конечно извиняюсь. Но чтец, Вы просто испортили свой труд. Зачем так громко музыка? Ну захотели Вы музыку, ну сделайте ее еле заметной, где то далеко на заднем фоне или вообще опционально. Это же не возможно слушать, как будто наложили 2 звуковые дорожки одна на одну. Это вызывает постоянное напряжение при прослушивании и раздражение.
Столько раз слышал, что Симонов смог донести до нас правду о войне. Он и хрущёвскую оттепель для нас «отогревал». Ну, думаю, ладно, вспомню, прочитаю опять.
Разочаровался. Буду немного резок. Извините. Задел он меня.
Безусловно замечательная книга (!), но для 60-х годов :- ((
Мы столько узнали с тех пор …! Поэтому стиль письма «намёками» уже не удовлетворяет.
Глупо-сентиментально-правильный герой Серпилин в 60-х годах вызывал бы восхищение. А сейчас он просто вызывает недоумение. Судите сами.
Его арестовали и сослали на Колыму. По Симонову это звучит: Жизнь так сложилась, что он попал на Колыму.
Ему выбили все зубы. По Симонову: У него был полный рот железных зубов.
Ему «троцкист» в лагере говорит, что партия переродилась. За это он его побил — как можно, такое говорить про партию.
Ему дали 10 лет, а он говорит, что это недоразумение. Он верит в партию.
Это же клинический случай: Ему хоть ссы в глаза, а он говорит – божья роса.
А сам Синцов: «Отдал бы свою жизнь, чтобы продлить жизнь Сталина.»
Конечно, Симонов прав в том, что таких людей было много. Но не все же! А по Симонову выходит — все! Абсолютная положительность всех героев – главный недостаток этой книги.
За три месяца войны Синцов встретил одного «плохого», полковника Баранова! Остальные все (!!!) страшно хорошие. Я понимаю, что ой как этого хочется, чтобы все были будничными героями, но это неправда. Я понимаю, что «Ж и М» — роман, и дело автора наделять людей характерами. Но реальная жизнь совсем другая. Вы почитайте, например, «Прокляты и убиты» Астафьева, «Война всё спишет» Рабичева и десятки других.
Что эти глупо-сентиментально-правильные герои делали после Гражданской войны. Куда они все подевались в 30-е годы? Поехали в солнечное Коми?
А после Отечественной войны, куда они подевались? Поехали в Магадан рыбу ловить? Получается, как в книжках, так герои, а в жизни – лапки вверх? Правильно писал Солженицын, если бы сволочь-следователь после пыток с прижиганием знал, что может вечером до своего дома и не дойти, ой как изменилась бы жизнь в стране. А когда все жители в стране «терпилы», то, чего бояться? Рви им яйца, выбивай зубы, насилуй жён – они скажут, это недоразумение.
Вот в чём подлость этих «правильных героев» Серпилиных–терпилиных!
Я извиняюсь, если был резок.
Пока за оружие платят деньги, оно будет стрелять… но если представить, что пацифистская сказка от Рэя Брэдбери станет реальностью, то вполне актуальным может стать старый анекдот.
В Шотландии воюют два замка. С первого стреляют, у второго башня падает. Потом второй замок стреляет, у первого тоже башня падает.С первого стреляют, стену проломили… Со второго стреляют в обратку, тоже стену проломили… Короче воют неделю — и вдруг тишина. С первого замка доносится крик- Эй! Чего не стреляете?
Со второго отвечают-так ядро же у Вас!
www.youtube.com/watch?v=xPPB52mIRRI -Долина проклятий (1977) (перевод А. Гаврилова) / Фантастика(Damnation Alley).
Озвучено жутко, лучше прочесть!
А «Команду Д» рекомендую послушать как из-за интересного сюжета, так и из-за прекрасного озвучивания.
P.S. «Я думаю, ты будешь таким писателем, какого еще не было, и Россия будет прямо изнывать по тебе, – когда слишком поздно спохватится…», — это «слишком поздно» уже наступило или надо еще немного подождать?
хотел он того или нет, но стал на тропу продолжения его дела, в чем ему желаем удачи
Все коты лечебные, если с ними дружить.
Каждому коту хорошего хозяина!
Разочаровался. Буду немного резок. Извините. Задел он меня.
Безусловно замечательная книга (!), но для 60-х годов :- ((
Мы столько узнали с тех пор …! Поэтому стиль письма «намёками» уже не удовлетворяет.
Глупо-сентиментально-правильный герой Серпилин в 60-х годах вызывал бы восхищение. А сейчас он просто вызывает недоумение. Судите сами.
Его арестовали и сослали на Колыму. По Симонову это звучит: Жизнь так сложилась, что он попал на Колыму.
Ему выбили все зубы. По Симонову: У него был полный рот железных зубов.
Ему «троцкист» в лагере говорит, что партия переродилась. За это он его побил — как можно, такое говорить про партию.
Ему дали 10 лет, а он говорит, что это недоразумение. Он верит в партию.
Это же клинический случай: Ему хоть ссы в глаза, а он говорит – божья роса.
А сам Синцов: «Отдал бы свою жизнь, чтобы продлить жизнь Сталина.»
Конечно, Симонов прав в том, что таких людей было много. Но не все же! А по Симонову выходит — все! Абсолютная положительность всех героев – главный недостаток этой книги.
За три месяца войны Синцов встретил одного «плохого», полковника Баранова! Остальные все (!!!) страшно хорошие. Я понимаю, что ой как этого хочется, чтобы все были будничными героями, но это неправда. Я понимаю, что «Ж и М» — роман, и дело автора наделять людей характерами. Но реальная жизнь совсем другая. Вы почитайте, например, «Прокляты и убиты» Астафьева, «Война всё спишет» Рабичева и десятки других.
Что эти глупо-сентиментально-правильные герои делали после Гражданской войны. Куда они все подевались в 30-е годы? Поехали в солнечное Коми?
А после Отечественной войны, куда они подевались? Поехали в Магадан рыбу ловить? Получается, как в книжках, так герои, а в жизни – лапки вверх? Правильно писал Солженицын, если бы сволочь-следователь после пыток с прижиганием знал, что может вечером до своего дома и не дойти, ой как изменилась бы жизнь в стране. А когда все жители в стране «терпилы», то, чего бояться? Рви им яйца, выбивай зубы, насилуй жён – они скажут, это недоразумение.
Вот в чём подлость этих «правильных героев» Серпилиных–терпилиных!
Я извиняюсь, если был резок.
В Шотландии воюют два замка. С первого стреляют, у второго башня падает. Потом второй замок стреляет, у первого тоже башня падает.С первого стреляют, стену проломили… Со второго стреляют в обратку, тоже стену проломили… Короче воют неделю — и вдруг тишина. С первого замка доносится крик- Эй! Чего не стреляете?
Со второго отвечают-так ядро же у Вас!