Озвучка Чонишвили — безукоризненная. Текст собран точно: есть эмоция, фактура, смысл, ирония, ритм. Редкий случай, когда содержание и исполнение совпадают так гладко.
Очень интересные сказки, особенно охотничьи небылицы понравились и сказка о Белом Змее. Повеселил сам с пядь, да борода пядей.пядь😀и ещё начало сказки: жила была старуха, и было у нее три дома — один соседский, другой недостроенный, а у третьего и сруб не срублен😀
Спасибо Чтецу за выбор сказок и чудесную музыку♥️♥️♥️♥️♥️
Дорогие слушатели, роман закончен и готов к прослушиванию. Очень рад, что могу поделиться им с вами.
В январе приступлю к четвертой части серии, которая называется «Женщины Цезаря».
Ещё понравились
«Долина зверей» ❤️ немного напомнило рассказ Саймака о Ците («Мир, которого не может быть»). Жаль, что здесь туземец не был столь лоялен к миру природы и даже наоборот :/
Лично мне долина показалась истинным раем...🍀
«Мистер Симонелли» 👺 — крайне любопытно и завораживающе вслушиваться, анализируя, какие из слов рассказчика искренни, а где всё-таки проявляется его порочная природа...)) Жаль, что обрывается «на самом интересном месте», и бОльшая часть загадок остаётся неразгаданной 🤪
Лафкрафт — как всегда затянул и потому слегка зануден; но лично я обожаю его творения) Потому что кто ещё в его времена (да и в наши 🤔) так увлечённо описывает существование парралельных миров, из которых к нам ломится всякая хтонь. Каждый раз подозреваю, что сам автор что-то такое «слышал/ощущал», а не просто воображал)) В общем, и поразмышлять и поностальгировать, и улыбнуться ☺️
«Договор» Андерсона и «Небеса могут подождать» — облегчают всю подборку таким добродушным юмором 💛 где в одном случае человек, а в другом наоборот представитель 'потустороннего' не дают себя обмануть 😁
Особенно задорный голос Сергея Больчикова 'лечит' от всех травм и печалей, пережитых в других историях 😍
— Вообще всех-всех чтецов этого выпуска люблю и восхищаюсь вашими трудами 🥰
Спасибо что радуете нас новыми гранями фантастических миров 🙏🙏🙏❤️🔥
Вот когда Анна бегала к Вронскому на блуд, миллионы читателей умилялись её " великими чувствами " и большинство склонны винить Каренина, а ведь он не караулил неверную жену с дубиной в руке, всё ей прощал… Вот, похоже, что одним воспрещается, то другим дозволено… по крайней мере с точки зрения читателей. В чем разница? В статусе?
Бедная Агафья, жалко мне её — и телу своему она не хозяйка. А Савка уникальный тип, редкий экземпляр. Есть у Довлатова в «Заповеднике » подобный персонаж.
Спасибо творческому коллективу за хорошую работу, но на мой взгляд, звуковое сопровождение неудачное, явно перестарались. И слушая эту версию произведения невольно слышу голоса актёров из х/ф. Я смотрела его впервые давно, в юности и меня сейчас не перестаёт мучить один момент:
" Бежит машина. Блестит Катунь под нежарким осенним солнышком.
— …А почему, как вы думаете? — продолжается разговор в кабине.
— Скучно у нас, — отвечает Пашка.
— Ну а кто виноват, как вы думаете? "
Вот этот разговор Пашки с круглолицей попутчицей. Перед " А почему " стоит многоточие. Я чётко помню что разговор начинался не так. Пашка говорит, что очень много молодёжи уезжают в города. И потом уже попутчица спрашивает " А почему, как вы думаете? "
Вот подскажите, люди знающие — действительно эти слова убрали из текста ( сам Шукшин убрал? ) или это только мои юношеские фантазии? В 60- е ( 70-е) годы ещё была такая цензура?
Замечательное произведение. Отличное прочтение. Хорошие комментарии.
Мне очень понравилась чистота языка, величие работы мысли автора. Никакой лишней накрученности или нагнетания остроты, никакой показушности и брутальности, никакой грубости и жаргона, столь обычные в описании суровых испытаний. Персонажи очень жизненные, и это при том, что нет отдельных описательных портретов, а все раскрываются постепенно в ходе повествования, характеры проявляются в поступках, а не в разговорах. Диалогов вообще мало, и все они показывают не индивидуализм, а общность и взаимную заботу в рассуждениях героев. Очень спокойно-уверенное без накрутки личных эмоции автора, без налета романтичности описание природы и бытия. Сам раннее детство много бывал в тайге в тех местах. Юность на спасработах, сейчас как лесник в лесу и горах на обходах, на пожарах, на поисково-спасательных, на инспекции. Слушая рассказ, если не ощущаю себя участником происходящего, то уж точно полностью погружаюсь в привычную атмосферу и хотел бы быть рядом с теми людьми.
Автору низкий поклон и вечная память. Чтецу благодарность, обоим лайки. Всем оставившим содержательные комментарии большое спасибо и лайки, прочитал с удовольствием и пользой.
«Нет, ты только полюбуйся! И лес, и вода, и холм, и травка! Сущий рай! Недурное местечко для охотников за золотом!»
Яркий рассказ, о жестоком мире золотоискателей.
Коэны, очень хорошую адаптацию этой истории сняли, советую «Баллада Бастера Скраггса».
Ух, как закручено!!! Зачётный детектив! Если преодолеть трудности в восприятии ааааабсолютно неудобоваримых скандинавских имён, то можно получить удовольствие от прослушивания этого произведения. Спасибо автору и чтецу. Я чтоб не путать хюльдеров с хольденбергами выписываю их сначала на бумажку(самой смешно), и помечаю кто из них фермер, а кто детектив. После такой идентификации обычно все сложности с именами и топонимами отваливаются.
Ну, очень хорошо ведь! Автор держит уровень. За такое и задонатить можно. Это не коронеры в Белорусской ССР времён Никиты, не боевые маги КГБ и не уральские графини.
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.
И закрутка пошла.
Очередной деятель бредит о «думающей машине». Ключевое заблуждение автора и всех остальных адептов так называемого «ИИ» заключается в том, что нынешние генеративные модели — это всего лишь генеративные модели. Всё, что они могут, — по математическому алгоритму комбинировать элементы больших объёмов данных и выдавать нечто, что нам кажется новой информацией. Т.е. чатГПТ — это всего только мощный калькулятор. Если вас утешает, пугает, вдохновляет или влюбляет в себя КАЛЬКУЛЯТОР, значит вы идиот. Точка.
Оригинальная мистическая история похожая на сказку. И необычно и страшно.Самое главное после прослушивания нет ощущения мерзости как в некоторых ужастиках. Я думаю, что автор этого и хотела. Спасибо ей большое! Так же хотелось поблагодарить и исполнителя!!!
Спасибо Чтецу за выбор сказок и чудесную музыку♥️♥️♥️♥️♥️
В январе приступлю к четвертой части серии, которая называется «Женщины Цезаря».
«Долина зверей» ❤️ немного напомнило рассказ Саймака о Ците («Мир, которого не может быть»). Жаль, что здесь туземец не был столь лоялен к миру природы и даже наоборот :/
Лично мне долина показалась истинным раем...🍀
«Мистер Симонелли» 👺 — крайне любопытно и завораживающе вслушиваться, анализируя, какие из слов рассказчика искренни, а где всё-таки проявляется его порочная природа...)) Жаль, что обрывается «на самом интересном месте», и бОльшая часть загадок остаётся неразгаданной 🤪
Лафкрафт — как всегда затянул и потому слегка зануден; но лично я обожаю его творения) Потому что кто ещё в его времена (да и в наши 🤔) так увлечённо описывает существование парралельных миров, из которых к нам ломится всякая хтонь. Каждый раз подозреваю, что сам автор что-то такое «слышал/ощущал», а не просто воображал)) В общем, и поразмышлять и поностальгировать, и улыбнуться ☺️
«Договор» Андерсона и «Небеса могут подождать» — облегчают всю подборку таким добродушным юмором 💛 где в одном случае человек, а в другом наоборот представитель 'потустороннего' не дают себя обмануть 😁
Особенно задорный голос Сергея Больчикова 'лечит' от всех травм и печалей, пережитых в других историях 😍
—
Вообще всех-всех чтецов этого выпуска люблю и восхищаюсь вашими трудами 🥰
Спасибо что радуете нас новыми гранями фантастических миров 🙏🙏🙏❤️🔥
Бедная Агафья, жалко мне её — и телу своему она не хозяйка. А Савка уникальный тип, редкий экземпляр. Есть у Довлатова в «Заповеднике » подобный персонаж.
Любимый Чехов 🧡🧡🧡 Отличное исполнение. Спасибо, Джахангир 👏👏👏
" Бежит машина. Блестит Катунь под нежарким осенним солнышком.
— …А почему, как вы думаете? — продолжается разговор в кабине.
— Скучно у нас, — отвечает Пашка.
— Ну а кто виноват, как вы думаете? "
Вот этот разговор Пашки с круглолицей попутчицей. Перед " А почему " стоит многоточие. Я чётко помню что разговор начинался не так. Пашка говорит, что очень много молодёжи уезжают в города. И потом уже попутчица спрашивает " А почему, как вы думаете? "
Вот подскажите, люди знающие — действительно эти слова убрали из текста ( сам Шукшин убрал? ) или это только мои юношеские фантазии? В 60- е ( 70-е) годы ещё была такая цензура?
Мне очень понравилась чистота языка, величие работы мысли автора. Никакой лишней накрученности или нагнетания остроты, никакой показушности и брутальности, никакой грубости и жаргона, столь обычные в описании суровых испытаний. Персонажи очень жизненные, и это при том, что нет отдельных описательных портретов, а все раскрываются постепенно в ходе повествования, характеры проявляются в поступках, а не в разговорах. Диалогов вообще мало, и все они показывают не индивидуализм, а общность и взаимную заботу в рассуждениях героев. Очень спокойно-уверенное без накрутки личных эмоции автора, без налета романтичности описание природы и бытия. Сам раннее детство много бывал в тайге в тех местах. Юность на спасработах, сейчас как лесник в лесу и горах на обходах, на пожарах, на поисково-спасательных, на инспекции. Слушая рассказ, если не ощущаю себя участником происходящего, то уж точно полностью погружаюсь в привычную атмосферу и хотел бы быть рядом с теми людьми.
Автору низкий поклон и вечная память. Чтецу благодарность, обоим лайки. Всем оставившим содержательные комментарии большое спасибо и лайки, прочитал с удовольствием и пользой.
Яркий рассказ, о жестоком мире золотоискателей.
Коэны, очень хорошую адаптацию этой истории сняли, советую «Баллада Бастера Скраггса».
Заводы в стране стоят, а они хрень всякую пишут.
🤣
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.
И закрутка пошла.