Книга хорошая. Рельефные персонажи и специфическая подача материала. Самым в ней для меня интересным было анти-Достоевское поведение героев. То есть в основе своей тот же гуманизм, но пути к гуманизму идут в разные стороны. То, от чего Достоевского корежило и вызывало отторжение, здесь подано как истинное благо, но итог все равно один: ценность человеческой жизни и неприятия мира, где ценности этой нет.
Прочтение, конечно, много могло бы решить и украсить. Правильные, но монотонные интонации Терновского несколько загоняют под ковер трагизм происходящего. Но если вдуматься в услышанное, то напряжение вполне себе дорисовывается и без актерской игры чтеца.
Не удержалась от хамства, под каждой книгой одно и то же недовольство, пройти мимо нельзя? Вы сами напросились на комплимент «У некоторых языки как флаги на ветру, так и хочется их прибить, чтобы не болтались…»
Иоан, я имела в виду, что недопустимо отвергать ознакомление с этими источниками в перспективе. Это было бы обскурантизмом. Но все-таки перенасыщенность романтизма всякого рода волшебством таит в себе большую опасность для христианской души.
Жаль людей, умных, честных и уставших от забот. Бедному мужику не то что на отдых времени не хватает, но на родных не когда взглянуть не говоря уже о том чтобы уделить им внимание. Грустно.
Не представляю, как еще можно понять концовку) Мне кажется, все так.
А вообще, про Улисса пишут, что в нем важнее форма, чем содержание. Мне кажется, тут — то же. Важнее то, КАК Джойс пишет, чем то, ЧТО он пишет.
Прочтение, конечно, много могло бы решить и украсить. Правильные, но монотонные интонации Терновского несколько загоняют под ковер трагизм происходящего. Но если вдуматься в услышанное, то напряжение вполне себе дорисовывается и без актерской игры чтеца.
Может попробовать спокойнее читать? Надрывно как-то получается… А голос скрипучий… Поэтому сложно слушать…
По мне, так настоящая графомания.
В ней нет мыла и романтики, но она про любовь. И ужас здесь не от того, что персонажи — чудовища, а от событий в книге происходящих.
Скажу честно, книга далась с трудом, потому что она достаточно жёсткая. Но прослушала я её с удовольствием.
Озвучка неплоха.
А вообще, про Улисса пишут, что в нем важнее форма, чем содержание. Мне кажется, тут — то же. Важнее то, КАК Джойс пишет, чем то, ЧТО он пишет.