Прямой эфир

Ну, где вы увидели вырезанные миллиарды? Вам же говорят иносказательно. Для всех так и обозначено — жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Космоопера). Я Вам к космоопере и либретто написал.
Хотя дело вкуса конечно. Хотите миллиарды…
А Вы вообще можете представить себе миллиард Человек? Попробуйте мысленным взором увидеть. Ради эксперимента попробуйте, сколько Вам удастся представить человек. Хотя бы одного живого Человека. Хотя бы Харлана Эллисона представьте, его фото в вики есть. И представьте, что этому человеку пришло в голову «вырезать миллиарды человек», пусть даже в рассказе. И он не в дурку попал после этого, а получил очень даже высокое признание, литературные премии… Получается, либо и автор и все критики — шайка психопатов-маньяков. Либо Вы… чего-то не поняли;) Удачи!
Обыкновенные люди… Напоминают прежних…
P.S. Есть хорошее упражнение для любого человека. Попробуйте в уме осознанно сосчитать от одного до девяти. Не перечислить цифры, а осознавать их. Не получится с цифрами, попробуйте барашков или котиков. Сколько вы сможете насчитать их перед своим мысленным взором.

Ну и как вам ранобе?

Много надуманного. Это в каких же детских садах воспитателям спать разрешают. Бред. Все льготы государства для женщин и их здоровья основаны на увеличение рождаемости, которая у нас на низшем уровне, а не для доминирования женщин над мужчинами. Пусь мужчины рожают и получают льготы. Я только за. Начало вроде бы захватывающее, но до конца книжку даже не дослушала. Очень уж жаль мужчин стало.

А ещё мне не понятно, как автор пишет книгу, опираясь на мнение читателей? Почему? Разве автор не рожает) сюжет? Не продумывает его повороты, характеры героев? Причем тут наши хотелки? Разве это не ваше детище?

Отличная книга! Шикарное аудиооформление.
Кирилл Головин читает потрясно!
Рекомендую!

Афигеть! Круто… Скорей бы продолжение!

Майя как сталкер в духовном смысле очень интригует. Это не о риске ради наживы, а о пути к самопознанию.

Было так комфортно, что переехали в Германию?))
Я же говорю- переезд это всегда стресс. Вот и вернулись. Не все могут адаптироваться на новом месте. Не поверите, но даже в Америке и с большими деньгами. Молодые и то 50% на 50%. А уж если в возрасте. Люди разные. Для кого-то, возможно, это легко и даже весело. Для меня- нет. Хоть и говорят, что человек, чтобы не утратить вкус и интерес к жизни, должен каждые пять лет менять местожительство, работу, мужа(жену) или хотя бы сексуального партнёра. С последним даже я согласна.)))

Восторженный гимн раздолбайству с покушениями на юмор. Вот из таких раздолбаев студентов потом получаются дипломированные раздолбаи-«специалисты», которые всю свою жизнь болтаются в поиске, куда с максимальной выгодой применить своё раздолбайство.

Наивно полагала, что секса много не бывает ). Но нет… Признаю свою ошибку. Детективная линия понравилась.

Вы, по-моему, не совсем поняли. Родственники сначала переехали в Россию, но не выдержали нашей жизни и примерно через год вернулись в Таллин. Представляете, насколько их напугала жизнь на Родине? Я это к тому, что когда разгоняют тему притеснений русских в Прибалтике, я вспоминаю как их ничем не могли выгнать в нашу реальность. Им там было комфортнее!

Браво чтецу

Очень. Очень понравилось. Хотя я и считаю себя эстетом.
Автор. Дай ссылку. На тебя.
(Пунктуация для понимания чувств)

Один переезд равен двум пожарам. Наверняка, слышали эту пословицу. Сказать легко-переехать сложно. Переезд считается стрессом и довольно серьезным. Для него нужна подготовка психологическая и материальная. Некоторым просто невыносимо уехать из родных мест. Особенно пожилым. Для многих это просто трагедия. Переехав, они заболевают и быстро умирают. Как и многие растения. Особенно с большой развитой корневой системой
У Таманцева вся серия книг интересная. И с чтецом книгам повезло. Мелкие погрешности не в счёт. Спасибо ему за такой огромный труд.

Слово катарсис веселит малость. Но в целом в конце книги всё звучит убедительно и много интересной информации о препаратах и методиках.
Спасибо за книгу и за прочтение!

Верно доктор,
Без вмешательства Орды Москва так бы и была
окраиной Киевской Руси.
Мне кажется, есть «дистанция огромного размера» @Скалозуб@ между историей средних веков и наиновейшей историей.
Перетаскивание и подгонка событий из одного времени в
другое сегодняшнее, — мне представляется опасной ошибкой.

Каждая долгоиграющая на сцене истории нация — может припомнить свое величие и падение. Злата Прага стовежата (стобашенная), лет эдак 400 назад, была при Карле столицей Великой Римской Империи. Но гуситские войны (табориты) стерли ее величие. А Улан- Батор может и с Москвы ясак запросить 😄

Тысячитения — это флора или фауна?

Ну, Арнаут, нагнал тут трагизму аж до жути. Осталось только фоном ревущих плакальщиц. Если автор написал всё это, значит, остался жив, а могло быть хуже. И главное, всё на одной волне. Так что, спокойнее, это же просто стихи, а не трагедия Софокла.
Буквально на днях писал, что голос вниз только в конце предложения, а у Арнаута ещё и в конце каждой строки, независимо от того есть там точка или нет. Также и о том, что именно «умЕрший», а не по-другому. Приходится тут уподобляться Попугаю. Может админам ввести в обязанность всем чтецам «ознакомление с моими кометами».
Под конец небольшой разбор последнего стиха:
— нарушение ритма в трёх словах разлУченный → разлучЁнный; дьЯконы → диАконы; девятЬсОтый → девятИсОтый;
— не знаю, как у Арнаута так получилось, но вместо «гибнут Юноши» он произносит «гибнут ГОноши».
— есть недочёты и в паузах. Для примеру:
«Стонет мать над загубленным // сыном». Здесь определяющее слово не «сыном» а именно «загубленным сыном». И вернее будет:
«Стонет мать // над загубленным сыном».
И побольше оптимизма, дорогой Арнаут, даже в самый смертный час. Это ведь всего лишь переход… в лучший мир