Прямой эфир

5/10
Не интересные, а порой и глупые сказки о Симбаде.

Со временем привыкаешь к ударениям. В остальном чтец, отличный. С душой, не наигранно, очень достойно.

Дело даже не в комментариях, а в том, что если такие произведения не нравятся, зачем же тогда их читать? Ведь можно же понять почти с начала чтения, нравится или нет.

очень интересно, узнать бы дальнейшую судьбу Сашки)

Замечательные стихи. К сожалению, в наше безумное время таких стихов уже никто не сочиняет и чтобы послушать прекрасное необходимо обращаться в прошлое.

Какое разочерование

Несколько месяцев назад я решил на ночь почитать сказку " Оловянный солдатик" своему карапузу которому 3.2годика. Попытался читать с выражением, с приёмами театральности с шумовыми эфектами в погружением в полную реальность)) И вот когда в сказке пробило полночь, и из шкатулки появился тролль, у моей девочки округлились глаза, и она спряталась под одеяло с головой, при этом не забыв спрятать с собой своего друга бабаку. Ночь у неё прошла в полном ужасе. Вообщем ничего себе получилась сказка на ночь))) Я согласен с мнением KishastiKuS, начитка для детей должна быть идеальной. В данном конкретном случае, голос чтицы не совсем подходит для сказки перед сном. Мне видится голос должен быть мягким бархатным и усыпляющем. Другое дело слушать эти сказки днём)))

Читает внятно и разборчиво, а на интонации каждому всё равно не угодишь, слишком индивидуально.
Но текст!
Сначала воспринимала его как милый детективчик, написанный дамочкой для дамочек и дамочкой же и прочитанный… где-то до середины читать\слушать можно, дальше — полный бред! Этот вооружённый народный бунт из-за наличия у богатого соседа винного погреба… настоящий бред. Потерянное время.

Мурашки по коже, слёзы. Спасибо.

Отличный детектив, хотелось бы более жесткого финала.

Ну не все так печально )) И тогда встречались халтурщики и сейчас есть профессионалы. Есть замечательные одиночки и целые студии (тот же Варгтромс, например, жаль только, что книги они делают по году и более, но качество того стоит)

Слушать в исполнении Ненаркомовой невозможно просто ни одну книгу!!!

Более идиотской сцены с передачей клада трудно представить

Меня всегда умиляли люди, которые с легкой руки решают, кто и что должен делать. Ты должен писать, а ты не должен, потому что мне «пупу земли» это не угодно.
Я не считаю фанфики паразитами, их пишут люди, размещают на ресурсах в свободном доступе (не для обогащения). В данном случае поклонники данного фанфика ещё решили его озвучить. Если вам не нравиться произведение пройдите просто мимо.
«Понимаете ли, прежде чем что-то написать, надо что-то прочитать. И это что-то должно быть несколько поболе, чем вся история о Гарри Поттере со всеми его фанфиками. Да и качеством получше.»
А по поводу этого вашего излияния. Юдковский — сооснователь и научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта. Думаю, что он не ограничился прочтением книг о Поттере :)

Опечатка

Телефон

Уловка, кажется, многократно озвучена. Надо по смотреть.

Женские романы, должна озвучивать женщина.

На безрыбе и рак рыба. Чтец
отвратительный… Но есть и хуже.