Прямой эфир

Книга понравилась. Благодарю Кирсанова за чтение.

Адомантовое масло, сикилия, вы серьезно?!

Я сам язычник, только что-то я не заметил такого нытья. Да, герою не всегда комфортно в том обществе, но как для попаданца из пост-христианского мира он там вполне неплохо прижился. Вроде бы не просил забрать его оттуда… Никаких «мимими» я не узрел. По мне книга довольно неплоха, озвучка только подкачала, Ну да ладно — вытерпел.

Очень рекомендую!

половина книги про Мэри, кому нужно можно прослушать 1 часть дорожки а потом сразу на 4-ю часть где они добираются до города

Мужчина ради жизни любимого человека пожертвовал своей жизнью. Трогательная, грустная, печальная история.

Вообще книга хороша и озвучка — тоже выше всяких похвал. Читал «Первобытного зверя» и в бумажном варианте (сидя зимой у раскаленной печи) и несколько аудио-вариантов прослушал, и каждый раз мне всё нравилось. Единственное, что несколько раздражало — это слишком затянутое описание мощи главного героя. Я сам спортсмен и восторгаюсь физической силой, но здесь по-моему автор хватил через край.

На самом деле тут немного не так. Большинство считает, что книжка хорошая, потому что она о том, что животных нужно любить и нельзя обижать.
А я считаю, что книжка плохая, несмотря на то, что она о том, что животных нужно любить и нельзя обижать.

Прекрасная книга, прекрасное прочтение. Спасибо!

Новый чтец, конечно, сильно уступает Валерию Кухарешину. Может он и пошёл бы для какого-нибудь серого повествования, о каком-нибудь сером сталкере, блуждающем в постапокалиптическом пространстве. Но здесь его однообразное повествование убило весь заложенный автором книги юмор.

Ну, секс вообще штука довольно однообразная. Вот если бы автор забил повествование дичайшим разнообразием в данной сфере, это выглядело бы действительно странно: «попаданский викинг-камасутрист». Так и до родоначальников нового жанра недалеко. Лично мне книга понравилась.

Эти тоскоивые эмигрантские истории с неизвенными болезнями и смертями уже порядком приелись. Печалька

Шедевральная книга. не мог оторваться

Прекрасный рассказ. Но чтица так себе. На 3 с большим минусом.

Спасибо!

Не знаю, хороша ли эта книга, как литературное произведение. Наверное, её нужно было не слушать, а читать. Обилие иностранных имён, запутанные семейные отношения, то, что автор перескакивает из одного времени в другое, а повествование периодически ведётся от лица разных людей, — всё это очень затрудняет восприятие произведения на слух. Перелистнуть страницу назад и освежить в памяти, кто есть кто было бы совсем не лишним. Вот это постоянное напряжение внимания и не дало мне оценить литературных достоинств книги. Зато с несомненной уверенностью могу сказать, что история невероятно интересная! Совсем не тот случай, когда спокойно можешь сделать перерыв или отложить продолжение на завтра. Как только вникнешь в сюжет, отложить книгу и заняться чем-то другим становится очень трудно. И это здОрово! Даже, несмотря на то, что общение с окружающим миром на время прослушивания пришлось свести практически к нулю!
Книгу безусловно рекомендую тем, кто любит запутаные сюжеты, загадки и семейные тайны. Но, должна предупредить, не для всех загадок будут найдены однозначные ответы. )

спасибо чтецу.отличное чтение

вы просто убили во мне остатки веры в человечество… суд как такое на рассмотрение взял?..

Обожаю Кирсанова. «Двойник»- слушала с огромным удовольствием. Это произведение слушаю только ради и благодаря Сергею Кирсанова. Пока- выдержки хватает. Не уверена, что дослушаю до конца.

и я не буду слушать, а то потом неделю не успокоюсь, даже если книжка фиговая окажется. но комментарии прочитала и мне удивительно, что спорят между собой люди, имеющие одно и то же мнение «животных надо уважать», но различные характеры. спор ни о чём, по сути. и никогда не прекратится, к сожалению. и спорят-то только «соратники». садистов в таких полемиках не встретишь, они не «светятся». странные споры… почему мы не понимаем друг друга?!