Как по-разному люди воспринимают одну и ту же книгу!
Мне, например, очень понравилось начало, слушала — не могла оторваться; письма Лоры длинными не показались, и вообще первые две трети романа ничуть не показались затянутыми. Но ближе к концу уже была склонна согласиться с комментариями про «высокопарную дамскую пошлость» и, моментами, «глупость редкую». Повествование стало психологически неточным (хотелось бы обсудить, но нельзя!) и появились сопли в сиропе, весьма предсказуемые. Но для дамского романа неплохо, наверное. Не знаю. Последняя фраза несколько добавляет реализма.
Особое удовольствие получила от великолепного чтения Михаила Рослякова. Странно, что кого-то раздражают булоШные и горниШные: это литературная НОРМА! (Как и дЬверь.) Печально, что эта роскошная культура речи уходит в прошлое.
Большое спасибо за доставленное удовольствие.
Роман к прочтению рекомендую!
Юрий Заборовский — настоящий профессионал в своём деле. Его работа заслуживает внимания и большого уважения. Но и сам роман мне понравился. Так что, получил немалое удовольствие от прослушивания.
Начала слушать и пока не знаю, как можно заставить себя любить. Чувства не подвластны людям. Если бы по заказу могли полюбить или разлюбить — в мире начался бы хаос. Может понятие любовь у всех разное? Ведь любовь живет в нас, независимо от нашего желания, и мы не можем одним только разумом заставить себя полюбить или разлюбить. Любовь в сердце, либо есть, либо ее нет. И появление ее, как и исчезновение не зависит от нашего желания. Может быть есть какая-то любовь, которая называется не любовью, а принятием? Принятие человека таким какой он есть. Что такое любовь? Я отвечаю себе так: Любовь это сильное чувство привязанности — во первых; во вторых — это принятие человека таким какой он есть, и наши чувства не зависят от того, плохо он делает или хорошо, дырявые у него носки или нет — наша любовь не становится меньше к этому человеку, и никак не зависит от внешних факторов, и в третьих — нам, несмотря ни на что, хочется оказывать человеку которого любим, внимание. Вот три составляющих, которые по моему мнению, обязательно есть в человеке, когда он любит кого то: привязанность, принятие, внимание. Много может быть ещё дополнительных, и у всех разных эмоций, но эти три составляющие — есть необходимое условие любви. Мне так кажется. Поэтому, вот это повествование (по поводу раздражающего на улице тебя человека) — я поменял чувство раздражение на любовь — я не могу осознать.
Чудесный рассказ, красиво описана тройка, зимняя природа, чем то напомнило Лермонтовского «Фаталиста», Булдакова прочёл превосходно, очень советую к прочтению!
Нет! В самом деле! Что за подстава? Как же слушать? Всё перепутано и окончания нет. Чем же всё закончилось? Озвучено очень хорошо, не в пример другим частям, но и тут заковыка оказалась: (
Мне, например, очень понравилось начало, слушала — не могла оторваться; письма Лоры длинными не показались, и вообще первые две трети романа ничуть не показались затянутыми. Но ближе к концу уже была склонна согласиться с комментариями про «высокопарную дамскую пошлость» и, моментами, «глупость редкую». Повествование стало психологически неточным (хотелось бы обсудить, но нельзя!) и появились сопли в сиропе, весьма предсказуемые. Но для дамского романа неплохо, наверное. Не знаю. Последняя фраза несколько добавляет реализма.
Особое удовольствие получила от великолепного чтения Михаила Рослякова. Странно, что кого-то раздражают булоШные и горниШные: это литературная НОРМА! (Как и дЬверь.) Печально, что эта роскошная культура речи уходит в прошлое.
Большое спасибо за доставленное удовольствие.
Роман к прочтению рекомендую!