Получилось? А вот Шолом -Алейхем уверял, что если еврей ещё может быть русским, то русский евреем — никогда!) Книга замечательная (читала ранее), сейчас слушаю.Не самый весёлый роман автора, но написан очень энергичным и жизнерадостным языком. Очень занимательно, увлекательно и слушается с неослабевающим интересом! Волоцкий Евгений читает изумительно как хорошо!
Книга не для всех!
Кто-то воспринимает в этой книге юмор, кто-то не поймет смыслов.
Лично я считаю эту книгу философской, а, философия не всегда и не всем понятна!
Уважаемый ATim, спасибо Вам за любимую книжку слушала ее в самых разных вариантах. Вы начитали ее безуперчно, музыкальное сопровождение великолепно подобрано и каждый раз к месту! Простите, я комментарии «по диагонали» прочла, а Вы, может, уже писали-кто исполнитель муз. треков? Дальнейших Вам творческих успехов и вдохновения!
Мультик в тему) По поводу любви — с самого начала подумала, что солдат как-то не рвётся домой, а ведь разлука была такой долгой. Мой дядюшка к своей жене за 20 км пешком бегал после работы в больницу, значит так ему нужно было её повидать. Так что первопричина в отношениях, которые были изначально.
Слушала и смотрела. Не понимаю вашей прямолинейности, отчего же вы допускаете лишь присутствие положительных героев на экране и в книгах, почему не показать человека с его слабостями, такого как он бывает на самом деле? Где уж вы усмотрели уродство? Люди разные, они не роботы, среди них встречаются и такие, не нужно переводить все в какую- то формулу, обобщающую вИдение русских солдат. Я за разнообразие в литературе. Сейчас не сталинская эпоха.
Уважаемый sonic! Подача правды писателями выглядит неодинаково. Попробуйте послушать Ремарка «Возвращение», эта книга на портале присутствует, и сравните личные ощущения. Опять же посмотрите фильмы Летят журавли, Белорусский вокзал, Отец солдата, Спасти рядового Райана, наконец.
«Писал то что видел своими глазами». Вот в этом то вся и проблема. Бесчисленное множество достойных людей и семей прошли перед глазами писателя незамеченными, а вот семья моральных уродов с её проблемами как раз описана в подробностях.
Хорошо пишет, да и прочитано блестяще. Добавить немного иронии, был бы Владимир Сорокин № 2. Выше было сказано, что это гадость и неприятно, но в России действительность всегда гораздо гаже и абсурднее любого вымысла.
Разделяю точку зрения, что война в этой неприглядной истории играет опосредованную роль, выступая фоном, – такие случаи происходили, происходят и будут происходить где угодно и когда угодно – причём в мирное время и даже в благополучных в материальном плане семьях. Не надо экстраполировать этот случай на всех советских солдат, возвращавшихся домой с войны, да ещё и спекулировать на этом (надеюсь, что это всё-таки не так). После войны, между прочим, было наименьшее количество разводов и самая высокая рождаемость. Здесь проблема конкретно между этим мужчиной и этой женщиной – видать не любили, а время и расстояние окончательно сделали их чужими, иначе он быстрее бы бежал домой, а не валандался неизвестно где почти целую неделю, да ещё и нашёл себе случайную подружку, когда до дома было рукой подать, да и она – тоже, надо сказать, хороша. И дети его, естественно, не остановят – у мужчин, как правило, любовь к детям условная и проистекает через любовь к их матери, поэтому чужих часто любят больше, чем своих. Я так поняла, что он всё-таки вернулся, но, боюсь, что теперь он изведёт её упрёками – ума, чтобы сохранить семью, по-видимому, не хватит ни у него, ни у неё. ИМХО. Немного не по теме, но почему-то навеяло: www.youtube.com/watch?v=jOSeVRkmfpQ …..:)))
Кто-то воспринимает в этой книге юмор, кто-то не поймет смыслов.
Лично я считаю эту книгу философской, а, философия не всегда и не всем понятна!
Отличная книга в исполнении супер-чтеца!
«Писал то что видел своими глазами». Вот в этом то вся и проблема. Бесчисленное множество достойных людей и семей прошли перед глазами писателя незамеченными, а вот семья моральных уродов с её проблемами как раз описана в подробностях.
www.youtube.com/watch?v=jOSeVRkmfpQ …..:)))