Прямой эфир

Прочитав первые критические комментарии девчат о чтеце, было расстроилась- детектив-то хочется послушать. Начала. Да нет! Вполне нормальный слушабельный исполнитель! А о самой книге напишу позже.

Одна из лучших прочитанных мною книг

Этим некоторым просто не досталось )

Ну, не совсем блондинка!))) Но жизнью своей вполне довольна!) Хотя, ДАРОМ мне тоже ничего не доставалось, и манна башку не усыпала!))) Но это не повод для уныния!)

Боюсь, что Вы меня не поняли. Термин «прогрессирующее невежество» я отнесла как раз к себе, поэтому и вступила в полемику с Леонидом, к которой Вы решили подключиться.

Озвучено в наказание за грехи наши! Дослушавший до конца — да прощен будет!!!

Прочла описание и поняла — тема знакомая весьма.Поинтересовалась и убедилась — точно, есть такой фильм, снятый фантастическим мастером, перед работами которого я преклоняюсь.Корейский режиссер — Пак Чхан Ук.Очередной шедевр от него — фильм «Служанка»(2016).Провокационный эротический триллер.Вещь на грани фола.Мне посчастливилось глянуть его, будучи в поездке, с целью скоротать досуг до самолета.Находясь на совсем иной волне, я, стессно, не ожидала ничего подобного.Однако, никаких разочарований.Глубоко, продуманно, интригующе и очень красиво.По концовке, правда, чего только не наслушалась на выходе от тех, кто соприкоснулся с, прямо-таки, нетривиальным сюжетом.Звучало следующее:
— Да ну на&!
-Как такое вообще цензура пропустила?!
-Тьфу, срамотища! Надо пивком отполировать!
-Ваще ништяк! Вот это вот и туда..!
-А что, так тоже можно было?!

Либо глаза долу и ужиком в ворота.Я ржала в голос.Приятно было видеть такую неоднозначную реакцию.
Даже не знаю, есть ли смысл затеваться с книгой.Прослушала первую часть… При всей любви к Ерисановой, я бы предпочла, учитывая особенности фабулы, иной совсем тембр)
В любом случае, спасибо ей за труд.

Это вы так тонко бросили камень в мой огород? :) Вы знаете, даже немного обидно, что меня, человека с двумя высшими, слушающего лекции Арзамас, игрока ЧГК, прочитавшего более тысячи книг, подозревают в невежестве. Вам, конечно, видней.

Надо слушать внимательно. Где-то отвлеклась. И уже и нить потеряла и интерес.Вывод- не послушаете- ничего не потеряете. Так, для фона.

Забавно. Если признавать факт существования самого медальона, то клонирует он ГГ или делит его на ноль уже не так принципиально.

ЦПШ это еще и центральная партийная школа. Академия высшего звена партаппаратчиков в СССР.

Чарлз Вильямс мастерски закручивает сюжет, читать интересно. Но вот мужественный ГГ, отчаянный парень, в одиночку вступающий в борьбу с превосходящей его по силам и численности таинственной групппой лиц, встречается в романах многих американских писателей детективов; плюс довольно примитивный язык повествования, не очень впечатляют. Прочтение хорошее. Но вот на следующий день после прослушивания книги я с трудом вспомнила, о чем она. Если нужно провести время, или использовать книгу в качестве фона для каких-то домашних дел, то вполне можно слушать.

Очень хорошая книга. Жаль, что не озвучены другие книги Френка Перетти. Послушала бы с удовольствием.

Завидую белой завистью! Блондинка! А мне осталось пережить дождичек в четверг, ещё одну зиму… и всю оставшуюся грёбанную жизнь!))) Такое сильное впечатление на меня произвёл этот рассказ — не передать! Ну а как читает Олег Булдаков — слов нет! Просто восхитительно!

Правильно, а не надо было кое-кому в Колокол звонить и кой-кого будить)

Странно, что нет ни одного комментария…
Роман забавный, смешной и лёгкий, с первого взгляда развязка неправдоподобна, но… как ни странно в реальной жизни довольно часто самые удручающие обстоятельства приводят к наилучшему разрешению проблем.
Главный герой кажется добрым поневоле, от слабости характера, но это как раз такой случай, когда в слабости сила, и альтруизм становится главным его капиталовложением).
Манера Олега Воротилина, увы, не красит это произведение, но и не уродует, слушать можно.

Да, я к примеру с собственным отпрыском замучилась, просто учиться не хочет, хоть ешь его, хоть режь. И ведь не дурак, нотациями учителей до истерики доводит! Все уже просто махнули рукой и терпят его лишь бы доучить, притом что он идёт в довесок к сестрам умницам и отличницам, на которых нахвалиться не могут. А ведь педагоги одни и те же!

Да, я читала Ремарка, Куприна, Булгакова. У Стругацких читала «Понедельник начинается в субботу». Очень понравилась книга. Начала «Трудно быть богом.» Не мое. С тех пор на Стругацких больше не отваживалась. У Ремарка мне очень понравились «Три товарища». Одна из лучших книг, написанных зарубежными авторами, очень светлая и чистая книга. После «Триумфальной арки» мне было очень плохо. Куприн вообще в юности был одним из моих любимых писателей. Но его «Яму» я читать не стала. Булгакова очень уважаю, но не люблю. Пишет талантливо и очень сильно, но после его произведений всегда муторно. Вот как-то так. Не люблю я насилия и жестокости. А в романе Петросян хорошие эпизоды и яркие характеры для меня оказались намного важнее всего остального. На счет фильмов и СМИ полностью с Вами согласна.

Ну, что ж!))) Крыша съехала — мозг проветрился!))) Тоже неплохо!) Я никогда, если честно, не задумывалась, под каким углом я смотрю на жизнь!))) Я просто ей наслаждаюсь!)

ПОЛУЧИЛА ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ! СПАСИБО!