Прямой эфир

Прекрасная озвучка хороших рассказов. Немного грустно… и очень жизненно. Спасибо!)

Отличная книга, только прослушав ее, понимаешь какой тяжелый труд у моряков, написана книга очень хорошим языков, когда слушаешь -как будто находишься там на корабле и проживаешь все трудности и радости вместе с экипажем.Вот по таким книгам надо фильмы ставить.Советую всем слушать, кому интересна морская тема и кто реально хочет узнать все «тонкости» многомесячных морских походов, весь героизм, о котором вслух не говорят.

Никогда не читала ранобэ.Решила послушать.Хотя я не большой любитель фэнтези, книга и озвучка понравились.

Если бы сама читала, было бы не так интересно. Очень классный чтец, просто украшает книгу! Рекомендую для «разгрузочного» фона при прогулке, уборке, готовке :)

Рассказ, на мой взгляд, проходной — ни уму, ни сердцу. Банальный гороховый суп в кастрюле как-то не вяжется с темой убийства. Предлагаю свой вариант развития событий: злоумышленники-заговорщики закопали убиенного в грядку (в качестве компоста), вырастили на ней горох или, допустим, фасоль, кукурузу или что-нибудь ещё, собрали урожай и сварили в той самой кастрюле суп, рагу или какое другое овощное блюдо, а теперь собрались его съесть — биологический круговорот веществ — концентрационная функция живого вещества, миграция атомов и передача энергии в пищевой пирамиде в действии, а заодно и способ скрыть следы преступления. О. Булдаков, как всегда, великолепен. Мечтаю послушать в его озвучке кинговский роман «Под куполом», но, видно, переозвучки не предвидится.

Нудотина. Сюжет неплохой, прочтение тоже (хотя одэсских интонаций не помешало бы), но оно такое нудное получилось. Кто на чем куда поехал, сколько сигарет выкурил. И поведение героев нелогичное и странное.

А мне чтец не нравится. Он глотает слова и окончания. Не смогла слушать, хотя Уэстлейка люблю.

Спосибо за озвучку!!!

История нашей страны разная. И знать её надо не однобоко. Есть, чем гордиться, но есть и то, за что
стыдно, и так хочется, чтобы этого не было. А вот, чтобы не повторить, то за что стыдно и нужно знать и читать.
Посыл автора, что 'люди дрянь и т. д.' в книге не увидела.
Я уважаю мнение других людей, в том числе и Ваше, потому что мы все разные и по разному воспринимаем то, с чем знакомимся на сайте.
Спасибо за ответ.

Чтецу не надо пытаться разговаривать женскими голосами, это отвратительно.

Почитайте Гарсія Маркса.

Книга замечательная. Очень понравился сюжет. Но голос, дикция и неправильно поставленные ударения Стемальщука очень и очень на любителя. Стараюсь книги в его прочтении не слушать. Советую поискать этот роман в другом прочтении, так как сюжет очень захватывает.

Довольно нудно.

Извиняюсь, опечатка. «Немецкая исполнительность»

Хороший, добрый, старый детектив. И прочитано великолепно. Получила удовольствие. Спасибо!)

Прошу прощения, но сравнение не корректно. Бредбери, Стругатские, хотя и считаются «фантастами», но их тематика затрагивает не миры созданные для развлечения читателей, но скорее заставляет задуматься над глубинными вопросами нравственности и существования социума, и личности в нём. Так что и само определение их как фантастов — весьма условное. Стиль фентези, о котором идет речь (касательно нашего автора) — подразумевает развлечение. Так что подобные сравнения, авторов совсем разных жанров — подмена тезисов. Можно ли сравнить Платона и Пушкина и подобным сравнением делать вывод кто из них профессионал, а кто — любитель? Думаю, будь интернет в начале 20 века — мы бы знали десятки (если не сотни), Джеков Лондонов, Реев Бредбери, Станиславов Леммов, так как книгопечатание на порядок дороже, чем публикации в глобальной сети. И ныне вовсе не обязательно быть Британским лордом, что бы творить и публиковать (хотя гениальность «классиков», не рискну ставить под вопрос).

попереживать, поплакать )))
ну, да, каждому свое…
но я не люблю трансляцию безнадежности… тем более конъюктурщину с заметным посылом автора: люди- вы такая дрянь и вся ваша история- преступление…

Книга понравилась и чтец отличный! Спасибо за работу! Только музыка лишняя. Местами громкая и постоянно мешает.
Хочется почитать или послушать продолжение! Интересно, будет ли?

ёпт столько воды… уже ближе к середине начал говорить какие-то практические методы, а не пыль в глаза. Однако все равно надоело слушать, он слишком сильно все сводит к науке, когда говоришь об экзистанциональных вещах, нельзя так все сводить, тот же Карлос Кастенада, об котором вся эта книга и основана, говорит легким и простым языком, в отличии от этого русского <<умника>>. Лучше постигать это на основе своего собственного опыта, через ошибки и познание, чем нисводить все до точных правил как он это делает. Оценка книги 1 из 5.

Если вы любите приключения, движ и активность, минимум болтовни и максимум дел, то эта книга не для вас. Все происходит таааааак мееееееееееееееееееееееееееееееееедленно, ну просто спокойноночи. Оооочень все растяяянуто, много лишней, отвлекающей и ненужной речи не по теме. Чтец неплох и вполне дополняет тягомотину тембром(отличный голос, приятный), загадочной интонацией и таинственной манерой чтения.