Прямой эфир

Лихо. Сюжет и юмор искромётные. Спасибо.

Нееее, не пойдём мы в эту Австралию гулять, всё там с ног на голову. Не благополучно. Вот кажется, живи и радуйся — и всякие вам бандикуты, и кукабарры на макрозамиях, и проч. и проч. Нет. Не ценят, дуркуют. Взрослые ведут себя как дети, дети — как взрослые. При таковских раскладах добра не жди. Получаем ожидаемый результат — все поголовно в полной душевной расстроенности, проще говоря — сплошь психи. Хоть шефство бери над заблудшей страной. Полицейских, пожарников, медиков — всех выслать в Россию, на пару лет, проверить профпригодность в экстремальных условиях. Потом вернуть на родину. Пожизненный оптимизм и стремление стать лучше — обеспечены. Снокстру тоже выслать. Да хоть к Саше Подольскому, в подмастерья. Вернётся Аня домой и забахает настоящий бестселлер, где все ниточки будут рано или поздно связаны, ни одна не забыта, не оборвана.
Кстати, посмотрела на днях отличный хоррор — «Прочь», 2017. Его — рекомендую:))))))))

Спасибо за коммент, а то я уже думала у меня с компом что-то.

Совершенно в духе Антона Леонтьева. Сюжеты интересны, но похожи друг на друга. Спасибо Ларисе Юровой за чтение. Ну, и администрации сайта, конечно, за такой ошеломительный выбор

Обожаю истории об этой компании

Да, за 6 лет своего правления Мария Тюдор пролила потоки крови, за что ее и прозвали Кровавая.Впрочем, чему удивляться? Истинная дочь Генриха \/|||, яблоко от яблони… Кстати, и его вторая дочь, королева Элизабет, снесла головы с плеч весьма многим несчастным.

Книга отличная, чтецу огромное спасибо за его труд и невероятное качество

Автор гениален

Класс!!! Захватило) Чтецу отдельное Спасибо!

Странно. Может перепутали название книги? Звучит совершенно не тот текст, что в «печатном» варианте… (причём — перепроверила на двух сайтах). То, что читается здесь слушать не очень комфортно — периодически возникает голосовой фон, как-будто где-то в соседней кабинке тоже что-то начитывают. Очень сбивает. Начало, признаться, скучноватое.

А вот история, которая идёт под этим названием в «печатном» варианте гораздо интереснее.
Повествование неспешное, в духе того времени и жанра (годы жизни автора: 1829 — 1871).
На вкус нынешнего читателя — может быть и слишком неспешное. Но интерес возникает мгновенно.
В приключенческом смысле «уютно» и очень атмосферно!
Вот начало:
«Была мрачная декабрьская ночь. Мелкая, насквозь пронизывающая изморозь покрывала мостовые парижских улиц, чуть освещенных фонарями. Последний удар полуночи, пробивший на церковных часах, уныло дрожал в воздухе. Париж как будто опустел в этот поздний час, и в городе царило мертвое молчание, нарушаемое по временам лаем цепных собак или шагами ночного обхода.
По набережной св. Поля медленно шел человек, закутанный в плащ. По временам он останавливался и пристально осматривал окрестности. Пройдя мост Дамьетт, он вышел на набережную св. Людовика и быстро окинул глазами верхи окрестных кровель. Позади отеля Ламбер в улице св. Луи, на самом верху шестиэтажного дома, светился, несмотря на эту позднюю пору, маленький огонек. Это было тем более странно, что этот дом отличался самою скромною наружностью и по виду был занят самыми скромными ремесленниками или мещанами, которые, как известно, не имеют привычки засиживаться долго по ночам.
Впрочем, огонек этот горел на окне и, очевидно, служил сигналом, так как господин в плаще, заметив его, проговорил:
— Так, Кольяр дома и ждет меня.
Затем он сложил пальцы особенным манером и свистнул так, как обыкновенно свищут ночные воры.
Почти вслед за этим огонек в окне погас и через каких—нибудь десять минут невдалеке от отеля Ламбер раздался протяжный свист, и вскоре послышались шаги, и близ незнакомца появилась какая—то человеческая фигура....»
Напомню — это начало повествования не той истории, которая звучит здесь.

От скуки можно и прослушать. Иногда не хочется оставлять коммент. Как-то написала, что люблю свою страну, а меня за это так обозвали, что повторить стыдно. Откуда столько злости и ненависти у людей? Если такой типчик беден, то просто завистник, а если богат, то не знает в какую часть тела засунуть свои баксы… Да, белый свет не оскудел на шизов!!!

Ирина Стальмакова
Кирсанов-хороший чтец.
Но то-что-лучший-очень и очень спорно.
Чтение какое-то безликое и невыразительное, словно читает рядовую газетную статью и ему
всё это чтение надоело и он хочет побыстрей уйти домой.
Хотя голос-великолепный.Артистизма и выразительности только не хватает.

Сравните с чтением Клюквина или Князева.
Вот где корифеи и любая графомания в их устах превращается в увлекательную историю.
Нехочу никого критиковать, но рядом с ними чтение Кирсанова и рядом нестояло.

Я бы сказал естественно, но не об этом речь. Хотелось подчеркнуть то, что подобный процесс очень мягко и настойчиво происходит. Все вроде бы это понимают, но только тогда когда задумываются об этом, а если не заострить внимание, то так и надо. На счёт противопоставления, то это в наше время легко происходит. С чьей-то лёгкой подачи всё будет. :-) Что касаемо «корней», то «корни» тихо вымрут, а потом историю воспримут по новому.

Удивительные комментарии с моей точки зрения приведены выше. Впрочем, к вышеприведённым комментариям вполне относится высказывание Никиты Иваныча: "- Читать ты по сути дела не умеешь, книга тебе не впрок, пустой шелест, набор букв...". И впрямь- представьте впечатления Бенедикта, читающего книгу «Кысь»- (см. комментарии выше)))
По моему одна из лучших книг русской литературы, ставящая на, собственно русской литературе, да и на литературе, как явлении вообще, жирную точку.
Лучшая книга Татьяны Никитичны, кстати, обратите внимание — после «Кыси» они ничего не написала. Вообще. Что и не удивительно. Зачем? Всё, и даже больше, сказано.

Увы… я не поздравляла.

Ну вот и слетела с тебя вся твоя псевдоинтеллектуальная высокопарность, не много же для этого потребовалось… Всего лишь против шерстки погладить.
Какая уж тут еще «аргументация» от меня нужна? Ты сам прекрасно со всем справился.

Ну и нафантазировал здесь Даль! Интересно, как бы к этому отнеслись знаменитые«жертвы», если были бы живы-уж очень колоритными они получились у писателя.Но все так забавно вышло.И еще что позабавило: то ли опус переводчика, то ли оговорка чтеца, но как вам словосочетание«фаллический член»? Вообщем, здесь есть над чем посмеяться.Озвучание прекрасное.

Всегда рад услужить! :)

У Гиляровского: пожарники — нищие, которые погорельцами прикидывались

О! Спасибо!