ой зачем хаять чтеца,.! читает не плохо, не раздражает, а кому не нравится так это ваши проблемы! слушаете бесплатно а запросы словно оплатили театр у микрофона! мне например если чтец не нравится, я просто не слушаю, а не пишу всякую фигню.поучая все и всех!
Страшновастенькая трилогия. Слушается легко и просто, погружаешься в мир подростка Мето и переживаешь вместе с ним его жизненные перипетии. В третьей книге так и хочется воскликнуть: так вот ты какая, демократия! но в результате опять, увы, утопия — всё это справедливое жизнеустройство((
Игра словами довольно неизящная, в отличие от, например, Меж двух стульев, но иногда все-таки смешно. Если бы я эту книгу читала, то наверное она понравилась бы больше, потому что здесь оценить ее мешает исполнение. Во-первых, очень слышны вдохи перед произнесением предложений, и из-за этого речь прерывистая. Я несколько раз начинала слушать разные книги в исполнении Сергея Кирсанова, но вот это все мешает. Во-вторых, интонации чтения этой книги какие-то такие снисходительные, вместо чего-то иронического что-ли. Так что, дослушала с трудом. При этом у Сергея Кирсанова самый высокий рейтинг здесь на сайте, надо же!
мне хватило одной минуты, чтобы оценить талант чтеца. наверное, кому-то нравится, а кто-то даже может послушать и оценить детектив, но у меня к книге интерес утерян. к нашедшему просьба не возвращать.
много, очень много отношений между людьми гг
но это не плохо
отношения в динамике, глубокие. личности цельные, живые.
фантастическая канва тоже не банальна и продуманна.
… эх хотелось бы такую «арку»)
Геншин Ян, чтец, откуда такое коверканье русского языка? Такое впечатление, что у Вас начисто отсутствует опыт устного общения с носителями языка. Есть простые фонетические правила расстановки ударений, вы даже их нарушаете: пОнял — понялА, дАл — далА, пИл-пилА… или на пОл — на полУ. В русском языке частый случай смещения ударения на окончание слова, что несет в себе как грамматическую, так и смысловую нагрузку. Слушать Ваше чтение — это настоящая пытка, и не только из-за фонетической безграмотности, но и занудного, невыразительного, однообразного голоса. Просьба — не начитывайте больше книг, не портите произведения — оставьте это тем, у кого к этому есть призвание и талант.
Честно говоря, ещё со школьных времён не очень люблю деление героев на положительных и отрицательных, ведь в каждом есть и хорошее и не очень. Лично я Санину скорее симпатизирую, со многими его взглядами вполне согласна (например, равноправие полов, атеистические убеждения), но однозначно положительным я бы его не назвала, есть в нём на мой взгляд душевная чёрствость, неспособность сопереживать, принимать близко к сердцу чужие страдания (вспомнить хотя бы его равнодушие при попытке самоубийства родной сёстры, да и многие другие эпизоды). Мне это не позволяет принять его полностью, но как персонаж, он мне интересен неординарностью и сочетанием порой взаимоисключающих друг друга чёрт характера.
Читала глазами, да, где-то в конце 80х, покорена была совершенно! Сейчас с огромным удовольствием послушала. Прекрасная начитка, достойная пера Желязны!
Пол Сассман «Исчезнувший оазис»
Хорошая книга, и очень сильная))
Согласна
но это не плохо
отношения в динамике, глубокие. личности цельные, живые.
фантастическая канва тоже не банальна и продуманна.
… эх хотелось бы такую «арку»)
Осы погибли в автокатастрофе.
Имхо.