Акунил увлекся сравнением описывая Арташесова.
По книге идет 1914 год. Канун Первой мировой войны.
Автор сравнивает героев с дуэтом Пат и Паташон, который снимался в 1921—1940 годах :)
По мне, дак уж как то все просто, гладко и предсказуемо. Нет интриги, куда ни сунься, главный герой ну, везде все складывается так как ему хочется.Надо супер аппарат-на тебе моряк, надо пугачеву-вот тебе тут же бабка, нужен кобзон вот еще старый знакомый, все как то просто, слишком просто.И сомневаюсь, что даже моряк который ходил заграницу(даже не капитан) мог вывозить из за границы в таком колличестве товар, прямо как на базу. И скорее всего ему это все снится. С заводом компьютеров.программами, киностудией,.явно какой то перебор.
Когда вышел фильм темный рыцарь, все говорили и писали что фигня, а потом бац и оскороносный фильм и в 50лутших фильмов входит, так что ты читай дальше, зачем иметь свое мнение и непробывать самому оценивать.
Сколько же Ларионов книг испортил! Кто его к микрофону подпускает? Ведь эта серия в исполнение нормального чтеца в сто раз лучше воспринимается.А задумка серии хорошая, хотя немного затянута.Но Ларионов это полный отстой!
… ха, жильё, в очереди за которым стояли до старости? работу, за которую платили «копейки», на которые купить было нечего? или Вы про 100% обеспечение работой в ГУЛАГе? самоуважение, как по-Вашему — это когда все одинаково нищие? или когда имеешь «блат»?)) про права -это вообще отдельный разговор, особенно, про «избирательное»право или право выезда за рубеж...)))
А куда ж делась деревня, которая была «большинством»? «добрые» большевики её «раскулачили» и обобществили-околхозили, да так, что она не смогла прокормить даже себя…
Вы не упомянули самое главное достижение «самой справедливой страны» — это всеобщая грамотность! только не все мы её освоили...)))))
Кстати, книгу ещё не слушала — впечатлилась Вашим вдохновенным комментарием!)))
странные вы люди… книга затронула ваши чувства, вызвала эмоции, а вы ставите дизлайк… разве не это, самое ценное в литературе?
Сказка хорошая, эдакая неосказка, но непонятно на кого она расчитанна. Для детей—слишком прагматично и зло. Для взрослых—не серьезно. Персонажи все вторичны и безлики. Но дракон прочувствован интересно и по драконьи) в принцепе ради него и слушал, зацепил.
Присоединяюсь, если вы оглохните и ослепните, то какая разница как будет выглядеть и во что верить тот человек, который не пройдет мимо, а вам поможет.
Нет плохих народов, есть плохие люди! И другого мнения быть не может. Это я Вам как коренная минчанка говорю. Съездите в Шабаны в час пик и поговорим о «хороших белорусах и плохих поляках». Я просто люблю и уважаю порядочных людей, а цвет и вера для меня значения не имеют
По книге идет 1914 год. Канун Первой мировой войны.
Автор сравнивает героев с дуэтом Пат и Паташон, который снимался в 1921—1940 годах :)
А куда ж делась деревня, которая была «большинством»? «добрые» большевики её «раскулачили» и обобществили-околхозили, да так, что она не смогла прокормить даже себя…
Вы не упомянули самое главное достижение «самой справедливой страны» — это всеобщая грамотность! только не все мы её освоили...)))))
Кстати, книгу ещё не слушала — впечатлилась Вашим вдохновенным комментарием!)))
Сказка хорошая, эдакая неосказка, но непонятно на кого она расчитанна. Для детей—слишком прагматично и зло. Для взрослых—не серьезно. Персонажи все вторичны и безлики. Но дракон прочувствован интересно и по драконьи) в принцепе ради него и слушал, зацепил.