Какой пустой текст, у писателя видимо проблемы с затюканностью, пошли искать человека, а спустилось в какие то детские разборки. Ужас, прекратила слушать.
Дополню мой комментарий ниже. Не рекомендую книгу. Несмотря на неплохое прочтение в общем, эта словесная мешанина в купе с визглявым голосом годится либо как усыпляющее средство, либо как психологическое оружие, если звук через колонки, да на толпу…
Отныне любое произведение, где упоминается Натали Доусон, сразу отправляется в мусор.
Как будто эта книга из какого то цикла и это какое то микро ответвление. Очень странное чесно говоря. Поженная охотница не одуплилась, но даже я всмамом начале поняла, что типок мутный и стоило хоть одному из соршей сказать глядеть в оба за ним. И так опрометчиво левому челу показывать книгу со знаками языка. Ну так прослушать и забыть. А чтец просто умничка и красавчик только из-за него дослушала до конца ибо приятно ушкам.
Именно что в силу «отсутствия в святцах» такого имени обряд крещения невозможен.
Вы, простите, совсем зарапортовались о том, чего в упор не понимаете.
Сам Азимов, кстати, был иудеем и в христианских тонкостях тоже не разбирался.
Божечки, божечки!!! Что надо принять, что б ЭТО накалякать. Кальян, это для песочницы, тул либо соли, либо грибы. Заклинаю, сограждане!!! Тормозните на кальяне!
Не зашло! Проблема англоязычных авторов, это издаться в твердом переплете. Поэтому так много ( воды). Идея не нова и размазать ее на 12 часов, это форменное издевательство. Ну если кто в коме или СИЗО, то можно.
Что наврал? Фамилию и имя врача только изменил, военно-полевой жены. Ну и может какие-то мелкие подробности. В остальном все вроде как в документальных воспоминаниях.
Отныне любое произведение, где упоминается Натали Доусон, сразу отправляется в мусор.
Вы, простите, совсем зарапортовались о том, чего в упор не понимаете.
Сам Азимов, кстати, был иудеем и в христианских тонкостях тоже не разбирался.