Заснуть можно под все, что угодно: зависит от степени измотанности. Под эту книгу чуть сложнее, чем под ЖФ=)
Воспринимать ее сможет не каждый: слишком много изврата. Идет нормальный текст, идет, и вдруг очередная вставочка именно со смакованием мерзостей: педофилии или около-темы — чаще всего, рвоты и т. д. Зачем в интересной в целом книге?? Но есть тенденция в современном мире: чем больше мерзотности в тексте, тем активнее читается современное «произведение». Это подтверждает даже статистика комментариев на данном сайте. Не думайте, что внимания книга не стоит: что-то стоящее приключенческое для чтение настолько сложно найти… А здесь действительно некоторой свежестью тянет и в сути, и в подаче.
По данному первоисточнику пытались снимать одноименный сериал. Ни шаткий, ни валкий: не хороший, не плохой. Одним сезоном все и закончилось. Естественно, все лишнее для сценария убрали, сделали адаптированный глянец. Закончили примерно на 14-3 — 14-5, т. е. считайте, на завязке основного сюжета.
Прекрасный аудиоспектакль! Я правда надеялась что это буквальные прочтения текстов рассказов, но тут есть очень сильные расхождения. Последний — Золотой жук например — ну совсем-совсем далек от реального рассказа
Отлично написано. Послушал с удовольствием. Замечательный чтец. Как-то решил почитать современную фентези, понял, не мое, молодежь не то, что писать говорить скоро разучится. У Климама Александровича все по другому сюжетная линия, слог, чувствуется школа и образование.
Трудно выбрать одну из трёх песен, т.к.все три слушала в первой части. Очень красивые и мелодии, и исполнение. Но пусть будет Человеку холодно без песни
Профессор Окунев в общем-то представитель довольно немалочисленной когорты «специалистов»во времена, когда количество «друзей» росло в геометрической прогрессии. Спектакль поучительный и о многом заставлял задуматься.Жаль, что не всегда и не всех.
Хантер, благодарю за отличную озвучку. Твой голос навсегда будет ассоциироваться у меня с опасными приключениями по аномальной зоне отчуждения. Очень хочется, чтобы ты озвучил весь цикл про Луня, не в обиду Шубину, твой голос подошёл бы лучше, по моему мнению. Жаль, что это не возможно, но фантазировать не вредно(хотя и не полезно нихрена) Трилогия про Слепого и приключения Минора благодаря тебе так же получили сочнейшую атмосферу. С остальным творчеством ознакомлюсь позже. Ещё раз спасибо и бурные овации от моей персоны!
Ну так и на самом деле время интересное. Были готы, нету готов, были квадроберы, и вдруг растворились. Никогда не знаешь, что ждёт за поворотом. Прогресс, матт его, никогда не даст расслабиться. Остаётся ловить момент.
Непонятно, как появление живой «жертвы» могло разрушить алиби. Если жертва жива, то состава преступления нет и зачем тогда алиби? Наоборот, эта дура ГГ помогла преступнику. Он же уверял, что посадил невесту в поезд до Парижа, а то, что она оттуда вышла на первом же полустанке — не его дело. Главное, что ее видели живой и следовательно он ее не убивал. Бред.
простить не могу тем более, вы походу вообще не понимаете о чем идет речь. рассказ не разу не религиозный-как и все у Азимова, я лишь указывал на противоречия, при попытке привнести дьявола в сюжет.
а так то обряд крещения под именем которого нет в святцах- возможен, по согласования со священником (там давно уже подобраны методы-ибо услуга часто требуется), а в католицизме вообще нет списка обязательных имен.
кем был сам Азимов-вообще не важно, так как он ПИСАТЕЛЬ. хотел бы написать рассказ с религиозными элементами разобрался бы хоть в буддизме.
Как раз тот случай когда повествование плавное и неторопливое, Но не скучное. Автору спасибо за отличную книгу. чтецу и если он работал не один то и остальным кто приложил руку к озвучиванию книги так же большая благодарность.
Очень рекомендую к прочтению!
Какой пустой текст, у писателя видимо проблемы с затюканностью, пошли искать человека, а спустилось в какие то детские разборки. Ужас, прекратила слушать.
Воспринимать ее сможет не каждый: слишком много изврата. Идет нормальный текст, идет, и вдруг очередная вставочка именно со смакованием мерзостей: педофилии или около-темы — чаще всего, рвоты и т. д. Зачем в интересной в целом книге?? Но есть тенденция в современном мире: чем больше мерзотности в тексте, тем активнее читается современное «произведение». Это подтверждает даже статистика комментариев на данном сайте. Не думайте, что внимания книга не стоит: что-то стоящее приключенческое для чтение настолько сложно найти… А здесь действительно некоторой свежестью тянет и в сути, и в подаче.
По данному первоисточнику пытались снимать одноименный сериал. Ни шаткий, ни валкий: не хороший, не плохой. Одним сезоном все и закончилось. Естественно, все лишнее для сценария убрали, сделали адаптированный глянец. Закончили примерно на 14-3 — 14-5, т. е. считайте, на завязке основного сюжета.
а так то обряд крещения под именем которого нет в святцах- возможен, по согласования со священником (там давно уже подобраны методы-ибо услуга часто требуется), а в католицизме вообще нет списка обязательных имен.
кем был сам Азимов-вообще не важно, так как он ПИСАТЕЛЬ. хотел бы написать рассказ с религиозными элементами разобрался бы хоть в буддизме.
Очень рекомендую к прочтению!