Почему нечестно? Автору явно чем дальше, тем больше пофиг на такие обсуждения, какой бы масштаб они не приняли(см. Фантастические твари 2).
Объективность это не плохо, и думать это не плохо. Минусы не отменяют плюсов просто. Если что-то нравится, не обязательно делать вид, что всё безукоризненно и идеально, и притворяться что не замечаешь ляпов. Мелкие дыры в сюжете не уничтожают историю в целом, интересных и живых персонажей, уютный мир и хороший литературный слог.
Ну а тут ещё и Клюквин.
Удивляют отзывы слушателей о том, чья дочь автор. А какая разница? Это как-то влияет на качество произведения?
Начала слушать «Чужой звонок» и сразу поняла, что читала эту повесть давным давно. Как и тогда от неё остаётся чувство горького кома в горле. Это был первый взрослый поступок… а я бы сказала — это был первый подлый поступок героини
Рассказ моих любимых авторов не очень радостный — НО не могу писАть скучный ком. Т.К. Организм уже включил радостное ожидание НОВОГО ГОДА!!! Поэтому очень кратко…
--Психологический триллер. Как сказал бы Альфред Хичкок — САСПЕНС присутствует — Спасибо за чтение!
Написано и прочитано атмосферно, вкусно. Декабрьским московским вечером отлично слушается о теплой земле виноградников, тонких бокалах с рубиновой жидкостью, людях, умеющих слышать и чувствовать вкусы и ароматы лозы и напитков из неё. Не шедевр, но книга очень приятная. Спасибо, любимый сайт!
Отлично! Один из моих любимых фантастов в такой шикарной озвучке! Кирилл Петров меня просто покорил своим голосом. Музыкального сопровождения здесь в меру, на мой взгляд.
Ну а Шекли — в моих рекомендациях не нуждается. Его занимательные сюжеты, всегда приправленные неизменным остроумием и философским взглядом на вещи (причём одно органично дополняет другое) говорят сами за себя.
Согласен с Вами, что это серьезная, «тяжелая» работа, но для многих она превращается в казино даже если они этого не хотели со всеми вытекающими эмоциями.
Кому понравилась книжка про старого байкоплета парикмахера — посмотрите кино про молодого. ))))
Прочитано атмосферненько, с признаками нарочитых ошибок но профессионального произношения.
Объективность это не плохо, и думать это не плохо. Минусы не отменяют плюсов просто. Если что-то нравится, не обязательно делать вид, что всё безукоризненно и идеально, и притворяться что не замечаешь ляпов. Мелкие дыры в сюжете не уничтожают историю в целом, интересных и живых персонажей, уютный мир и хороший литературный слог.
Ну а тут ещё и Клюквин.
Начала слушать «Чужой звонок» и сразу поняла, что читала эту повесть давным давно. Как и тогда от неё остаётся чувство горького кома в горле. Это был первый взрослый поступок… а я бы сказала — это был первый подлый поступок героини
--Психологический триллер. Как сказал бы Альфред Хичкок — САСПЕНС присутствует — Спасибо за чтение!
Ну а Шекли — в моих рекомендациях не нуждается. Его занимательные сюжеты, всегда приправленные неизменным остроумием и философским взглядом на вещи (причём одно органично дополняет другое) говорят сами за себя.
Купил, подержал, продал. И все дела. ))
В уездном городе N можно только родиться, освежить голову вежеталем и умереть. ))