Прямой эфир

Лиза тешила свою гордость, уверенная, что Ставрогин необыкновенно- сильно любит ее, об этом разочарованно и говорит на утро в канун своей смерти, она готова была простить ему все, даже паука, который стал бы их обоих мучить… Как всегда у Достоевского- женская эксцентричность, доведенная до абсурда. И все же думаю, что именно это преступление — главный бес в душе Ставрогина, с ним он идет к Тихону. Глава очень важная, и должна быть непременно, я согласна с Вами.
Прочитала тут на одном из сайтов, что автор своего героя любил, не смотря ни на что. Вот цитата, если интересно: «Здесь следует обратить внимание на работу В. Свинцова [6], в которой особое внимание уделено главе У Тихона. Исследователь настаивает на ошибочности трактовки истории Ставрогина, изнасиловавшего Матрёшу: поступок Ставрогина ‒ в том виде, как он описан в главе У Тихона, ‒ может быть квалифицирован как нимфофильное действие, но не насилие [6: 6]. В числе доказательств исследователя нерешительность Достоевского в определении возраста Матреши, уточнение, что поступок Ставрогина по действовавшему в те времена Уложению о наказаниях был уголовно ненаказуем, он не мог быть квалифицирован как растление. Вместе с тем очевидная противоречивость утверждения исследователя: Феномен ставрогинского греха сопрягается с феноменом сладострастия и растворяется в понятии всеобщей человеческой греховности [6: 8] всё же делает возможной трактовку события как свершившегося насилия. Свинцов в конце статьи называет Ставрогина растлителем и оправдывает Ставрогина и автора романа антропологической концепцией трагического гуманизма. Приводит в знак правомерности оправдания слова Бердяева: Поражает отношение самого Достоевского к Николаю Всеволодовичу Ставрогину. Он романтически влюблен в своего героя Других он проповедовал как идеи, Ставрогина он знает как зло и гибель. И все-таки любит его [6: 14].»

Книга понравилась, к чтецу привыкаешь и всё гармонизируется. ?

Верните меня обратно!!! Очень не удобно!!! Пользовалась вашим сайтом из-за варианта Мобильное прослушивание. А кусочки по 10 минут- это ужас при плохом интернете…

Никогда не мог заставить себя читать женскую руку… были конечно исключения.
Бедная Сашка, Сашка, Сашка, Сашка, автор просто изнасиловал имя.
Заставили героиню извергать золото… она там дальше не испражняется клубникой и ртутью?
Извините девочки, не удержался.

Удивительное дело: слушала эту комедию месяца 4 тому назад, но напрочь не помню ее содержания! Совсем! Помню, что после сразу начала перечитывать «Дворянское гнездо» и «Му му», а эту — ну точно помню что слушала, а сюжет забыла! Стала переслушивать снова, просто интересно, может пойму почему — так. Великолепное исполнение и подходящая ненавязчивая музыка способствуют этому.

История о «Троянском коне» известна всем. А что, если внутри так никого и ничего не обнаружили… Как-то всё примитивно и очень не серьезно!
Но «нет большей беды, чем недооценивать противника».
Лиля, большое спасибо! Рассказ прочитан замечательно! У Вас приятный голос!

спасибо. серия понравилась. хотелось бы продолжения.

Это да. Согласно концепции. Вот лично я, агностик. Как и большенство, как я думаю здраво мыслящих людей. И думаю, что эта в принципе не познаваемая сила, которую называют здесь Творцом, не может быть не, упрощенно называя, ни доброй, ни злой. Она вместилище всего. Идея не нова. Мне просто непонятен посыл некотрых людей, найти в этой незамысловатой книженции некий высший смысл.

Отличный рассказ и хорошая озвучка!
Есть только один вопрос.
В слове Амон разве ударение не на букву о должно быть? Я так понимаю, имя взято у древнеегипетского бога. А там как раз Амо́н.
Ну в любом случае спасибо! Надеюсь не бросите озвучивать Ваху, а то книг много, а хороших озвучек — нет(

Похоже чтец немнооооого бух. Считаю серию этих произведений давольно интересной, но конкретно эту книгу придётся пропустить. Слушать не возможно.

Угу, и меня страх охватил. Прекратил прослушивать, слишком яркие образы…

На мой взгляд, история с девочкой вовсе не предмет главных страданий Ставрогина и Лизу не останавливает. Автор настолько ненавидит людей типа Ставрогина (и Свидригайлова), что не удержался и добавил еще ложку дегтя в виде главы «У Тихона». На наших глазах супермен превращается в ничтожество. Главу нужно включать в роман.

Вот оно! Счастье~
Огромное спасибо чтецу~

Интересная книжка… Автор никак не может примириться, что в нашем мире течет время…

Мне не понравилось прочтение

Просто, видимо, имеется в виду, что согласно христианской богословской концепции Господь Благостен. Старый как мир вопрос оправдания Бога. Неразрешимое противоречие — если Он добр, то почему есть Зло, а если Всемогущ, то почему не уничтожит Зло.

… книга и прочтение очень понравились, спасибо большое!… положительных отзывов много, не стала бы писать, но прочитав Ваш комментарий, аж вернулась и снова кусочек прослушала, чтобы услышать где ж там гОвор? на моё «ухо» в самый раз — мягко и привычно, отлично читаете! ещё раз — СПАСИБО за Ваш труд! ?))

5. Комментарии к книге лучше поставить сразу после описания. Сейчас «книги автора» и «похожие» в виде списка, что значительно увеличило путь к коментам, приходится много прокручивать вниз, в итоге налетаешь на «Прямой эфир » и снова комментарии к книге приходится искать.

Иван III тоже имел прозвище «Грозный», о чем также упоминается в Википедии. Тем более в книге указано, что дело происходит в 1505 году, когда Ивана IV тоже Грозного ещё и в планах не было. А Василий III был сыном Ивана III. Поэтому никакого отступления от исторических фактов автор в данном случае не допустил.

Шедевр., той эпохи!!! Трилогия истории! Чтец виртуоз!!! Благодарность сайту за книгу!!!