Прямой эфир

AyuMetrix вот ведь твари, безумно обидно, когда тырят книгу, пусть и черновик… столько времени, это как мне все деревья в любимом саду бы спилили… такое же чувство…

Вот слушаю...«готовя смесь своему возлюбленному»… Етить, ну что бы не перевести «смешивая ему коктейль», младенчик он что ли?

Одно из любимых произведений. Чтение Неёловой сначала не очень понравилось, но минут через десять незаметно для себя втянулась. Спасибо.

Начитано отлично, но это произведение надо или читать в бумаге или читать по ролям.

Кравец хорош. Я обожаю под него засыпать. Это не троллинг и не издёвка, это очень ценно, гораздо ценнее, чем просто хороший чтец.

:)) и я помню ;), не фильм, а сплошные цитаты;))

Никак не могу нарадоваться, еще одно продолжение. И так быстро))

Длинновато, даже для меня, уж какой я терпеливый слушатель. И в конце такой неубедительный злодей, явно притянутый за уши ради неожиданной развязки. Очевидно, что у него не было возможности устроить слежку за убиенным и провернуть это дельце. Не хочу спойлерить и вдаваться в подробности.

А зачем мне выступать в этом месте дислокации слуг врагов народа? Тем более с моими тезисами, которые помимо прочего подразумевают упразднение этого устаревшего, малополезного, а в большинстве просто вредящего народу и стране органу. Мне там делать нечего))
Я заметил, что очень часто очень многие намеренно или случайно, но ставят телегу впереди лошади или, иными словами, путают местами причину и следствие.
Начать реализовывать мои предложения можно и нужно в любых моделях и прямо сейчас))) Мои предложения — это пути и инструменты, либерализм — это условие, а социализм — цель.
Настоящий либерализм — это очень даже неплохая вещь. Только не надо путать с тем сатанинским непотребством, в которое превратили это понятие сегодняшние (да и не только сегодняшние) либерасты.
Социализм — цель, но, на мой взгляд, всё-таки неполноценная и не истинная.
—
Да не надо ни с кем Россию сравнивать. Нужно учиться уважать себя и повышать свою уверенность и самооценку.
Россия — это особая страна, равно как и Швейцария, и Китай. Каждая особенна по-своему. Ну а сравнивать гиганта Россию с малюткой Швейцарией во всех смыслах просто глупо. И подобными сравнениями любят заниматься словоблуды на ТВ-шоу. Вот и не будем отнимать у них их хлеб… с икрой)))

Не ах, конечно. По крайней мере не жалею о потраченном времени. Исполняет прекрасный Кирсанов )

Странно. Уж насколько я обожаю Пристли по фильмам, настолько же не могу принять его в оригинальном виде. Грустно. Правильно, когда наоборот. Такое впечатление, что сценарии убирают затянутость и все лишнее, обогащают сюжет, придают ему глубину и остроту, которых, увы, нет в авторских версиях.
Эту вещь дослушать так и не смогла. Скучно.

Замечательно! И финал прекрасный.
Мне бы такой камешек. Шучу. Надо самомУ работать над характером и делать его жёстким. Однако у окружающих есть поганое свойство: если облажался в их глазах (в данном случае своей скромностью, мягкостью и т.д.), то далее как себя ни веди, что ни вытворяй — но в их глазах навсегда останешься тем самым безответным хомяком. Прямо замкнутый круг :(

"… не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?!..."
Ну, не удержался, чтоб не вспомнить, простите))

я послушал произведение нижэ плинтуса…

Надо же, мне очень понравился детский детектив. Оказывается, у хорошего автора проглотишь все, что он ни напишет. Екатерину Вильмонт читаю давно, но никогда ещё не пробовала её детективы. Почин удачный.

А мне очень нравится, как читает Сергей Пухов

Прекрасная интересная книга, написано по французски легко, а содержание по французски жесткое. Замечательное исполнение!

Издваешся) Александром меня родители назвали)

С такими деловыми людьми не нужно бы общаться, но вот как их распознать? Поучительный рассказ, и прочитан хорошо.

Я рад, что вы рады. Но все же, пожалуйста, бросьте попытку приуменьшить достоинство этой книги вашим ироничным “(немногим)”. Высказанное мной мнение никак нельзя назвать мнением маргинального меньшинства. Ваше высказывание просто фактологически неверно.

В рейтинге «100 лучших романов Новейшей библиотеки», составленном по оценкам специальной редакторской группы из числа ведущих писателей и опубликованном в 1998 году нью-йоркским издательством Modern Library, роман «Уловка-22» попал на 7-мое место. В альтернативном рейтинге, составленном тем же издательством по результатам опроса 400 тысяч читателей, роман занял 12-ое место.

В 2003 году роман «Уловка-22» занял одиннадцатую позицию в списке «200 лучших книг по версии BBC», составленном по результатам опроса, в котором приняли участие около миллиона человек.