Жаль, что Ольга эпизодический персонаж во второй части… Вторая часть больше для любителей военно исторического романа, причем документального. Все очень интересно, проделана большая работа автором, но так хотелось приключений Ольги… Дим Димыч как всегда умка👍🏻
Как там у нас на Украине назвали этих, что прыгали на майданах?..
Ага — бандерлоги! Считаю, что этим оскорбили одних из главных героев известной книги )))
Одесситы таких называют… лучше не говорить — админы не дремлют.
Спасибо большое, круто! Очень интересно было посмотреть на статистику прослушиваний. Я правильно понимаю, что «Просмотр» — это просто посещение пользователем страницы книги без прослушивания?
Ой, как грустно… В городе, где я живу, есть кладбище с первой мировой войны, там очень много русских. А в цитадели есть часовня, где на стенах выцарапаны русские имена и даты начала прошлого века. Тут стоял казачий полк, отправленный царем в помощь, а после революции люди остались брошенные, никому не нужные. У них тоже никто не спрашивал согласия… Франция, Бельфорт, граница с Альзасом (Эльзас)
Социализм, с научной точки зрения это и есть государственно монополистический феодализм, основанный на обычаях. А капитализм, основан на конкуренции, желательно равной к ресурсам и рынкам. Так что, мы сейчас и живем в этом самом реформированном социализме. Был у нас период 92-93 года, начального капитализма, да весь вышел. А сейчас государство стоит на страже олигархии, и никакой возможности вернуть награбленное в мозолистые руки, с которых они кормятся, не существует.
да и не в мега технических хватает)) нашла довольно точное высказывание на эту тему: «снег ничем не пахнет, а мы навязываем ему утверждённые инерцией восприятия шаблоны». в литературе же, да, чаще всего арбуз встречается, а кроме того яблоко, клюква, гроза, детское тело и даже разбитый нос. но мне кажется, это всё для красного словца) в конце концов, все запахи, как и зрительные образы, рождаются в мозгу. я, например, к арбузам равнодушна, поэтому такой ассоциации у меня и нет) мне, скорее, грозой пахнет, чем едой))
И от интеллектуального уровня, и от психического здоровья ;) Что отнюдь не делает любое такое восприятие адекватным. Неужели надо объяснять разницу? Одно дело, когда читатель не согласен с точкой зрения автора, понимая при этом, в чем она состоит, и совсем другое — когда он этого не понимает и понимать отказывается. Когда приписывает герою то, что прямо противоречит тексту.
Есть даже образ такой — арбузная свежесть снега) И я не одинока в этом ощущении. Слышала от многих. Но в мегаполисе такое, наверно, не ощущается. Там много технических «ароматов» 😉
Да, ты именно что кАлорадский жук, так вас в Украине и не только и называют за ваши черно-рыжие портянки, если тебе до сих пор твой зомбояшик об этом не рассказал. Приползший тут на мою картошку. Запретить тебе читать или слушать мои рассказы я, увы, не могу, но написаны они, разумеется, не для таких, как ты. Была бы у меня возможность — я бы сделал мои тексты доступными только для тех, кто на вопрос «Чей Крым?» отвечает «Украинский, конечно». А всем вам я желаю одного — сдохнуть в мучениях.
Это мой первый и последний ответ ватникам здесь.
После слова «позвОнят», стало уже не очень приятно слушать… и почти сразу от слова «катАлог» желание продолжать прослушивание отпало окончательно… хотя голос хороший и книга интересная. Жаль(
Ага — бандерлоги! Считаю, что этим оскорбили одних из главных героев известной книги )))
Одесситы таких называют… лучше не говорить — админы не дремлют.
Это мой первый и последний ответ ватникам здесь.