Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Паланик Чак - Колыбельная

6 часов 43 минуты Еще 1 озвучка
Колыбельная
100%
Скорость
00:00 / 12:42
001 Пролог
05:00
002 Глава 1
06:17
003 Глава 2
14:12
004 Глава 3
06:20
005 Глава 4
10:12
006 Глава 5
08:06
007 Глава 6
10:32
008 Глава 7
07:19
009 Глава 8
09:57
010 Глава 9
06:23
011 Глава 10
03:41
012 Глава 11
04:22
013 Глава 12
08:03
014 Глава 13
12:07
015 Глава 14
12:19
016 Глава 15
05:44
017 Глава 16
19:53
018 Глава 17
04:51
019 Глава 18
13:40
020 Глава 19
13:08
021 Глава 20
08:18
022 Глава 21
14:06
023 Глава 22
07:29
024 Глава 23
09:52
025 Глава 24
10:54
026 Глава 25
10:37
027 Глава 26
04:29
028 Глава 27
11:12
029 Глава 28
04:54
030 Глава 29
08:22
031 Глава 30
03:50
032 Глава 31
06:02
033 Глава 32
09:53
034 Глава 33
10:17
035 Глава 34
06:29
036 Глава 35
14:50
037 Глава 36
07:04
038 Глава 37
05:45
039 Глава 38
11:11
040 Глава 39
07:38
041 Глава 40
08:21
042 Глава 41
05:20
043 Глава 42
12:13
044 Глава 43
09:56
045 Глава 44
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.76 из 10
Длительность
6 часов 43 минуты
Год
2015
Альтернативная озвучка
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины — просто засыпают и больше не просыпаются… Синдром «смерти в колыбельке»? Или — Смерть под «колыбельную»?
Под колыбельную, которую, как говорят, «в некоторых древних культурах пели детям во время голода и засухи. Или когда племя так разрасталось, что уже не могло прокормиться на своей земле».
Под колыбельную, которую пели изувеченным в битве и смертельно больным — всем, кому лучше было бы умереть. Тихо. Без боли.
Без мучений…
Это — «Колыбельная».
Другое название
Lullaby [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Сильное произведение. Исполнение профессиональное, очень точно интонированное, забавно переданы женские голоса, браво! Захватывает с первых секунд и не отпускает до конца. Очень динамично, особенно первая половина и финальная часть. Короткие главы также способствуют динамике. Очень щедро и цветисто по деталям, почему то вспомнилось «Сто лет одиночества», мистический реализм Маркеса. В середине повествование становится более размеренным, как раз там появляются некоторые философские зарисовки. Вообще книга имеет филосовский контекст. В одном из комментов выше сказано, что Паланик эксплуатирует «не новую тему о том, что слово может убивать», скажу больше, убивать может мысль, а точнее — ненависть, и убивает; и да, Паланик пишет, цитирую, «в своей странной, присущей только ему манере». В частности, раздражают ( и это также отмечено в комментариях выше) постоянно и не к месту повторяющиеся слова: я сказал, она сказала, он говорит, она говорит, но в конце рассказа есть одна фишка по этому поводу, которая меня улыбнула и я сразу забыл про своё раздражение и подумал: ай да Чак!
Сюжет имеет детективный оттенок. Временами просто сюр. Никогда ещё убийство не было таким лёгким. Вас ждёт также необычайной силы мощный и лихо закрученный финал!
Книга заставляет думать, и это, наверное, главное. Признаюсь, несмотря на всю динамику о которой сказано выше, я не осилил её сходу наскоком. Но теперь хочу переслушать, перечитать.
И ещё одно. С самых первых минут у меня появилось ненавязчивое чувство, ощущение какой-то киногеничности, что-ли, этого текста. Возможно из-за его высокой изобразительной силы. Я подумал — из этого получилось бы хорошее кино. А когда с последними словами главного героя в самом конце (чуть не написал фильма) заиграла прекрасная музыка, перед моим мысленным взором буквально пошли титры. А в конце будто два слова: «продолжение следует»…
Ответить
creatorexer
Оу, после такого отзыва — обязательно послушаю: Р
Ответить
Юра
Юра, я рад, что Вам понравился отзыв, послушайте, я думаю Вы не пожалеете, для этого, собственно я его и писал.
Ответить
creatorexer
Удивительно, как три года назад, Вы почуствовали и описали ровно то, что прочуствовала я, сегодня, в 2020.и про фишку в конце и про киногеничность и про философию. Замечательное произведение, чтение и музыкальное сопровождение❤️ Люблю произведения, заставляющие задуматься. Потрясающе.
Ответить
О светлых чувствах и добрых словах написано море книг. А тут Паланик со своей любовью шокировать нас, с неновой идеей, что Слово может убивать, со своей странной, присущей только ему, манерой писать…
Мы в суете жизни часто не обращаем внимания на то, как и что говорим. Паланик заставил меня прислушаться и задуматься. И кое-о-чем пожалеть…
Ответить
Поначалу несколько скучновато. Но, благодаря стольким положительным отзывам, я перетерпела начало и было ради чего. Эта книга из тех, которые не забываются.Да, у чтеца есть неправильные ударения. Но это можно простить. Довольно сложный авторский стиль написания он сумел озвучить отлично.
Ответить
Потрясающая книга! Просто потрясающая.Прочитано неидеально, но и не плохо) Большое спасибо.
Ответить
«позвОнят», как то не профессионально :(
Ответить
рассказ бесподобен, бездна эмоций, от таких повествований — не заснешь, а будешь слушать до самого окончания, а в качестве снотворного прекрасно подходит Устинова с ее Манями и прочими девицами гренадерского роста.
Ответить
Эта книга… Это нечто странное, загадочное и необычное. Я прослушала ее за 3 дня. И я в самом настоящем шоке. Никогда ничего подобного не слушала и не читала. Но было интересно.
Ответить
Книга захватила начиная с первых строк, начиная с пролога. Паланик хорошо пишет, мне очень нравится. Один из тех авторов к которым я питаю симпатию. Он заставляет спорить с ним, сомневаться в своём взгляде на мир.

После Невидимок и Бойцовского клуба я плавно перешёл к прочтению Колыбельной. Останавливаться не собираюсь.
Ответить
Полнейший бред, прослушала 50%, больше нет сил… такая ахинея… «он говорит… она говорит… он говорит… она говорит...» Какие — то дурацкие описания… и самая идея — ездить и вырывать из каждой книги страницы — ну не бред ли…
Ответить
Книга которую стоит прочитать 2 раза минимум.
Ответить
Паланик — один из немногих современных авторов, который может называть себя «писателем» и не быть при этом самозванцем.
Ответить
Всем приятных снов.
Ответить
А что за песня в конце? Подскажите, пожалуйста!
Ответить
Undertaker
The Price от Leprous.
Ответить
Сергей Иванов
Огромное спасибо!
Ответить
Ну и бредятина, прямо знатная бредятина. Напоминает наркоманский фильм «помутнение» тот же бред.
Главный герой тот еще психопат и весь сюжет в том что он жутко тупой идиот.
Хотите послушать про тупого идиота массового убийцу, то эта книга для вас.

В начале в книге рассказывают про призраков и сверхъестественное, но в книге этого нет. Психошизики болтовня и прочий мусор вот что наполняет эту книгу.
Ответить
Я переслушиваю сейчас это великолепнейшее произведение. Положительные комменты после…
Ответить
Я доволен этим дерьмом. Вполне.
Ответить
Джош Квинзель
Как точно выразили мои собственные ощущения!
Ответить
Послушала до 7 главы… муть какая-то
Ответить
Да, кстати, чуть не забыл… Финальная песня от Leprous «The Price», если кому интересно, посмотрите на Ютубе, шикарнейший клип.
Ответить
creatorexer
К своему удивлению, этот трек оказался у меня в листе до того, как я прослушал книгу до конца. Хочу теперь в бумажном варианте приголубить Паланика.
Ответить
CuteWolf
Когда происходит подобное, возникает, лично у меня, ощущение магии какой-то, особенно в связке с автором таким, как Паланик или иже с ним. И да, бумажный, визуальный вариант, любого, (а может быть не любого, это моё предположение) литературного текста, наверное, круче его вербального воплощения в силу ограничений формата аудиокниги. Т.к. Ваше собственное сознание во время прочтения, должно быть, менее регламентировано и ограничено только Вашим личным бэкграундом. Мне очень понравилось Ваше замечание по поводу реального бумажного (исконно-посконного :) книжного воплощения. Я то здесь как раз по причине желания (в силу недостатка времени и сил, пардон за тавтологию ) заместить простое чтение неким эрзацем, как я думал, но, при этом, оказалось, я открыл для себя жанр, пусть не новый, т.к. я с детства знаком с радио-чтениями и спектаклями на том же «Маяке», но заслуживающий безусловно изучения и поглощения и погружения в него; а значит, чтение вербальное (это понятие наверное не новь, но у меня родилось только что) может быть не менее удивительным, нежели традиционное, всё зависит в данном случае во многом от интерпретатора (либо интерпретаторов, исполнителей), т.е. стороннего актора. Но, при этом, Вы, лично Вы( как и я и все Мы надеюсь, здесь присутствующие) в любом случае также являетесь Актором (Акторами, интерпретаторами), несомненно. Как в джазе, почти…
Ответить
Автор — Талантище. Озвучка больше понравилась другая. Дмитрий Паволь совершенно точно соответствует ритму текста. В той озвучке все эти «он говорит» она говорит" органичны и имеют смысл. Буду слушать еще. Не скоро, но обязательно.
Ответить
Megajess
Полностью согласна насчет озвучки) Здесь как-то слишком бодро и поверхностно… Не тот оттенок, не тот ритм… А эти: "… я считаю раз, я считаю..." у Паволя настолько многозначительно звучат, что прям-таки представляется, какие образы мелькают у ГГ в голове при этом ??‍♀️
Книга удивительная. Наверное позже куплю в бумаге и буду читать) Но в голове все равно будет звучать голос Паволя, он просто въелся в подкорку))
Ответить
Анна
никакие образы у ГГ не мелькают — это метод самоконтроля: он считает, чтобы отвлечься и не произносить в это время баюльную. а насчёт озвучки с Вами и Megajess согласна. ушла к Паволю отсюда в середине книги — очень уж тут жизнерадостно и с ударениями печально, там органичнее и сообразно настроению произведения.
Ответить
Какая бредятина! Весь рассказ «он говорит, она говорит, я говорю, мы говорим, они говорят и ...»!
Ответить
Irina
Уверен, это не ново!) Выйдем к лавочке (у колодца ли, у подъезда, в любую «щёлочку» заглянем — всюду сплошной «Дом-2» :) «Я говорю, она говорит, что я не говорю, а я же говорю же!» )… Уверен, это ещё одно Зеркало для Читателя, коих у Чака полным полно в рукавах
Ответить
Владимир Канаш
Согласна насчет Зеркала… Только закончила слушать «Призраки». Человеку, который написал «Зеркало» т.е. с большой буквы… не надо объяснять мои впечатления
Ответить
В общем, ребята, в чем же исключительная сторона этого романа? — представьте что вы в экзотическом ресторане: к вашему столику подходит сасная лали, снимает трусики и какает в вашу тарелку. Затем вы пробуете блюдо и, к удивлению, понимаете — оно ведь вполне сносное, определенно! Есть можно, значит всё хорошо!
Ответить
Не знаю чем не нравится. Со второй же главы идут глубокие мысли и раскрывается суть книги. Никто не тянет вроде норм все.
(Прослушал первые 5 глав)
(Слушаю только изза чтеца ;-) )
Ответить
И что все так носятся с этой Колыбельной, роман совершенно не читаем, по моему книга сильно переоценена.
Ответить
Адам Курбанов
Просто скорее всего, вы до неё не доросли. Книга отличная, поднятые в ней проблемы с каждым годом все актуальнее.
Ответить
Адам Курбанов
Ну если вы ни чего не поняли, то читайте Дарью Донцову. Там думать и оценивать не надо.
Ответить
Александра Колотилина
Во многих произведениях Донцова поднимает вопрос душевной пустоты простого обывателя, «маленького человека».
Все эти «алкашки» с горой грязной посуды, рассказы о печальном прошлом… Безысходность, хуже, чем у Кинга…
Донцова сквозь смех обращает внимание читателя на жизнь дна и что эта жизнь для криминала не стоит ломаного гроша…
Произведения Донцовой заставляют задуматься над судьбой тех, до кого нам и дела нет…
Ответить
Спасибо за озвучку.
Почему-то создалось ощущение, что из этого вышел бы отличный фильм.
Ответить
Данная книга идеально подходит для прочтения Геннадию Коршунову. Вот с его тембром и глубиной голоса было бы совсем душевно.
Старкин прочитал качественно, но это не его литература.
Ответить
После слова «позвОнят», стало уже не очень приятно слушать… и почти сразу от слова «катАлог» желание продолжать прослушивание отпало окончательно… хотя голос хороший и книга интересная. Жаль(
Ответить
Единственая годнота — трек в конце.
Ответить
Закончила «Оно»… Сейчас вот «Колыбельная». «Призраки» уже прослушаны. Один только вопрос, риторический: Каким должно быть детство этих авторов, что должно произойти, чтобы придумывать такие тексты, эти бесконечные психозы, люди, неспособные справиться со своими трагедиями и т.д.? О самой книге не пишу, согласна со многими положительными комментариями.
Ответить
Песня супер! Самэ то!
Ответить
Ужасное прочтение, ужасный чтец. Алексей Старкин абсолютно неграмотный человек и не знает, как произносятся многие слова. Огромное количество постоянных ошибок в ударения, невозможно слушать.
Ответить
Зря потраченные часы жизни. Я ожидала большего.
Ответить
Ксения
Книга ужасная, а чтец мне понравился, харизматичный)
Ответить
ЗвонИт, рЕгентства, а не регЕнтства! А в общем чтец хорош
Ответить
Это 4-ая книга автора, которую я прослушал. И самая слабая из прослушанных. Остальные книги слушал взахлеб. Эту спокойно. Слушал Бойцовский клуб, Уцелевший и Невидимки. Самое интересное произведение — Уцелевший. Буду продолжать знакомиться с Палаником
Ответить
Благодарю, я потрясена, удивительное произведение. Буду переслушивать однозначно, всегда остаётся что-то не уловимое…
Ответить
Не для средних умов. Я — пас…
Ответить
Что же книга эта такая длинная? Вся интрига еще в начале была использована, тогда и заканчивать надо было. А в середине пошла тягомотина нудная, никому не нужная, куча не нужных второстепенных персонажей и тупых диалогов. Наверняка в конце еще немного капнут развязки, хотя и так все предсказуемо. Но вся середина нафиг не нужна. Это мне Кинга напоминает, когда он из маленького рассказа раздувает огромный роман, накачивая его как презик, пока тот не лопнет.

То, что я читал у Паланика до того, было гораздо динамичнее. Может когда-нибудь я добью и эту книгу.
К чтецу претензий нету, молодец.
Ответить
ЗвОнят, катАлог… Чтецу бы русский язык подтянуть.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Николай Беляев 4 минуты назад
Купить книгу у автора и сейчас можно, на автор.тудей ;)
Яна 9 минут назад
Вот! А у «Берии» в книжке Некрасова Вы, помнится, утверждали, что человек сам хозяин своей судьбы, если он, конечно,...
это у Вас мнение, а меня — констатация факта. Понравился рассказ, на который я ссылку дал?
Парень. Я уже имею свои достижения. Мелкие-ли, большие — это не имеет значения. Смысл не в том чтобы меряться кто...
Воля Ч. 23 минуты назад
отсюда мораль: крезерастов и прочих растов надо держаться подальше
Oleksandr Samishchenko 30 минут назад
Такой дичи я ещё не слышал никогда!
Леди Шок 31 минуту назад
Включите то, чего нет: куда делись ежезимные эпидемии гриппа?
Samanta 36 минут назад
«Какая холодная осень! Надень свою шаль и капот… Смотри — меж чернеющих сосен Как-будто пожар восстает...»...
FPO59 39 минут назад
По моему чтец отличный
TratorA 57 минут назад
отстойненько
Леди Шок 1 час назад
Говорят, не начитает… Не хочет.
Martini Bella 1 час назад
Вот все отлично — и книга любимая и чтец прекрасный. Но, дорогой друг, почему же ЧЕрт? Чёрт же, самый настоящий Чёрт)
Юрий Симоненко 1 час назад
Но в вашем комментарии написано: «на на Азовском море». Десница не ведает, что творит шуйца? Вы уже нашли в романе...
Светлана Таев 2 часа назад
Заходите на сайт с маской, ничто болезное вас не затронет.
Светлана Таев 2 часа назад
И написано хорошо и прочитано здорово. Но мне все же кажется, что это детектив, а не то, что представлено в...
Сергей Русских 2 часа назад
Все к чему то придераются, сами напишите и продекламируйте в голос для себя.
lyudmila948 2 часа назад
С удовольствием прослушала очередное дело Ниро Вульфа. Чтение Ларионова понравилось.
Shmiel Sandler 2 часа назад
К автору это не относится. Нет ли альтернативной озвучки?
Евгений 2 часа назад
А мне понравилось. Лёгкое чтиво для тяжёлого похода на работу в понедельник утром, ещё и в моём любимом жанре.
Инна 2 часа назад
В наше время не всем доступно понимание — честь, совесть, достоинство, благородство… Многие не поверят в...
Эфир