Паланик Чак – Колыбельная

Огромное спасибо!

Когда происходит подобное, возникает, лично у меня, ощущение магии какой-то, особенно в связке с автором таким, как Паланик или иже с ним. И да, бумажный, визуальный вариант, любого, (а может быть не любого, это моё предположение) литературного текста, наверное, круче его вербального воплощения в силу ограничений формата аудиокниги. Т.к. Ваше собственное сознание во время прочтения, должно быть, менее регламентировано и ограничено только Вашим личным бэкграундом. Мне очень понравилось Ваше замечание по поводу реального бумажного (исконно-посконного :) книжного воплощения. Я то здесь как раз по причине желания (в силу недостатка времени и сил, пардон за тавтологию ) заместить простое чтение неким эрзацем, как я думал, но, при этом, оказалось, я открыл для себя жанр, пусть не новый, т.к. я с детства знаком с радио-чтениями и спектаклями на том же «Маяке», но заслуживающий безусловно изучения и поглощения и погружения в него; а значит, чтение вербальное (это понятие наверное не новь, но у меня родилось только что) может быть не менее удивительным, нежели традиционное, всё зависит в данном случае во многом от интерпретатора (либо интерпретаторов, исполнителей), т.е. стороннего актора. Но, при этом, Вы, лично Вы( как и я и все Мы надеюсь, здесь присутствующие) в любом случае также являетесь Актором (Акторами, интерпретаторами), несомненно. Как в джазе, почти…

никакие образы у ГГ не мелькают — это метод самоконтроля: он считает, чтобы отвлечься и не произносить в это время баюльную. а насчёт озвучки с Вами и Megajess согласна. ушла к Паволю отсюда в середине книги — очень уж тут жизнерадостно и с ударениями печально, там органичнее и сообразно настроению произведения.

Согласна насчет Зеркала… Только закончила слушать «Призраки». Человеку, который написал «Зеркало» т.е. с большой буквы… не надо объяснять мои впечатления