Прямой эфир

Очень-очень понравилось. Давно так не смеялась. Пусть эту книгу называют подростковой, а я вот, хоть и старше, но слушала с большим удовольствием и отдыхала от жизненных забот. Начитка Коростенской меня нисколько не смущает. Я этой чтицей довольна полностью.

Ааа! Ужасно тяжело слушать: тон начитывающего повышенный… уши устают(( Спокойным тоном начитка слушалась бы лучше… а то какой-то истерично-визгливый тон

не путай резлиз для ковырялок ин рил лайв и обновление для тру гамеров

Прекрасная книга, отличное озвучивание…

Поставила лайк, потому, что люблю собак. Но поразмыслив, поняла, что не очень довольна рассказом, чего то мне не хватило, может тема раскрыта не полностью. Потом прослушала рассказ Владимира Карпова «Друг» akniga.org/karpov-vladimir-rasskazy и поняла, что вот так надо раскрывать тему.

Ошиблась я — не в Подмосковье, а в Кисловодске.

Кто интересуется темой ВОВ советую слушать.
Прочтено очень хорошо.

Когда хотел послушать постап про жизнь в деревне 2022, а получаешь нытье тряпичного подкаблучника. Час прошел, а все о том, как же плохо живется неудачнику и тюфяку в 2019.

Слушаю с так и удовольствием! Спастбо огромное! Прекрасно прочитано!

Тогда все-таки обратите внимание на Химеру. Достаточно атмосферная книга в плане «посидеть у костра». И жести там особой нет.

Метко так!!! прямо мечом и топором, на отмаш!!! Вот, что значит гений пера!!! Произведение может всколыхнуть любые чувства, только не равнодушие!!!

Роман увлек, я с головой окунулась в атмосферу Г.Г. Героиня понравилась, все о себе понимает, достаточно умна и рациональна, хоть и называет себя курицей. Е.Вильмонт-автор, которого хочется слушать еще и еще.

Нет, пожёстче не люблю. Выбрала «Цинковый поцелуй».

Не знаю уж, какие мосты может навести Кириллов в состоянии тихого помешательства — со «сбитой кукушкой» («Er hat ein Vogel im Kopf», как говорят немцы) и бомбой с часовым механизмом в голове в виде идеи фикс о самоубийстве для достижения нирваны и вечного блаженства…Такое впечатление, что образование таким как он только помогает скорее дойти до такого состояния, а мосты вторичны и даже необязательны. Но не спорю, вполне возможно, что Шатов, Кириллов вполне смогли бы найти себя в жизни и даже получать от неё удовлетворение, но им не повезло – на их пути повстречались Верховенский и Ставрогин или кто-нибудь ещё, подобный им, – словно гниль, которая поражает близлежащую здоровую ткань — поэтому никаких шансов. Ситуация патовая – низы в состоянии стагнации и регресса от нищеты и социального угнетения, а верхи деградируют от пресыщенности и вседозволенности. Вы упомянули Печорина – я также, когда читала «Бесов», мысленно проводила между ним и Ставрогиным аналогию – и тот и другой герои своего времени и, на мой взгляд, похожи по своему психотипу как братья-близнецы, только Печорин хотя бы нашёл себе отдушину и хоть какое-то развлечение в военной службе на Кавказе, а у Ставрогина и там полное фиаско – его выкрутасы даже маменька не в состоянии вынести, а что уж говорить о посторонних. В общем, как декламировал г-н Лебядкин в гостинной княжны и генеральши Варвары Петровны Ставрогиной: «Жил на свете таракан, таракан от детства, и потом попал в стакан, полный мухоедства...", чем чуть было не довёл её до нервного срыва и обморока.

Грусть, печаль тревожит? Обратитесь к лекарству без побочных действий!!! Чудо, как хороши рассказы А.П.Чехова в исполнении театральных актёров 👍Это тот случай, когда хочется остановить прослушивание и оставить удовольствие на «десерт».Созвездие любимых актёров, своим мастерством, дополняют ощущение присутствия себя в каждой истории!!!(роль выбираем по состоянию души 😄)
P.S.через мой браузер слабый звук, переключала на ютуб.

Большое спасибо! Очень трогательная и проникновенная книга!

Мне книга очень понравилась, что-то необычное. Есть рассказы, в которых постоянно сравниваешь с известной игрой, где это могло с героем случиться? как он туда попал? Все время сопоставляешь образы, а тут вообще другое… вот этим и «зацепило»! Спасибо Андрей! Ну а Олег, как всегда молодец, спасибо!

Шикарно, аплодирую стоя и Олегу, и Хаксли (с которым первый раз столкнулась)

Всегда с трудом привыкаю к большому количеству действующих лиц, особенно в плане описания внешних данных персонажей, фантазия всегда рисует интересные образы и если спустя пару лет перечитать данное произведение и сверить с заметками прошлых лет, то сильно удивляешься насколько велика разница.
В плане озвучки никаких претензий, голос приятный, акцентирующий внимание на эмоциях персонажей и их характере, описание подаётся небольшими порциями на подходящей скорости, благодаря чему мозг успевает сориентироваться не теряя нить повествования.
Сама книга мало тянет на ужастик, лишь как и водится, в самом начале, автор пошёл с козырей, предавшись описанию встречи с трупом на дереве. Благодаря такому ходу автор подкупает читателя, оставляя впечатление, что вся книга будет такая же неожиданная и ужасающая в своём повествовании. Но ближе к середине порыв угасает и сам сюжет уже переходит в другое русло, из-за чего становится скучновато и уже на «спущенных колёсах» добираешься до финишной черты, снисходительно улыбаясь концовке…
Общая оценка: 6/10

На мой взгляд эта книга из рубрики «Кино не для всех»… Должно быть не поняла «искрометного юмора, которым пронизан роман »! Ощущение, как будто побывала в Палате N6. Мария, Ваша озвучка скрасила впечатления от этого опуса) спасибо!