Роман сохраняет свою актуальность. В только что появившейся в газета.ru статье А. Мироновой о современной русской литературе под названием: «В ожидании Никифора: трагедия культуры паучьей банки», цитируется это стихотворение. Со Ставрогиным все ясно, хотя писатель Д. Быков выдвигает версию о сексуальной связи Ставрогина и старшего Верховенского, по-моему классика заносит. А вот с П. Верховенским не все так просто. Автор симпатизирует ему также, как Родиону Раскольникову и Ивану Карамазову. До появления Петруши город гнил себе потихоньку, Петруша пронесся как вихрь, как Воланд по Москве, и немного очистил его от нечисти. Какой же Петруша бес? Он — Воланд. Православный философ Александр Мень объясняет: «Воланд, который выступает в маске дьявола, — какой он дьявол? У него нравственные понятия нормальные".
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».
Озвучка оставляет желать лучшего, в местах ошибок, оговорок горе-чтец усмехается, комментирует качество перевода книги!!! Бездарное, совершенно неприемлемое чтение книги. Раздражает, отвлекает от прослушивания и понимания текста. Неужели полностью отсутствует фильтр при выборе чтеца? Пожалуйста, будьте ответственны при выборе чтецов, прослушивайте их чтение. Очень обидно, когда глубокая мысль серьезных авторов, так глупо сводиться не нет, оговорками, собственными комментариями, смехом чтеца, еще хуже не произвольных недвусмысленных звуков, похожих на отхождение, пардон, газов… Напрашивается параллель с дурачествами издевательствами братцев Бивиса и Бадхеда с МТВ. Это на 100% удалось горе -чтецу, братцу Бивису, поиздеваться над слушателями…
Очень противоречивые впечатления. Написано интересно, чтец прекрасный, но эзотерика портит все, какой то когнитивный диссонанс, без боевых экстрастрасенов был бы отличный боевик. Кроме вышесказанного в комментариях перебора анальной темы раздражает постоянно упоминание «обоймы». Вроде автор в теме оружия но постоянно путает с магазином.
А сколько он готовился к этому прочтению, чтобы ТАК передать все диалоги и интонации? К слову сказать, Библию, Илья Ефимович готовил 4 года, пока сам всё не прочувствовал. Мастер, которых сейчас уже не делают…
Реакции слушателей такие как «Бред, сказки, жёлтые заголовки» мне кажется вызваны отсутствием образования(понимания основанного на знании) данной тематики.Те кто интересуется оккультизмом Третьего рейха совершенно по другому относятся к данным материалам.В недавнем прошлом недели три назад в газете«Аргументы недели» было сенсационное интервью Генерала Ивашова главному редактору, как раз по этой теме со ссылками на документы хранящиеся в архивах КГБ.У генерала вышла книга «Опрокинутый мир» Если удастся купить узнаете много нового(те кому конечно это интересно!) Я этой тематикой заинтересовался ещё в институте, у нас декан защищал докторскую по теме Оккультизма в Гитлеровской Германии.Очень много рассказывал исходя из тех документов и свидетельств которые использовал в дессертации.Это было ещё до Перестройки… сейчас в ИНЕТе при желании можно найти столько интересных фактов, что поверьте, вы будете воспринимать Мир совсем с другой точки зрения.Версии нельзя откидывать только потому, что«этого не может быть так как этого не может быть никогда»! Пытливость и любознательность-качества которых в людях становится всё меньше и меньше.Прокопенко в своих проектах взывает именно к пробуждению данных чувств! Столько загадок в мире, а мы прячемся в свою «скорлупу» наивно полагая, что мы уже всё знаем и больше нас не возможно ничем удивить, а если что-то не совпадает с нашим мнением это БРЕД!
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».
По средам у меня разврат, а сегодня как раз среда.
(краткое содержание рассказа...)