Чтец «Андрей М» Могу с уверенностью сказать что за 5 лет постоянного прослушивания книг я не ни разу не слышал ничего хуже вас. Вы своей с позволения сказать «озвучкой» способны спустить в унитаз любой текст. У меня кровь из ушей пошла пока дослушал. Я хотел бы взглянуть в лицо тому человеку который надоумил вас озвучивать книги.
А вот я вас не поняла)!!! Вероятно у вас, что- то напутано в запятых и знаках препинания в ответе.
А вообще, я думаю, что раз вы так резко реагирует на отрицательные коментарии, то вероятно вам нужно выкладывать свои работы исключительно там, где их будут слушают только ваши родные и близкие и выражать одни положительные отзывы, побоявшись травмировать нежную психику творца?
Конечно, я понимаю о чём Вы. Зритель бывает разный 😊 Кто-то ищет полного совпадения, чего почти никогда не бывает, кто-то находит в фильмах что-то другое. Но трудно представить в роли Наташи 16-летнего подростка, способного раскрыть этот образ. Сравните нашу прекрасную Элен, хотя по возрасту она тоже не очень подходит, и туже Элен из версии BBC (2016), там она моложе, но как-будто совсем другой человек. И всё же количество наград у фильма Бондарчука, говорит о многом… А как прошла вчера чеховская «Чайка», в новой интерпритации… 😁 (если Вы видели сюжет). Вот и видение режисёра… «О времена! о нравы!..»
Не понравилось, сюжет слабый, и актеры кричат, считают, чем громче кричу, тем талантливей играю. Больше понравился Чейз в прочтении Терновского Евгения.
Прошу прощения, что отписываю, не прослушав книгу. Исправьте, пожалуйста, в аннотации опечатку. В третьем предложении верно писать «каково это = быть человеком», а не «какого».
Я абсолютно с Вами согласен, что Бондарчук, Тихонов, Лановой и все все талантливейшие актеры, с этим спорить глупо. Я к тому, что актеры не соответствуют своим героям по возрасту. и это вызывает несоответствующие ассоциации у зрителя. Пьеру было 25 лет, а Бондарчуку? Поступки и поведение не соответствуют возрасту. Ведь героя мы видим в образе актера. Если помните итальянский фильм Ромео и Джульетта 1973 года. А представьте на месте Ромео мужика лет под 50, да еще с брюшком и Джульетту килограмм под 100. (Кстати в оперных постановках так и бывает, теноры и колоратурные сопрано обычно габаритные)
Все же рассказ мне не кажется оборванным. Главное сказано. Вряд ли её хрупкая душа полностью оправится от пережитого насилия -парень сказал, что его мать страдала от этого всю жизнь. Но теперь Жасмин не одна — это главное, это надежда, ей будет легче.
Чистый, светлый и уютный роман, от которого возникают именно такие ощущения. Сейчас мало подробной, духовной художественной литературы, поэтому получила огромное удовольствие от прослушивания. Спасибо. Прочитано очень хорошо!
Первый комментарий, не смотря, на уважение к его автору, вызвал у меня недоумение. Может язык автора произведения, не образец высокой литературы, и диалоги героев избыточны и повторяемы, но сам сюжет достаточно интересный и повествование динамичное. Я не скучала пока слушала. Было даже страшно. Есть некоторые небрежности и нестыковки, но они не сильно раздражают. Плюс ставлю однозначно. Послушаю книги автора ещё. Спасибо!)
Главный герой рассказа как бы «положительный» а семейка просто обыватель и придурки, но всегда хочется задать вопрос таким родителям: «Где же вы были когда росли ваши дети, почему стали такими? Что посеешь… Рассказ неплохой но отношение к проблеме непонимания нужно менять и начинать прежде всего с себя.
А вообще, я думаю, что раз вы так резко реагирует на отрицательные коментарии, то вероятно вам нужно выкладывать свои работы исключительно там, где их будут слушают только ваши родные и близкие и выражать одни положительные отзывы, побоявшись травмировать нежную психику творца?
не рекомендую