Согласна с предыдущим коментом, на лайки не всегда стоит ориентироваться, некоторые слушают без регистрации, я слушаю это рассказ, раз пятый, но лайк вот только сейчас поставила т.к.вчера только зарегалась.
Противоречивое ощущение — с одной стороны читает с выражением, с другой, странный образ начитывания телеграфного сообщения — «ленин в зимнем тчк прошу перегнать бронепоезд на жд вокзал зпт белогвардейцев расстрелять на шпалах тчк матрос коновалов тчк...», поток сознания какой-то… У меня и комп и сири и то лучше умеют заканчивать озвучивание текста, окончания и начало предложений. Очень напряжно воспринимается, даже с учётом того, что я неоднократно читал всю серию.
Но ответили то на мой комментарий вы, а не Роберт Говард, и довольно резко. А раз я имела счастье прослушать данное произведение в вашем исполнении, то вы имеете некоторое отношение к нему. Да и возможно в другом исполнении этот рассказ произвёл бы другое впечатление. Но об этом уже был коментарий выше, поэтому я не стала касаться этого вопроса сразу.
Чтец «Андрей М» Могу с уверенностью сказать что за 5 лет постоянного прослушивания книг я не ни разу не слышал ничего хуже вас. Вы своей с позволения сказать «озвучкой» способны спустить в унитаз любой текст. У меня кровь из ушей пошла пока дослушал. Я хотел бы взглянуть в лицо тому человеку который надоумил вас озвучивать книги.
Чтец «Андрей М» Могу с уверенностью сказать что за 5 лет постоянного прослушивания книг я не ни разу не слышал ничего хуже вас. Вы своей с позволения сказать «озвучкой» способны спустить в унитаз любой текст. У меня кровь из ушей пошла пока дослушал. Я хотел бы взглянуть в лицо тому человеку который надоумил вас озвучивать книги.
А вот я вас не поняла)!!! Вероятно у вас, что- то напутано в запятых и знаках препинания в ответе.
А вообще, я думаю, что раз вы так резко реагирует на отрицательные коментарии, то вероятно вам нужно выкладывать свои работы исключительно там, где их будут слушают только ваши родные и близкие и выражать одни положительные отзывы, побоявшись травмировать нежную психику творца?
Конечно, я понимаю о чём Вы. Зритель бывает разный 😊 Кто-то ищет полного совпадения, чего почти никогда не бывает, кто-то находит в фильмах что-то другое. Но трудно представить в роли Наташи 16-летнего подростка, способного раскрыть этот образ. Сравните нашу прекрасную Элен, хотя по возрасту она тоже не очень подходит, и туже Элен из версии BBC (2016), там она моложе, но как-будто совсем другой человек. И всё же количество наград у фильма Бондарчука, говорит о многом… А как прошла вчера чеховская «Чайка», в новой интерпритации… 😁 (если Вы видели сюжет). Вот и видение режисёра… «О времена! о нравы!..»
А вообще, я думаю, что раз вы так резко реагирует на отрицательные коментарии, то вероятно вам нужно выкладывать свои работы исключительно там, где их будут слушают только ваши родные и близкие и выражать одни положительные отзывы, побоявшись травмировать нежную психику творца?