Прямой эфир

Не женился бы Лев Николаевич на такой, он же не Каренин, он — Лёвин.

Со старшей, Марии Александровны Гартунг, увидел её на балу в Туле, у неё были чёрные волосы с завитками на шее.

Несомненно! Тут ещё нужно отдать должное чтецу. Кейзу Олегу свойственна бесподобная ироничная форма аудиоинтерпретации. Мастерская таки. Придала колорит. Могу предложить кучу. Начни с этих: Поселягин «Близнецы», Казачёк «Переиграть Богов. Салочки с судьбой». Чепенко «Боксёр, Пашка, я и космический отщепенец». Прахов «Игры старших». Манька Вованова «Паркур». Буревой «Обновление к адептам хаоса». Горъ «Демон. Ход конём». Смирнов, Цулая «Недобитый». И на закуску — одно из самых любимых Кощиенко «Одинокий Демон. Студентус вульгарис»))) приятного Вам прочтения))).

Вам в штуках??))
Очевидно, что намного меньше, чем сегодня, да.
Хотя у меня есть сомнение, что в наше время наличие диплома стопроцентно гарантирует понимание интересов капитала… В особенности финансового, так сказать, «смотрящего»…

Рассказ — редкий по откровенности мессидж ОТТУДА — СЮДА!

Естественно, не из, существующей только в голове автора-неоидеалиста, параллельной Вселенной, а из объективно данной в ощущениях всем гомо-цапусам-материалистам (см. марксистам-ленинистам) нашей, такой родной (см. «Родина-уродина, но …»), капиталистической реальности издательского бизнеса.

Бизнеса, «по букве», призванного служить интересам потребителя (см. массового читателя-«наемного раба капитала») и защищать интересы своих акционеров (см. «малых и средних» держателей «филькиных грамот»).

Но, «по духу», с момента изобретения письменности (см. долговых записей налоговиков/коллекторов), служащего настоящим ИскИнам (см. изобретателям/властелинам «денег из воздуха») = врожденным мальтузинистам-сатанистам с ледяной «голубой кровью», чья «голубая мечта» — усыпить (причем не на время, как в данном произведении, а навсегда!) если не 99,9%, то хотя бы 66,6% «тварей дрожащих».

Впрочем, учитывая недавнее открытие, почти «прогнувшегося под изменчивый мир», А.Макаревича, того, что «80% ЛЮДЕЙ – ИДИОТЫ» (см. энерговампиры, «мечтающие не о свободе, а о собственных рабах» – энергодонорах), даже слово «тварь» будет преувеличением (см. люди-растения-паразиты).

З.Ы.
Андрюха, завязывай с поэзией!

Даешь прозу жизни!

Вернее – злобу дня.

Авось, на такого живца все любители фантастики (причем – строго научной!) смогут насладиться зрелищем проявления «из сумрака» настоящих драконов (см. козлов) мешающих жить всем врожденным (не путать с НЕблагоприобретенными) обладателям «энергии Ки»!

Примечание
«В общей сложности, «законсервированные» территории должны составлять не менее 50% Земли» (pogoda.mail.ru/news/37040740/)

Пулю Вронскому — не знаю, но с Анной бы развёлся в момент. И написал бы как она выходит замуж за Вронского, он ей изменяет направо и налево, затем они оба спиваются и опускаются на дно и она бросается под поезд от собственной никчемности. Заключительная сцена: сам ЛН над свежей могилой Анны, думает о том, что пора косить траву на лужайке перед домом в Ясной Поляне.
;-)

Счастье то какое!
Прощай, надеюсь, навсегда, хамло.

Книга, как индикатор, — кому понравилось, у того есть повод посетить психиатра.
Озвучка отличная…

Думаю, проехав в первом же набитом автобусе, она, не дожидаясь поезда, кинулась бы под этот же автобус! :-))) Как же закалились женщины за какие -то двести лет! :-)))

Не в «бровь, а в глаз»)))

Странное впечатление осталось после прослушивания: не могу сказать, что понравилось, но сказать, что совсем не понравилось — тоже нельзя. Не обошлось без явного набора штампов и банальностей, детективной интриги ждать не стоит — её нет. Трое мужчин и одна женщина, любовь, предательство, неосуществлённые мечты — всё как всегда… Никто из героев истории у меня не вызвал симпатии, что называется, «не зацепило».
Диалоги в прочтении Рослякова сливались в единый монолог, очень сложно понять кто и что говорит.
Мой личный вывод — если пройдёте мимо этой книги, вы ничего не потеряете.

Нет, не развелся бы. Он бы порол ее по субботам, и ставил «на горох», до полного перевоспитания :-)))

Согласна, так должно быть, но по факту, практически вся современная фантастика описывает наше будущее, как трагический конец человеческой цивилизации, или использует достижения науки будущего для более эффективного подавления свободы личности.

Сорри, поняла) Вы, про Александра Варго)
Обязательно ознакомлюсь с его произведениями)

Мужественно борюсь с забавными выкрутасами чтеца! Он определенно непредсказуем в ударениях( то «САлем», то «СалЕм», то «сАдовые», то «садовЫе», а «Анисовый запах» — вообще, песня, и уж Бог с ним с «так или Иначе», раз ему так нравится) :-))) Но зачем он так громко вскрикивает? Я ж заикаться начну скоро! :-))) Что касается выразительности чтения, то молодец, по ролям пытается читать хорошо. Но немного не хватает общей артикуляции. Наверное, он читает слабо открывая рот. Но я все равно дослушаю до конца! :-)))

Адьюс, женщина :)

Толстой не Каренин и не Левин, вся муть о непротивлении слетела бы с него в момент. Он всадил бы пулю в подлеца Вронского и развелся с Анной.

Вы, про сериал Фарго? если да, то соглашусь там тоже милые люди живут)

Психологические эксперименты доктора над своими гостями и ужасны и забавны одновременно. Интересное получилось бы кино…
Прочтение Эдуарда Томана добавило яркости и выразительности этому небольшому роману. Спасибо ему за артистизм.

Пережить-то переживём, но раздражает сильно…