Стало очень удобно, спасибо.
Хорошо бы комментарии к книге повыше подтянуть (сразу за описанием).
А еще мне лично было бы удобно, если бы после комментариев была подборка аналогичных книги, а не просто по жанру.
Послушайте, дорогуша, я Вам ещё раз говорю: не пытайтесь передёргивать! Я насчет концентрации сказал лишь потому, что Вы упомянули хлор, охарактеризовав его как смертельный газ. У нас, если на то пошло, ЛЮБОЙ газ смертельный в чистом виде. Даже кислород.
Что Вы, что Ваш любимчик-писака, не умеете нормально выражать свои мысли на русском языке. И если Вы не поняли, ЧТО именно я написал в предыдущем комментарии, то могу дать совет: когда что-то читаете, постарайтесь ОСМЫСЛИВАТЬ прочитанное.
всего хорошего.
Может быть, не спорю. Сериал я не смотрела, а в обеих версиях рассказа и в трëх вариантах книг (у меня собрание сочинений Вудхауза и два разных сборника детективных рассказов) написано Далия. особенности перевода как понимаю.
Э-э-м… Фантастика и фентези относятся к категории «вымысел». Если наша цивилизация пошла по технократическому пути, то не стоит " унижать " Пси и другие способности, которые мы потеряли благодаря Торквемадо и Иствудскому ( и ему подобным ) процессам
Не совсем ( точнее-совсем не Оруэл) по смыслу. Данная тематика для меня встречается крайне редко. Уже вижу негодуещие физиономии любителей экшена, но, тем не менее, рекомендую любителям неординарного.
я кстати раньше собирал городские легенды, у меня есть пару рассказов на них написанных. вот в сборнике «ХРД» который готов, но отлеживается, тоже будет старая легенда рассказанная по новому.
(в этом ответном коме сплошные СПОЙЛЕРЫ) Я так и думала, что или реальная, или городская легенда, преувеличившая реальный случай. История, конечно, интересная сама по себе. Мне понравилось, что злодеи «грустные»или«печальные», печальный злодей гораздо страшней, чем, скажем, злобный или угрюмый. И, если я правильно поняла, с подачи подкачанного начался самосуд — а ведь это тоже форма озверения, это жутко, такая перекличка с основным сюжетом. Но всё так быстро проскочило, что это всё уже вспоминая прочитанное приходит в голову, а не в процессе.
А мне как раз понравилось описания бытовых мелочей. Не назвала бы затянутым, скорее неспешное повествование. Но благодаря Марии Абалкиной слушала с интересом.
Хм… Дорогая 70olga! И где Вы всё это выше перечисленное узрели? Вообще-то в книге куда как сложнее и всё ровно наоборот. У меня главный положительный герой самоидентифицируется как поляк, а немец фон Бравен, тот и вовсе тевтонский Раскольников, совестью умученный...))) А уж патриотики там и не ночевало! Проблемы у Вас с восприятием материала, уважаемая критикесса!))
*демократия. Дворянин будет говорить с крестьянином, дарить ему кошель с деньгами просто так, что проникся его трудностями. Дипломаты другой страны подождут пока примут крестьянина и т.д.
Хорошо бы комментарии к книге повыше подтянуть (сразу за описанием).
А еще мне лично было бы удобно, если бы после комментариев была подборка аналогичных книги, а не просто по жанру.
Что Вы, что Ваш любимчик-писака, не умеете нормально выражать свои мысли на русском языке. И если Вы не поняли, ЧТО именно я написал в предыдущем комментарии, то могу дать совет: когда что-то читаете, постарайтесь ОСМЫСЛИВАТЬ прочитанное.
всего хорошего.