Ранний детектив из серии о Мейсоне — короткий и динамичный, даже с юмором. Подтасовка доказательств адвокатом не очень понравилась правда. Чтец не Мыкола Козий, конечно, но для моих целей такое любительское чтение вполне приемлемо. Тем более что из 82 романов Гарднера о Мейсоне на сайте можно найти лишь несколько. А где же остальные, граждане, неужто спроса нет?
Миллионы мужей возвращаются вечерами домой с чувством глубокого отвращения к своим женам, не важно белокожие они или чернокожие. Да хоть зелёные в полосочку. И немалое количество этих мужей относится к своим собственным детишкам без большой симпатии, очень — очень мягко выражаясь. Так что, никакой он не оригинальный, обыкновенный жалкий мерзавец.
Всё оригинальное происходит в начале рассказа: какой только бред не услышишь на пьяном застолье .., Но почему-то на именно эту дичь общество так возбудилась. А с какого, собственно говоря? Вопрос к обществу: вам чего надо то?
Присоединяю свой голос к восторженому хору обожателей Михаила Прокопова ) Спасибо за удовольствие.
Слушала рассказ в другой озвучке, но название забыла (как ни странно). Шекли крут, как всегда)))
После этого мне вспоминается Макс Фрай «Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты – обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи. Так что ты просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни, напоследок… »
Спасибо за озвучку! Музыка напрягла только в самом конце книги.
Для любителя — не страшно. Слушать можно, особенно если человеку интересно схватить содержание книги. А так — регулярное использование неправильных ударений в словах. Иногда подмена одного слова другим, похожим по звучанию, но иного по смыслу. Проглатывание окончаний. Зато отсутствуют другие более неприятные вещи, типа разных звуков при артикуляции, которые допускают чтецы-любители. Как-то так. Спасибо, что выполнили эту работу.
В молодости я прочитала все доступные повести и романы Родионова, даже сделала несколько выписок из рассуждений Рябинина о смысле жизни и прочей метафизике, да… Давно это было…
Теперь эти рассуждения (хоть и в этом романе) кажутся доморощенными и представляют собой довольно общие места.
Возьмем последний тост «не за законность, а за справедливость». Конечно, понятие справедливости в сознании людей существует, но справедливость эфемерна и имеет только нравственную ценность, она неизмерима. Закон же — количественная норма, он исходит из достижения максимального блага для максимального числа людей. Несовершенство законов? Трудность их исполнения? Это все совершенствуется по мере повышения зрелости общества.
Так что я бы пила за законность во все времена, или уж за то, чтобы законные решения как можно чаще удовлетворяли неискоренимое чувство справедливости.
Ура, товарищи!
Роман конечно же отличный. Исполнение прекрасное, золотая середина.
«Цена вещи и ее ценность — не обязательно одно и то же»
Когда вещь становится символом чего-то важного, какой бы она ни была, с ней не расстаешься. А когда теряешь, переживаешь словно потерял что-то необъяснимо важное.
Такой глубокий рассказ, не похоже на привычного мне Кинга.
Спасибо за озвучку!
С удовольствием слушаю аудиокнигу Александра Измайлова «Чехов». Очень профессиональный и добросовестный труд! Прекрасно прочитана книга Вячеславом Герасимовым. Спасибо!!!
интересная книга, хотя прослушав первую треть, готова была прекратить ее слушать — уж очень долго она `набирала ход`, хорошо, что дослушала. Дослушивала правда на другом сайте, где скорость воспроизведения можно увеличить на более, чем в 2 раза. жаль, что на этом сайте увеличение скорости ограничено х2. Чтец очень приятный.
Что не делает писак, все он делает не так…
Всё оригинальное происходит в начале рассказа: какой только бред не услышишь на пьяном застолье .., Но почему-то на именно эту дичь общество так возбудилась. А с какого, собственно говоря? Вопрос к обществу: вам чего надо то?
Присоединяю свой голос к восторженому хору обожателей Михаила Прокопова ) Спасибо за удовольствие.
После этого мне вспоминается Макс Фрай «Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты – обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи. Так что ты просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни, напоследок… »
Спасибо за озвучку! Музыка напрягла только в самом конце книги.
Теперь эти рассуждения (хоть и в этом романе) кажутся доморощенными и представляют собой довольно общие места.
Возьмем последний тост «не за законность, а за справедливость». Конечно, понятие справедливости в сознании людей существует, но справедливость эфемерна и имеет только нравственную ценность, она неизмерима. Закон же — количественная норма, он исходит из достижения максимального блага для максимального числа людей. Несовершенство законов? Трудность их исполнения? Это все совершенствуется по мере повышения зрелости общества.
Так что я бы пила за законность во все времена, или уж за то, чтобы законные решения как можно чаще удовлетворяли неискоренимое чувство справедливости.
Ура, товарищи!
Роман конечно же отличный. Исполнение прекрасное, золотая середина.
Когда вещь становится символом чего-то важного, какой бы она ни была, с ней не расстаешься. А когда теряешь, переживаешь словно потерял что-то необъяснимо важное.
Такой глубокий рассказ, не похоже на привычного мне Кинга.
Спасибо за озвучку!