Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Отличнейшнее произведение. Я проникся духом клиент-центрированной терапии и многими идеями Карла Роджерса. Интересно, что некоторые предположения относительно наук от поведении, высказанные в 1950-х годах находят свое отражение в 21 веке. Конечно книга в большей степени адресована специалистами в области психологии и смежным ей областями, однако, для ознакомления могу рекомендовать всем людям, умеющим разносторонне мыслить и, проявляющим интерес к психологическим знаниями. Теории тут несомненно больше, но и практическое ее приеменение тоже хорошо проиллюстрировано.
Спасибо. Если хотите немного спойлеров, можно глянуть буктрейлер к книге. Первая часть — это скорее пролог, чтобы читатель понимал мотивы героев в будущем.
vk.com/deaconauthor?z=video203109849_456239096%2F961ec17e1b638bf519%2Fpl_wall_-73134923
Есть какой нибудь прогресс? Я уже на середине Галактики от гела, и не покидает надежда дослушать/перееслушать в нормальной озвучке.
Я уже сказала, что думала насчет его прихода к власти. Добавить не чего!
Всего хорошего. Было интересно пообщаться.
В этих баснях, жизненная мудрость. Спасибо за прочтение!
Спасибо, интересный глубокий коммент.
Вспоминая Генриха VII, я с вами соглашусь.
Британия отрицает свою ответственность за эти геноциды. Поскольку Америка объявила независимость. Когда она считалась британской колонией, никаких геноцидов не происходило. И в общем-то это правильно. Британская политика была, конечно, жестока. Но не бесчеловечна. Бесчеловечность появилась позднее. И это именно собственная инициатива уже всяких заблудших бастардов Британии. Вроде США и Канады. Или местных правительств Австралии и других колоний. Полагаю, что изначальная британская идея уничтожение местного населения не предполагала.
И знаменитое стихотворение Киплинга «Бремя белого человека» говорит вовсе не о уничтожении коренных народов. А их развитии и продвижении.
То есть британцы вовсе не хотели устраивать то, что устраивал потом Гитлер. И эти позиции разделяли лучшие люди страны.
У вас прекрасная интуиция, друг. Большего открыть не могу)
Как о правители, я ничего плохого о нем сказать не могу. У него были успешные реформы.
А не логичнее ли оставить огонь, чтобы шестиногие, двухголовые и слепые его десятой дорогой обходили?
Спасибо Вам, что слушаете классику!
Отличное, трогающее за душу произведение, к сожалению испорченное чтецом. Чтец конечно дал жару, неправильные ударения до смешного и ярко выраженный украинский акцент. Думаю, в нормальном прочтении было бы гораздо больше впечатлений от прослушанного.
Спасибо! Буду продолжать!
Да. Но в этой теме ещё и замешан Ватикан. В отличии от США.
Ясное дело, что британская колониальная политика сводилась к этому. Но не везде она проходила удачно. Скажем, в Новой Зеландии местные маори дали этой политике такой отпор, что теперь пришлые с ними ох как считаются. Ну а другие, вроде индейцев или австралийских аборигенов, были недостаточно злые и принципиальные.
Опять же. Все эти утверждения, типа, «у них начинался феодализм.» Значит не совсем дикари.
Будто феодализм это неизбежная стадия в развитии какого-то общества. Где кто-то богатенький и предприимчивый начинает всех под себя подминать и ими управлять. И других вариантов нет и быть не может. Это дегенеративная позиция.
Люди могут действовать и развиваться совсем из других ценностей, мотиваций и предпосылок. Не только жадность и захват — «двигатель прогресса». Тем более, что это, по сути, двигатель регресса.
Но сообщества, жившие по другим принципам, были захватчикам непонятны и чужды. Поэтому они их разрушали.
А теперь, после всего, пытаются сделать хоть что-то, отдалённо напоминающее то, что они разрушили. Неудачно притом.
Вначале думала ерунда, включила для фона, в итоге давно так не смеялась)
Не в праве :) Вы привели определение понятия «тиран». И Ричард — тиран по этому определению.

Но как мы выяснили — «тиран» — это только про способ прихода к власти, а не про её употребление.
есть времена, когда люди идут за тобой только потому, что ты самый сильный и самый храбрый и только это в их глазах и даёт тебе право приказывать им.

но времена меняются и если есть возможность руководить боем имея перед глазами всю картину, а не рубиться в самой гуще как рядовому, когда на управление уже не остаётся ни какой возможности, очевидно для успеха дела стоит использовать эту возможность.
Я вас услышала и поняла. Но я не откажусь от своих первоначальных слов: Ричард вполне подпадает под определение «тирана».
я все сказала! Вы в праве не согласиться.
Очень забавно и смешно, написано с выдумкой, превосходно исполнено, спасибо!
Прямой эфир скрыть
Inna Prozorova Только что
Еще не дослушала, интересный роман, и озвучка хорошая.Но я хочу не об этом сказать! Умилило, что китайцы себя считают...
Евгений 2 минуты назад
Книгу стоило бы назвать: «Увлекательные приключения круглой дуры, не лишённой сообразительности».
Дилара 12 минут назад
Ну, Костик, потрепал же ты мне нервы… Очень переживала за парня.
Саша Гатсов 12 минут назад
Обожаю вот этот мотив, переходящий из рассказа в рассказ: – У вас тут, кажется, памятник дохристианской эпохи в...
Massa Shura 25 минут назад
Может и не плохая книжка, но этот чел много возомнил о своём страшилищным голоске, только портит книжки которые...
ATim 27 минут назад
Здравствуйте! Очень Вам признателен за такой прекрасный отзыв, спасибо огромное! Вы имеете в виду учился ли я...
I SAGINA 27 минут назад
Последние 2 буквы можно по другому расшифровать, однако!)))
Alex 53 минуты назад
Красивый, трагический рассказ, пусть даже и с «мистической» загадкой. Прочитано отменно!
Павел Кондрачук 55 минут назад
Человек, автор начал писать в 66 лет, красавчик,… по сравнению с японцем который воплотил свою мечту и стал по…...
Andy1969 1 час назад
Только за идею-нейтральный.Просто невероятно, в 1953 году придумать предтечу матрицы! Да, в антураже технологий того...
Дина Иванова 1 час назад
Спасибо за Ваш комментарий, искала что-то подобное)
Елена Шмагина 1 час назад
Роскошная озвучка! Спасибо, уважаемый Дмитрий, за Ваш труд!
Акроним 2 часа назад
Невнятный бред про шуструю журналистку 67и лет от роду в погоне за сенсацией — это всё, что я понял. Остальное...
Cat_onamat 2 часа назад
я с автором не согласна, но слушаю с удовольствием. Особенно описание конкретных случаев. Особенно описание...
flowerspirult 2 часа назад
Открыла для себя писательницу Мишию Удонтий. В миру-Ольга Трушкина (Лонгурашвили ). Её Муравей-это Нечто новое, во...
Kagekiyo 2 часа назад
Не, ну надо было закончить рассказ тем, что космонавты посмотрели на Землю, и увидели на ней странные искорки, сразу...
Алексей 2 часа назад
Издано 60 лет назад, актуально сегодня.
Мне нравится голос чтеца, но постоянно отвлекают на себя не правильные ударения в словах. Не только в этой книге. А...
в 1930 году это может и было научно, но никак не в 1954 году
Елена Новосёлова 2 часа назад
Оказывается, я эту книгу читала. Все книги о судье Ди стоит читать. Одна другой лучше