Чехов Антон - Ванька
Чехов Антон
100%
Скорость
00:00 / 12:22
Ванька
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Ванька Жуков, девятилетний подмастерье сапожника, в ночь под Рождество решил написать письмо о своей незавидной жизни в деревню, любимому дедушке Константину Макарычу…
Другие книги Чехов Антон
Аудиокниги жанра «Классика»
25 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Изгой
4 минуты назад
iwantmore
9 минут назад
Виталий Воронин
12 минут назад
Любовь
16 минут назад
Айрат Назмиев
16 минут назад
Айрат Назмиев
29 минут назад
Дмитрий Днепровский
46 минут назад
Тихон Исихий
51 минуту назад
Галина Рокайтене
1 час назад
angora-isa
1 час назад
владимир новиков
1 час назад
Оксана
1 час назад
владимир новиков
1 час назад
Деомид Новиков
1 час назад
Маша И
2 часа назад
Mila
2 часа назад
Turin
2 часа назад
Turin
2 часа назад
Eesti
2 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
)
а еще современных детей через Белый бим черное ухо-травмируют))
Ведь это чьи-то внуки и правнуки. Почему не Ванькины? Всё могло быть в великом советском союзе: от сохи в правительство; из сапожников в депутаты.
Вот если ребёнок сирота, как в этом рассказе Чехова, то это уже беда. Кто тут должен/ может заменить любящих родителей? В царской России люди придерживались такой мысли / легенде, что сироту особо охраняет Бог. Так ли это? Бог знает.
Это я к тому, что и сейчас за ребёнка отвечают родители. Это они должны всё взвешивать, контролировать, разрешать — запрещать… Любя и заботясь о ребёнке.
Если родители хорошие, вменяемые, то они так и делают. И совсем не дело чужих людей лезть в этот внутрисемейный процесс воспитания. Сами разберутся. Пройдёт детство, пройдут и детские увлечения.
Дайте детям побыть детьми! Успеют пожить взрослой жизнью.
Насчёт: мам, пап убивают… Нередко и мамы, папы убивают своих детей. Такие ужасы были во все времена — с айфонами, и без — уроды были и в СССР в приличном количестве. Бекешу не говорите, а то расстроится.
«В царской России люди придерживались такой мысли / легенде, что сироту особо охраняет Бог» да но это было секретное масонское знание-по этому никаких данных об этом не сохранилось))
с своим «человек должен» должен вам кто то оказывается по праву рождения…
человек не должен. он группируясь в общество, сам создает себе тот уровень всего благ, прав вариантов выбора, что способен произвести. тут и от эпохи многое зависит, и от комбинации внешних факторов. но от обязанности пахать как трактор в эту сторону никто не освободит, даже самые лучшие условия.
и тут набегают такие-а нам должны. а раз нету-надо препоны убрать-и оно хоб само возникнет. если чего то-то это значит что надо создать, это значит что кто то забрал. гениально!!!
Спасибо исполнителю за хорошую работу, но мне интонация показалась слишком драматичной. Ну прям трагедия! Я эту историю воспринимаю иначе.
так что историю как девочку непосильной работой и лишяениям сна свели с ума, вы не заметите
вот сиротсво это да! это огого!
и услышать что главная беда царской России как и во все времена-было ущемление прав чернокожего населения?
но мне нравится ваш вывод мол-главное это сирота! а там уже совершено одинаково, живет ли сирота с родственниками, живет ли всем обеспеченный в детском доме. или отдан для рабского бесконтрольного детского труда и избиений.
все три варианта одинаково плохо
Насчёт рабского труда… это вы, должно быть, о тех детях, которых советская власть обьявляла детьми врагов народа? Или о тех детях, кому давали реальные сроки? Так они чаще всего и сиротами не были, их просто разлучали насильно с родителями.
Ваш выпад в сторону современных " капризных " детей просто глупый. Даже комментировать нет желания.
все остальные проблемы вам надежно и хорошо отключили, ну и можете сидеть себе и упиваться страданиями.Ванька-не может. для него смерть мамы-это резкий переход из статуса сына хаус-нигера, где тебя от скуки читать научили, и леденцами угощают. в бесправное рабское существо у таких же нищих мастеровых (сами щи и кашу едят), где тебя изнурят трудом, изобьют и долго ты не проживешь. до первой малейшей утраты возможности работать. какой ни будь перелом-все. какая ни будь болезнь все-! ит.п.
и вы уверены, что так и можно, и так было всегда. что либо постичь. вы не можете. да много лет назад изобретен был текст, но вам это не поможет-у вас же одно мерило, вы сами, так что все что кроме ваш мозг проигнорирует.
вы ведь даже авторскую концепцию не видите)) на «деревню дедушке» письмо -не дойдет.
но вернее как видите, но наверное как и в объяснении трагедии личностными переживаниями, думаете что это про проблему низкой грамотности в почтовых услугах))
Рассказ гениально построен Чеховым по концепции молитвы (отсюда и такой адрес). юный мальчик не деду жалуется а бога, мол почем у так? спаси и сохрани.
и дед конечно придёт и заберет. скоро! ведь жить ему не долго.
(да и пофиг верно? все равно ведь сирота итак самое страшное случилось)
ЗЫ: нет писал я про то что писал. есть у меня такая вредная привычка. есть рассказ про него и пишу.
могу рассказать про свою жизнь в СССР но у меня не было в семье врагов народа. толкьо по этому видимо все было не так как ваших рассказах
А про что Чехов написал этот рассказ, про то что Ванька сирота?
И что сиротой быть плохо и об этом рассказ?
Вообще-то от вас не ожидала такого наезда. Совершенно неумного, прошу прощения.
Чехов об этом не писал, потому что авторский замысел в худ. культуре всегда выше-примтивной реальности. она входит в авторский замысел лишь в декорациях.
так что такой концепт можно создать в благополучном государстве и даже не про сироту. жизнь всегда есть страдания. и всегда и во все времена люди будут обращаться к богу со словами За что? и помоги! (даже если бога нет)
при том что автор уже вступлением говорит что все происходит в рождественскую ночь. обычно брезгливо отбрасывает. ну просто календарь типо))