Исполнитель
Булдаков Олег
Длительность
14 минут
Описание
Случилось так, что одним зимним утром жители города Санкт-Петербург узрели на Дворцовой площади странный предмет серебристого цвета, который нахально расположился прямо рядом с Александрийским столпом…
Добавлено 14 октября 2021
В реале всё проще было… На Красной логотип DIOR был, на Дворцовой — BMW ///Олег отличное прочтение///
Артем Дзюба, в народе — Рукаку
Три варианта окончания рассказа довольно
оригинальный ход, но какие-то они все идентичные, у меня есть четвёртый вариант:). Параллелепипед как как проверка государством на управляемость людьми, о том, как далеко можно зайти в контроле и при этом ничего не объясняя, есть вот такой параллелепипед и все вопросы к нему :)
Олег Булдаков прекрасно исполнил рассказ.
Профессор хотел спасти человечество.
Представим что этот параллелепипед тоже имеет способность выполнять самые сокровенные желания, а ведь сокровенные, это не всегда означает что нибудь положительное, как тогда правильно поступить? Или вот другой пример, ваше желание при помощи данного предмета, забирает чью либо жизнь, плата за его осуществление.Что вы предлагаете в таком случае?
А людей всегда сначала раздражает любое несогласие с их мнением. Думаю что это естественно, так устроен человек. Несогласие с чьим-то мнением, это своеобразная защита своего *Я*. Потом уже включается логика, и мы начинаем анализировать, почему кто-то не согласен с нами. Мы можем принять или не принять критику или замечание. Хотя творческим личностям (художникам, поэтам, писателям и др.) намного сложнее принятие и согласие, они более склонны к субъективизму, творческие люди по-своему видят окружающий их мир и отношение к нему у них особенное, вот мне так кажется. А вот философы наверное умеют как-то совмещать объективность и субъективность в поисках ответа на какой-либо вопрос.
Отличия писательского и философского подходов к действительности – это богатейшая тема. Пока что лишь отмечу, что писатели обожают щелкнуть философов по их ученым носам:)
В некоторых местах посмеялась в голос! Автор, браво!
А ещё ожидала, что куб отцепит нужная служба, ну, чтобы случайные граждане не ходили к кубу, до выяснения обстоятельств, так сказать! А к кубу будут допускать только избранных, ну, или продавать допуск к кубу
/из wiki/
У японцев есть такое «ВУ». На русский чётко не переводится. Может этот «Параллелепипед» измерял «ВУ»?) Та картина, которую после анализа «куба» сочли гениальной это, случаем, не картина Семёна Скрепецкого «Орда»?)))
Нет, не «Орда» и не совсем понятно, почему вы упоминаете именно «Орду»…
но всё же пока (на данной стадии развития человеческой культуры/морали/сознания и пр.) и думается, ещё на долгие столетия — она остаётся утопией ))
Слишком много у нас равноценных (и хорошо, что так) мировоззрений, систем ценностей, эстетических канонов и пр.
Если бы подобный куб/предмет/явление появился в данный этап человеческой истории, то он стал бы лишь одним из многих «мнений», но нет ни Единой предпосылки к тому, с чего бы вдруг человечество в том или ином виде признало его авторитет или отсутствие такового в оценке «в целом»)
Однозначно любопытная фантазия, особенно разнообразие концовок (хотя имхо ни одна не реалистична)). Озвучено как всегда прекрасно 💛🙏
Логически выстроены эти повести вроде бы и неплохо, но человеческие чувства и переживания совсем не передают, как-то имитируют, но «чудят» безбожно, пока ИИ это не дано, к счастью.
А алгоритмы на Big Data, больших данных эффективны, и при разумном применении перспективны и могут быть очень полезны, опять же — при разумном.
В реальности хуже — созданное на ИИ не продвигает, рекламирует, скажем, какой-то продукт, не это главное, а программирует сознание людей, масс и будущее в целом, обеспечивая «кое-кому» власть над миром.
Anyway, — надеемся на человека, и таки на светлое будущее.
Больше всего в ближайшее время пострадает, наверное, фантастика.
Тех, кричащих видео не нашёл, вероятно, уже удалили, так как стали работать чуть более тонко.
На YouTube один из «подозрительных» каналов — EnOn — Learn English Online. Нет, не значит, что всё создано на нём только нейросетью, скорее с помощью нейросетей: оформление канала, видео, прочтение, монтаж.
1)Канал создан почти 2 года назад, а всё множество видео, за исключением одного, появилось в последние 4 месяца, как раз с выходом новой продвинутой версии чат-бота ChatGPT.
2)Аудиоистория, например, «The life of a chief dog» создана по мотивам Дж. Лондона «Белый Клык», но на повесть никаких ссылок, автором якобы есть сам канал, то есть, его владелец.
Возможно и очень вероятно, боту дано задание: на основании повести создать свою, упрощённую версию.
3)Сами обороты на английском менее привычны, чем в адаптированных текстах, встречавшихся мне ранее.
4)Текст на видео выглядит топорно.
4)Не к месту как для английского запятые (наверное, это у «них» слабое место) и т. д.
Литература ведь ведёт, формирует личность и т. д.
А конечно же — «все буде добре» (укр.)
ПС. Ваш рассказ понравился, и прочитано отлично. Спасибо!
спасибо что напомнили про Родари..«Сказки у которых три конца», помню до сих пор особенно братьев которому дарили штаны из карманов которых всегда можно было доставать деньги)))