Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.00 из 10
Длительность
51 минута
Серия
Сыщик Алексей Патмосов
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
И опять понадобился Алексей Романович Патмосов, для раскрытия очередного загадочного дела. В городе Нежин, пропал артельщик с деньгами, для строительства железных дорог. По просьбе начальника строительства, Алексей Романович отправляется в Нежин для распутывания и поиска пропавшего. А ведь тот, как говорят был мужик честный, но деньги, особенно если их много, большой соблазн.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: https://paypal.me/dearalla
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Достаточно приличная история, навеяно в большей степени, расследованиями Ната Пинкертона с особенностью отечественного менталитета, с одним небольшим недочётов, в Российской Империи частный сыск был запрещён!
Александру благодарность, за знакомство истоками российского детектива, и конечно за отличную постановку!
Ответить
Детектив достоин внимания! Очень понравился чтец. Давно не получал такого удовольствия от прослушивания.
Ответить
Очень даже неплохо. Всё подробно и не затянуто. Исполнение — зачёт!
Ответить
Кто пишет описания к книгам? Неужели нельзя было взять кого-то более грамотного, не делающего по пять ошибок в одной предложении?
Ответить
Карина Колягина
«в одной предложении»© классная шутка.

Описание — огонь. Ошибок нету, но оно так коряво составлено(пропущено много связующих слов), что я, пока читал, всё время улыбался.
(и зачем только взрослые разрешают детям к компьютерам подходить и подобные аннотации писать?!) :)
Ответить
Мойша, брат Изи
то есть вас не смущает апокалипсис запятых в аннотации, но зато моя опечатка — не ошибка, а именно опечатка — вызывает такую бурную реакцию? С одной стороны, я очень рада, что вы столько улыбались благодаря мне, а с другой стороны мне безумно интересно, какие же такие связующие слова у меня пропущены?:))Вы мне прямо такое одолжение сделаете, я обязательно использую этот опыт в своей работе литературным редактором:)
Ответить
Карина Колягина
А хотите, найду десяток ошибок и недочётов в Вашем последнем комментарии?
Хотя конечно, предпочёл бы без этого. Это к тому, что не ошибается тот, кто ничего не делает. А вот «где пьют, там и льют.»
Да, в аннотации неправильно расставлены запятые, наверное через недостаток опыта у пишущего. Но как-то бы мягче, терпимее об этом, не трудно ведь? Тем более редактору, и женщине.
Ответить
Porfirij
хочу. У вас, кстати, их пять в вашем комментарии. Пять грамматических, стилистические я даже не стала учитывать. С нетерпением жду обзора десятков моих ошибок.
Ответить
Карина Колягина
Я же написал: «предпочёл бы без этого», нет, всё-таки намёка не поняли.
Хорошо.
1)Предложение следует начинать с большой буквы.
2)После «то есть» нужна запятая.
3)«С одной стороны… а с другой стороны» — второй раз вместо слова «стороны» лучше поставить "-", зачем ненужные повторы.
4)Предложения разделяются хотя бы одним пробелом, перед последним же предложением пробела нет.
5)В целом пост выдержан в старом канцелярском стиле и вдруг… какие-то кракозябры («эмодзи») в конце предложений, принятые скорее в лёгкой переписке школьниц. Выглядит коряво.
6)Те же «кракозябры» в конце поста.
7)Так уж принято на форумах и сайтах, что к конкретному человеку обращаются на Вы, с большой буквы. От этого правила русский язык стал только выигрывать.
8)Термин «апокалипсис» употреблён не к месту, как-то выпадает из предложения и «не клеится».
Из интернета: «апокалипсис — описание катаклизмов и чудес, предшествующих Второму пришествию Иисуса Христа.»
И что, предчувствуете?
9)Из Вашего профиля видно, что Вы новичок на сайте. И в первом же комментарии — претензии. Не стыдно?
10)Удивлён, что приходится напоминать: создание и ведение сайта большой труд. Соотносите ли свой вклад в развитие сайта с уже внесённым другими, и соответственно — хотя бы с тоном комментариев.
11)Настаиваете, что мол описка — не ошибка, и обижаетесь при этом.
В том то и дело, что если посыл доброжелателен, то и ошибки легко не замечаются, а вот если с претензиями и высокомерием, тогда и незначительная опечатка за ошибку понимается.
12)С ходу «козыряете», что Вы якобы редактор. Зря, по делам судят; здесь ещё — и по кругозору, а не по формальной «грамотности».
Видел, да и Вы, уверен:
филолога, пишущего через слово с ошибками;
инженера из политеха, не умеющего забить гвоздь;
«электронщицу», не сумевшую зарядить телефон;
программистов, не освоивших простой редактор.

Написал довольно, и продолжать не интересно.
Умный сделает выводы.
А ошибки у меня, те, что Вы искать изволили, конечно есть. Так я и признаю, и не бравирую дипломами или где-то заслугами. И не редактор.
Ответить
Porfirij
Вы вот это все серьезно сейчас? Нет, правда серьезно? Я-то уж прямо обрадовалась, что найдется кто-то настолько грамотный, что реально найдет у меня ДЕСЯТОК ошибок, хотя сам их делает много. Но нет, увы. Извините, но провал у вас по всем пунктам. Все до единого мимо. Про бред а ля трактовка апокалипсиса(про образность речи никогда не слышали? Метафоры? Нет?), эмодзи, пробелы и прочее- даже комментировать не буду, как и про канцелярит — вы бы хоть почитали, что это за стиль, какие у него признаки.
«Вы» с большой буквы пишется только в официальной переписке. Запятая после «то есть» в начале предложения НИКОГДА не ставится. Она ставится для обособления оборота перед союзом.
Вы грозились мне предъявить десятки ошибок, я действительно с интересом ждала.
Вместо этого вы написали десяток лично ваших ко мне претензий и предложили правильное исправить на неправильное.
Завидую вашему самомнению. Нет, честно завидую, без иронии, такая уверенность в себе должна в жизни очень помогать. Я-то в себе всегда сомневаюсь, даже если хорошо владею предметом.
Ответить
Карина Колягина
Напрасно Вы взялись пережёвывать своё «гуано».
С Вами не интересно: с апломбом и увы, глупы.
Что же, that's it! Удачи!
Ответить
Porfirij
не за что:) Рада, что смогла немного поколебать ваш нарциссизм невежды:)
Ответить
Карина Колягина
Простите, добавлю!
За слово что «глупы», извините, погорячился.
В остальном… — да неважно.
Спасибо за переписку! Всё ОК, удачи!
Ответить
Porfirij
насчет «терпимее и мягче» — я бы не написала вообще ничего, если бы это было описанием к электроприбору, например. Но аннотация к книге, написанная с таким уровнем безграмотности (потому что там грубейшие ошибки пунктуации, примитивнейшие) — это полный аут.
Ответить
Сюжет незатейливый. Чтец очень хорош. Взял в заметки.
Ответить
Мне понравился детектив и чтец. Мне нравятся детективы прошлого века, такое уважительное отношение друг другу, все называют друг друга по имени отчеству. Чувствуется тепло.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Mike Chief 12 минут назад
Иногда «куклы-подружки» очень укрепляют семью☝🏻😆
Square_II 12 минут назад
Так скурпулёзно подсчитать всех польских генералов чтобы в итоге объявить их всех меркантильными предателями? Как то...
Татьяна Кострова 26 минут назад
Кто ищет, тот всегда найдет! Татьяна нынче не придёт: Устав от жизненной досады, С погодой выпала в осадок!
Александр Балуков 28 минут назад
Краткость сестра таланта.
Александр Балуков 43 минуты назад
Своего рода сатира-предупреждение на тенденцию развития современных мегаполисов, где человеческое пространство все...
Алешка Неупокой 45 минут назад
Заболел «космо вирусом». Как у Клиффорда Саймака «Кораблик в бутылке». Те же аллегории, та же Тема.
Denny 48 минут назад
Обложка — огонь, конечно. «Мастера вызывали?» название рассказа, иллюстрация из Бегущего по лезвию, подпись из...
Вечно эти бабы всё портят)) Чего не жилось с такой «изюминкой»? Неа, я выпила таблетку и теперь буду обычная как все,...
С самим «диваном» всё в порядке. Я о том что Шекли постоянно и свободно обыгрывал тему Свитка Торы, поэтому и назвал...
Alex_Raven 1 час назад
Если это один из лучших рассказов, из тех что Вы прочли, то мой Вам совет (совершенно бесплатный), читайте больше,...
Иса Басаев 1 час назад
Интересно, слушал без негатива, и напряжённости, по моему мнению озвучка великолепна, но к сожалению концовка не...
Один из любимых рассказов Моэма. По чтению — тут уже многие высказались. Голос чтеца очень приятен, манера исполнения...
Igor Suskiy 2 часа назад
Пропагандиский бред рассчитанный на телезависимого обывателя в отдельно взятой стране)))
Кутанин Сергей 2 часа назад
Есть у меня такое свойство. От книг берёт меня расстройство. Бывает это, к счастью, редко. А то страдает...
TinaChka 2 часа назад
Ой, мне понравилось! Да, нагромождено; да, месиво из имëн, но какой полëт фантазии на крыльях фольклора! Круть же ж!...
Square_II 2 часа назад
Однако, обратите внимание как за 100 без малого лет изменились нравы! За поцелуй замужней женщины можно было получить...
Алешка Неупокой 2 часа назад
«Рассказец простенький, но вполне слушабельный. Ровно на один разочек.» Ну, так чем проще подано, тем легче...
Vasily Truhanov 2 часа назад
Чтец мое почтение, но ее прелестный голос идеален для любовных фентези с попаданками) а не вот эти ваши хорроры)
Nure Sardarian 2 часа назад
Как же я люблю такие подсказки! Особенно когда читаешь в комментариях, что предисловие длинное, почти бесконечное и...
Мария Марченко 2 часа назад
Спасибо огромное! Замечательное исполнение 🙏
Эфир