Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.00 из 10
Длительность
51 минута
Серия
Сыщик Алексей Патмосов
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
И опять понадобился Алексей Романович Патмосов, для раскрытия очередного загадочного дела. В городе Нежин, пропал артельщик с деньгами, для строительства железных дорог. По просьбе начальника строительства, Алексей Романович отправляется в Нежин для распутывания и поиска пропавшего. А ведь тот, как говорят был мужик честный, но деньги, особенно если их много, большой соблазн.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: https://paypal.me/dearalla
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Достаточно приличная история, навеяно в большей степени, расследованиями Ната Пинкертона с особенностью отечественного менталитета, с одним небольшим недочётов, в Российской Империи частный сыск был запрещён!
Александру благодарность, за знакомство истоками российского детектива, и конечно за отличную постановку!
Ответить
Очень даже неплохо. Всё подробно и не затянуто. Исполнение — зачёт!
Ответить
Детектив достоин внимания! Очень понравился чтец. Давно не получал такого удовольствия от прослушивания.
Ответить
Сюжет незатейливый. Чтец очень хорош. Взял в заметки.
Ответить
Кто пишет описания к книгам? Неужели нельзя было взять кого-то более грамотного, не делающего по пять ошибок в одной предложении?
Ответить
Карина Колягина
«в одной предложении»© классная шутка.

Описание — огонь. Ошибок нету, но оно так коряво составлено(пропущено много связующих слов), что я, пока читал, всё время улыбался.
(и зачем только взрослые разрешают детям к компьютерам подходить и подобные аннотации писать?!) :)
Ответить
Мойша, брат Изи
то есть вас не смущает апокалипсис запятых в аннотации, но зато моя опечатка — не ошибка, а именно опечатка — вызывает такую бурную реакцию? С одной стороны, я очень рада, что вы столько улыбались благодаря мне, а с другой стороны мне безумно интересно, какие же такие связующие слова у меня пропущены?:))Вы мне прямо такое одолжение сделаете, я обязательно использую этот опыт в своей работе литературным редактором:)
Ответить
Карина Колягина
А хотите, найду десяток ошибок и недочётов в Вашем последнем комментарии?
Хотя конечно, предпочёл бы без этого. Это к тому, что не ошибается тот, кто ничего не делает. А вот «где пьют, там и льют.»
Да, в аннотации неправильно расставлены запятые, наверное через недостаток опыта у пишущего. Но как-то бы мягче, терпимее об этом, не трудно ведь? Тем более редактору, и женщине.
Ответить
Porfirij
хочу. У вас, кстати, их пять в вашем комментарии. Пять грамматических, стилистические я даже не стала учитывать. С нетерпением жду обзора десятков моих ошибок.
Ответить
Карина Колягина
Я же написал: «предпочёл бы без этого», нет, всё-таки намёка не поняли.
Хорошо.
1)Предложение следует начинать с большой буквы.
2)После «то есть» нужна запятая.
3)«С одной стороны… а с другой стороны» — второй раз вместо слова «стороны» лучше поставить "-", зачем ненужные повторы.
4)Предложения разделяются хотя бы одним пробелом, перед последним же предложением пробела нет.
5)В целом пост выдержан в старом канцелярском стиле и вдруг… какие-то кракозябры («эмодзи») в конце предложений, принятые скорее в лёгкой переписке школьниц. Выглядит коряво.
6)Те же «кракозябры» в конце поста.
7)Так уж принято на форумах и сайтах, что к конкретному человеку обращаются на Вы, с большой буквы. От этого правила русский язык стал только выигрывать.
8)Термин «апокалипсис» употреблён не к месту, как-то выпадает из предложения и «не клеится».
Из интернета: «апокалипсис — описание катаклизмов и чудес, предшествующих Второму пришествию Иисуса Христа.»
И что, предчувствуете?
9)Из Вашего профиля видно, что Вы новичок на сайте. И в первом же комментарии — претензии. Не стыдно?
10)Удивлён, что приходится напоминать: создание и ведение сайта большой труд. Соотносите ли свой вклад в развитие сайта с уже внесённым другими, и соответственно — хотя бы с тоном комментариев.
11)Настаиваете, что мол описка — не ошибка, и обижаетесь при этом.
В том то и дело, что если посыл доброжелателен, то и ошибки легко не замечаются, а вот если с претензиями и высокомерием, тогда и незначительная опечатка за ошибку понимается.
12)С ходу «козыряете», что Вы якобы редактор. Зря, по делам судят; здесь ещё — и по кругозору, а не по формальной «грамотности».
Видел, да и Вы, уверен:
филолога, пишущего через слово с ошибками;
инженера из политеха, не умеющего забить гвоздь;
«электронщицу», не сумевшую зарядить телефон;
программистов, не освоивших простой редактор.

Написал довольно, и продолжать не интересно.
Умный сделает выводы.
А ошибки у меня, те, что Вы искать изволили, конечно есть. Так я и признаю, и не бравирую дипломами или где-то заслугами. И не редактор.
Ответить
Porfirij
Вы вот это все серьезно сейчас? Нет, правда серьезно? Я-то уж прямо обрадовалась, что найдется кто-то настолько грамотный, что реально найдет у меня ДЕСЯТОК ошибок, хотя сам их делает много. Но нет, увы. Извините, но провал у вас по всем пунктам. Все до единого мимо. Про бред а ля трактовка апокалипсиса(про образность речи никогда не слышали? Метафоры? Нет?), эмодзи, пробелы и прочее- даже комментировать не буду, как и про канцелярит — вы бы хоть почитали, что это за стиль, какие у него признаки.
«Вы» с большой буквы пишется только в официальной переписке. Запятая после «то есть» в начале предложения НИКОГДА не ставится. Она ставится для обособления оборота перед союзом.
Вы грозились мне предъявить десятки ошибок, я действительно с интересом ждала.
Вместо этого вы написали десяток лично ваших ко мне претензий и предложили правильное исправить на неправильное.
Завидую вашему самомнению. Нет, честно завидую, без иронии, такая уверенность в себе должна в жизни очень помогать. Я-то в себе всегда сомневаюсь, даже если хорошо владею предметом.
Ответить
Карина Колягина
Напрасно Вы взялись пережёвывать своё «гуано».
С Вами не интересно: с апломбом и увы, глупы.
Что же, that's it! Удачи!
Ответить
Porfirij
не за что:) Рада, что смогла немного поколебать ваш нарциссизм невежды:)
Ответить
Карина Колягина
Простите, добавлю!
За слово что «глупы», извините, погорячился.
В остальном… — да неважно.
Спасибо за переписку! Всё ОК, удачи!
Ответить
Porfirij
насчет «терпимее и мягче» — я бы не написала вообще ничего, если бы это было описанием к электроприбору, например. Но аннотация к книге, написанная с таким уровнем безграмотности (потому что там грубейшие ошибки пунктуации, примитивнейшие) — это полный аут.
Ответить
Porfirij
Думаю уважаемая Карина не пощадила бы и Федора нашего, Михайловича. )))

Достоевский считал, что запятые должны расставляться не по правилам, а исключительно интуитивно. После зачитывания своих произведений вслух, писатель расставлял запятые «в паузы». Вот что вспоминает корректор Достоевского Варвара Тимофеева:

Я ссылалась… на грамматику, а он раздражительно восклицал: «У каждого автора свой собственный слог, и потому своя собственная грамматика… Мне нет никакого дела до чужих правил! Я ставлю запятую перед „что“, где она мне нужна; а где я чувствую, что не надо перед „что“ ставить запятую, там я не хочу, чтобы мне её ставили!»
Ответить
Мне понравился детектив и чтец. Мне нравятся детективы прошлого века, такое уважительное отношение друг другу, все называют друг друга по имени отчеству. Чувствуется тепло.
Ответить
И чтец неплох, и детектив тоже, а вот реклама ютуб-канала во время прочтения рассказа раздражает!
Ответить
Прямой эфир скрыть
А мне лично рейтиг вообще не важен, даже наоборот — настораживает, — «попахивает» всеобщим поклонением\трендом, если...
Добрый день, Владимир Викторович! Благодаря Вам поэты и писатели оживают в нашем представлении и воспринимаются как...
Кутанин Сергей 21 минуту назад
Пока что с выбором никто не помог.
Анатолий 28 минут назад
Рад что мой скромный комментарий помог вам с выбором(если любите фантастику и лит РПГ как люблю его я можете найти в...
Елена Мидловец 34 минуты назад
Слушала на одном дыхание😌👍👍👍🤗
Анна Халилова 36 минут назад
Хороший сюжет. Чтец для меня очень медленный. Но мне удобно на скорости слушать, +30% для меня даже очень хорошо.
Cat_onamat 40 минут назад
Понимаю. Мне тоже случалось, запутавшись в окнах, писать отзыв не о том и не там. :((
Добрый день, дорогая Ворона!.благодарю Вас за отклик и за то, что я чувствую всегда Ваше поддержку и понимание. С...
Но палач человек. Такой же грешный. И верующие знают, что забирать жизнь не должен другой человек. А вправе тот, кто...
Ирина Власова 1 час назад
"… ни одного произведения не слушал и никогда не стану." Бесценная информация для нас...)))
В другом переводе пирог был с ежевикой, а не черной смородиной.
Лилия Борохович 2 часа назад
Всегда рада встрече с Ларисой Луганской!)) Замечательно!
Seal Selkie 2 часа назад
Я Ваше негодование могла бы разделить, но… Я много читала и мемуаров и воспоминаний о тех временах. Люди оказались...
Dann Rozenn 2 часа назад
Глупость шитая белыми нитками. Куски корабля отскакивают, под ними взрывчатка? Ремонтник, обнаружив смертельную...
Александр Тесля 2 часа назад
Лектор угнетает, слушать невозможно.
Автор понравился, сюжет и изложение тоже, местами ржачно. Но! Да простит меня исполнитель, ну так же нельзя…без...
Ириша _Dark_Angel_ 2 часа назад
Интересная история.
Aleksandr Makarow 3 часа назад
«…Пятницкий РУВД…»🤔 А Зимина, Карпов, Глухарев, Антошин где?!))
Лада 3 часа назад
♥️♥️♥️♥️♥️😍
Лада 3 часа назад
❤️❤️❤️❤️❤️😍
Эфир