Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.00 из 10
Длительность
51 минута
Серия
Сыщик Алексей Патмосов
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
И опять понадобился Алексей Романович Патмосов, для раскрытия очередного загадочного дела. В городе Нежин, пропал артельщик с деньгами, для строительства железных дорог. По просьбе начальника строительства, Алексей Романович отправляется в Нежин для распутывания и поиска пропавшего. А ведь тот, как говорят был мужик честный, но деньги, особенно если их много, большой соблазн.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: https://paypal.me/dearalla
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Достаточно приличная история, навеяно в большей степени, расследованиями Ната Пинкертона с особенностью отечественного менталитета, с одним небольшим недочётов, в Российской Империи частный сыск был запрещён!
Александру благодарность, за знакомство истоками российского детектива, и конечно за отличную постановку!
Ответить
Детектив достоин внимания! Очень понравился чтец. Давно не получал такого удовольствия от прослушивания.
Ответить
Очень даже неплохо. Всё подробно и не затянуто. Исполнение — зачёт!
Ответить
Кто пишет описания к книгам? Неужели нельзя было взять кого-то более грамотного, не делающего по пять ошибок в одной предложении?
Ответить
Карина Колягина
«в одной предложении»© классная шутка.

Описание — огонь. Ошибок нету, но оно так коряво составлено(пропущено много связующих слов), что я, пока читал, всё время улыбался.
(и зачем только взрослые разрешают детям к компьютерам подходить и подобные аннотации писать?!) :)
Ответить
Мойша, брат Изи
то есть вас не смущает апокалипсис запятых в аннотации, но зато моя опечатка — не ошибка, а именно опечатка — вызывает такую бурную реакцию? С одной стороны, я очень рада, что вы столько улыбались благодаря мне, а с другой стороны мне безумно интересно, какие же такие связующие слова у меня пропущены?:))Вы мне прямо такое одолжение сделаете, я обязательно использую этот опыт в своей работе литературным редактором:)
Ответить
Карина Колягина
А хотите, найду десяток ошибок и недочётов в Вашем последнем комментарии?
Хотя конечно, предпочёл бы без этого. Это к тому, что не ошибается тот, кто ничего не делает. А вот «где пьют, там и льют.»
Да, в аннотации неправильно расставлены запятые, наверное через недостаток опыта у пишущего. Но как-то бы мягче, терпимее об этом, не трудно ведь? Тем более редактору, и женщине.
Ответить
Porfirij
хочу. У вас, кстати, их пять в вашем комментарии. Пять грамматических, стилистические я даже не стала учитывать. С нетерпением жду обзора десятков моих ошибок.
Ответить
Карина Колягина
Я же написал: «предпочёл бы без этого», нет, всё-таки намёка не поняли.
Хорошо.
1)Предложение следует начинать с большой буквы.
2)После «то есть» нужна запятая.
3)«С одной стороны… а с другой стороны» — второй раз вместо слова «стороны» лучше поставить "-", зачем ненужные повторы.
4)Предложения разделяются хотя бы одним пробелом, перед последним же предложением пробела нет.
5)В целом пост выдержан в старом канцелярском стиле и вдруг… какие-то кракозябры («эмодзи») в конце предложений, принятые скорее в лёгкой переписке школьниц. Выглядит коряво.
6)Те же «кракозябры» в конце поста.
7)Так уж принято на форумах и сайтах, что к конкретному человеку обращаются на Вы, с большой буквы. От этого правила русский язык стал только выигрывать.
8)Термин «апокалипсис» употреблён не к месту, как-то выпадает из предложения и «не клеится».
Из интернета: «апокалипсис — описание катаклизмов и чудес, предшествующих Второму пришествию Иисуса Христа.»
И что, предчувствуете?
9)Из Вашего профиля видно, что Вы новичок на сайте. И в первом же комментарии — претензии. Не стыдно?
10)Удивлён, что приходится напоминать: создание и ведение сайта большой труд. Соотносите ли свой вклад в развитие сайта с уже внесённым другими, и соответственно — хотя бы с тоном комментариев.
11)Настаиваете, что мол описка — не ошибка, и обижаетесь при этом.
В том то и дело, что если посыл доброжелателен, то и ошибки легко не замечаются, а вот если с претензиями и высокомерием, тогда и незначительная опечатка за ошибку понимается.
12)С ходу «козыряете», что Вы якобы редактор. Зря, по делам судят; здесь ещё — и по кругозору, а не по формальной «грамотности».
Видел, да и Вы, уверен:
филолога, пишущего через слово с ошибками;
инженера из политеха, не умеющего забить гвоздь;
«электронщицу», не сумевшую зарядить телефон;
программистов, не освоивших простой редактор.

Написал довольно, и продолжать не интересно.
Умный сделает выводы.
А ошибки у меня, те, что Вы искать изволили, конечно есть. Так я и признаю, и не бравирую дипломами или где-то заслугами. И не редактор.
Ответить
Porfirij
Вы вот это все серьезно сейчас? Нет, правда серьезно? Я-то уж прямо обрадовалась, что найдется кто-то настолько грамотный, что реально найдет у меня ДЕСЯТОК ошибок, хотя сам их делает много. Но нет, увы. Извините, но провал у вас по всем пунктам. Все до единого мимо. Про бред а ля трактовка апокалипсиса(про образность речи никогда не слышали? Метафоры? Нет?), эмодзи, пробелы и прочее- даже комментировать не буду, как и про канцелярит — вы бы хоть почитали, что это за стиль, какие у него признаки.
«Вы» с большой буквы пишется только в официальной переписке. Запятая после «то есть» в начале предложения НИКОГДА не ставится. Она ставится для обособления оборота перед союзом.
Вы грозились мне предъявить десятки ошибок, я действительно с интересом ждала.
Вместо этого вы написали десяток лично ваших ко мне претензий и предложили правильное исправить на неправильное.
Завидую вашему самомнению. Нет, честно завидую, без иронии, такая уверенность в себе должна в жизни очень помогать. Я-то в себе всегда сомневаюсь, даже если хорошо владею предметом.
Ответить
Карина Колягина
Напрасно Вы взялись пережёвывать своё «гуано».
С Вами не интересно: с апломбом и увы, глупы.
Что же, that's it! Удачи!
Ответить
Porfirij
не за что:) Рада, что смогла немного поколебать ваш нарциссизм невежды:)
Ответить
Карина Колягина
Простите, добавлю!
За слово что «глупы», извините, погорячился.
В остальном… — да неважно.
Спасибо за переписку! Всё ОК, удачи!
Ответить
Porfirij
насчет «терпимее и мягче» — я бы не написала вообще ничего, если бы это было описанием к электроприбору, например. Но аннотация к книге, написанная с таким уровнем безграмотности (потому что там грубейшие ошибки пунктуации, примитивнейшие) — это полный аут.
Ответить
Сюжет незатейливый. Чтец очень хорош. Взял в заметки.
Ответить
Мне понравился детектив и чтец. Мне нравятся детективы прошлого века, такое уважительное отношение друг другу, все называют друг друга по имени отчеству. Чувствуется тепло.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lunas 5 минут назад
Страсти-мордасти 😳
Стряпа 23 минуты назад
Язык, сюжет, и чтец великолепны. Спасибо.
putler 46 минут назад
Не повезло автору с фамилией :)
Sv D 1 час назад
Очень круто и атмосферно
Артём Мололкин 2 часа назад
Согласен с комментарием выше.
ЛЕНтяйкА 2 часа назад
С какой обоюдной лёгкостью в этой семье относятся к жестокости, с песнями даже!) Бабуля — зверь! Её тональность в...
Arsen Bay 2 часа назад
Я извиняюсь но вообще чтец незашел, вопервых монотонно во вторых баланс частот, в третьих муз вставки… без обид это...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Он же автор, он же чтец… Так что критике — конец!
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
можно в группе вк есть ссылки
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Да, начну после ноября-декабря
EvgK 3 часа назад
Добрая грустная сказка Андерсена. Достойная озвучка.
Жасыл Бакдан 3 часа назад
Очень хорошо
Саламандра 3 часа назад
Чтение отличное, а вот произведение очень очень-очень не дотягивает…
EvgK 3 часа назад
Сколько слоффф понаписали тут графоманы. Не прочитать. Хороший, умный рассказ.
Лизавета Иванова 3 часа назад
Забавная история и совсем не фантастическая ) Исполнение прекрасное, спасибо.
Кутанин Сергей 3 часа назад
Я подошёл к дверям начальным… И в предвкушеньи был таком… Но из конечных, что печально, Меня вдруг выперли...
bloshka 3 часа назад
Мне концовка показалась весьма органичной :) Если бы события развивались по Вашему сценарию, это был бы уже другой...
Дмитрий Алипа 3 часа назад
По началу, ещё старался оправдать старания чтеца.Но чем дальше, тем извращённее это слышать для ушей 🤦🤦🤦
Лизавета Иванова 3 часа назад
Три придурка и одна дура ))) квартет в духе любимого Мопассана. Исполнение хорошее 👍спасибо.
-3М9-9К32 Николов Г. 3 часа назад
Во, г-жа иса, совершенно верно- народу вредят пуще прежнего, во всём виноваты проклятые капиталисты.
Эфир