Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.14 из 10
Длительность
6 часов 4 минуты
Год
2021
Альтернативные озвучки
Характеристики: Социальное | Философское
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Человечество медленно шло к своему краху, и когда в 29 веке случилась двухсотлетняя война, она изменила все принципы жизни общества. Большая часть человечества погибла, но это было платой за светлое настоящее. Теперь, в веке тридцать первом, каждый гражданин может с правом называть себя «Мы», потому что в его мыслях, в его действиях, нет ни единого намека на прежнюю, неэффективную, неорганизованную, животную натуру. Правда, в качестве атавизма, остаются два часа в день на неорганизованные дела, но и от них общество скоро откажется. А если и возникают какие-то неизбежные, генетически обусловленные факты отклонений, о них немедленно будет сообщено в соответствующие органы и таких граждан из общества немедленно удалят. Можно с уверенностью утверждать, что формула счастья открыта, она заключается в отсутствии свободы и долг человечества нести эту формулу счастья в другие миры.
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

50 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вот подарок, так подарок!
Любимый чтец, любимый роман!

Только что перечитывала поэму «Мертвые души». И вот начала слушать — и тут поэма. И меня просто перемкнуло — мы так и остались мертвыми душами?
Ответить
Чероки Валетта-Грейт-Стар
Очень понравилось ваше сравнение нас (Мы-с-с-с) с мертвыми душами.
В целом роман всё же слабоват, но, ради вкрапленных жемчужин, прослушать его стоит. Восхитило сравнение женщины с неразложимым иррациональным членом и выдающихся стихов с молитвами.
Но, без сомнений, не дожидаясь отображаемых годов, роман должен быть запрещен. А то НАКАРКАЕМ!!!
Ответить
Магомед Магомедов
Я думаю, его запретят после того, как уйдет поколение, получившее советское образование.
Ответить
Чероки Валетта-Грейт-Стар
Его и так запрещали — роман издавался в США с 1924 года много раз. А в СССР был издан впервые в 1988 году и то, неизвестно, как так получилось, видимо, уже под конец.
Ответить
PuffinCafe
Да, помнится, держал в руках журнал с его романом, то ли Октябрь, то ли Знамя.
А получилось из-за «Плюреализма».
Ну, раз мы переписываем всю исторью, то, видимо, перепишут и его.
Ответить
Чероки Валетта-Грейт-Стар
… но провозглашающее подобный образ мышления!
Ответить
Магомед Магомедов
Я немного не так выразилась. Я имею в виду то поколение, которому и так всё было запрещено, но люди как-то исхитрялись, доставали «на ночь» самиздатовские перепечатанные книги и т.д. Умели обходить рогатки и заслоны, увиливать от субботников, партсобраний, урвать дефицит, посмотреть запрещенный фильм, и т.д., и т.п.
Ответить
Чероки Валетта-Грейт-Стар
он при совке запрещен был… чудо
Ответить
Магомед Магомедов
А мы тихо, на цыпочках, мы шёпотом 🤫🤣🤣🤣😉👍
Ответить
Одна из первых антиутопий, если не первая, написанная человеком. За долго до распиаренного Оруэлла с его не менее гениальным «1984»
Ответить
Ivan Bogun
ну далеко не первая… но именно она повлияла на оруэлла. и на олдоса хаксли, кстати, тоже, с его дивным новым миром
Ответить
Воля Ч.
ну повлияло это осторожно сказано… злые языки говорят 1984- попосвый слабенький плагиат ))
Ответить
Евгений Бекеш
если бы слабенький был, на цитаты бы, думаю, не растащили бы
Ответить
Воля Ч.
ну во первых а цитаты его и не растащили. произведение большое я бы сказал даже нудноватое… а цитат там скорее знаковые распиаренные или термины типа полиция мысли или там новояз или двоемыслие… или лозунги типа свобода это рабства. Смысловое наполнение-не четкое(каждый видит свое), более удобно для развешивания ярлыков(противники могут даже друг на друга)а многое вообще по принципу восточной мудрости (человек как звезда. Гениально! учитель а почему человек как звезда. Ну не как звезда). тем более имхо произведение именно распиарено. тем более предсказательная сила и даже аналитика социальных процессов слабая, знание тоталитарных режимов никакое. мир поручился большей фэнтезийный.
книга была удобна для холодной войны)) пугать силы света империей зла))
ну а яркие образы Оруэлл банально стырил.
да и украл он столько что вот еще чуть чуть и можно назвать 1985 год адаптацией))
впрочем МЫ тоже не слишком хорош в плане аналитики
Ответить
Ivan Bogun
кстати. а кто вам мешал этот роман пиарить? я про «мы»?
Ответить
Весьма своебразный стиль.
Даже в таком проф исполнении, тяжело слушается.
Ответить
а по-моему какое-то занудство… извините)
Понимаю… на вкус и цвет)
Озвучка как всегда на высоте
Ответить
Igor Igor
Хоть и спустя 2 года, но соглашусь, по сравнению с тем же Оруэллом — читается и понимает в разы сложнее, те же математические термины, я, без любви к математике, не поняла бы смысла некоторых аллегорий
Ответить
Не осилил такой способ повествования Замятина.
Ответить
Как ценна наша свобода! Всё те свободы, которыми мы обладаем сейчас, просто бесценны!
А скольких свобод мы лишены… Ведь мы даже можем не подозревать об этом)

"… В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным — для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании, мы уже на подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все уже и уже границы мысли. Разумеется, и теперь для мыслепреступления нет ни оправданий, ни причин. Это только вопрос самодисциплины, управления реальностью. Но в конце концов и в них нужда отпадет. Революция завершится тогда, когда язык станет совершенным. Новояз — это ангсоц, ангсоц — это новояз, — проговорил он с какой-то религиозной умиротворенностью."© 1984
Ответить
сильно перекликается с оруэлловским 1984…
Ответить
Ух ты! Внезапно) Я уже как-то привыкла, слушать интересные и короткие (относительно) рассказы. Ни как не ожидала такого масштабного произведения в безупречной (на мой вкус) озвучке. Прекрасная возможность освежить в памяти то, что было решительно не понято и напрочь забыто в школе еще в момент прочтения.
Спасибо!
Ответить
Жанна Николаевна
«Мы» входила в школьную программу?
Ответить
Mata_Hari
Да.
Сейчас нет?
Следовало ожидать…
Ответить
Ингвар Нинсон
Входит в программу.
Ответить
Rektavi
В моё время это произведение точно входило в школьную программу.
Но я рос до ЕГЭ… даже ещё другого президента видел.
Ответить
Ингвар Нинсон
Да, ЕГЭ это полнейшая чушь. Как раз сейчас проходим это произведение (11 класс), однако… Честно говоря, мне гораздо больше понравился роман Роберта Шекли «Цивилизация статуса», который я читала сама. Скорее хотелось бы видеть именно его в школьной программе, так как тронул меня он гораздо больше. Развитие событий в нём кажется мне гораздо более логичным, чем в «Мы».
Ответить
Rektavi
Ухты, откуда вы, я тоже 11 класс, мы его не проходили даже как дополнительную литературу
Ответить
Mata_Hari
В мое время да, проходили.
Ответить
anna-malina69
А в мое время книги писателя можно было купить, сдав 50кг меккулвтуры! Когда же вы учились в школе?
Ответить
Mata_Hari
Да, было в старших классах. Уж не знаю, от чего выбор пал на этот роман, для подростка тут только порнография и непонятный стиль изложения. Взрослый да, может найти и другие мотивы…
Ответить
Жанна Николаевна
Жанна, прям мои мысли озвучили)) я тоже помню, что в школе проходили. Но, оказалось, что из всего произведения помнила лишь название и фамилию автора)).
Сейчас, уже осознанно, знакомлюсь с сутью.
Ответить
Из трёх классических антиутопий, «Мы», «1984» и «О дивный новый мир», эта — самая неправдоподобная. Как можно подчинить всё общество единому ритму, когда некоторые работы предполагают круглосуточное дежурство, а если все будут ехать на работу или ходить в магазин одновременно, то перегрузят инфраструктуру. Не говоря уж о том, что уровень контроля за временем больше, чем в армии, представляет чисто техническую сложность.
Ответить
Потрясающий роман и прочитан хорошо.
Ответить
спасибо. великолепно читаете
Ответить
Бред. До слушал через силу.
Ответить
Скажите, а эта версия — не укороченная? Она на 2 часа короче, чем озвучка Герасимова. Я понимаю, что Герасимов читал (увы, именно читаЛ) медленно, но чтобы разница в целых 2 часа?
Ответить
Айв
Это полная версия
Ответить
PuffinCafe
Спасибо! В первую очередь, за хорошую начитку.
Ответить
Айв
да, разница в скорости чтения не настолько велика, чтобы сэкономить 2 часа. Подозрительно((
Ответить
Господи, гори в аду Замятин со всей системой образования. Я сейчас свихнусь, пока это слушаю
Ответить
Екатерина Казукова
Да вы гоните, в школьной программе только Мы и заинтересовали ну ещё Мастер и Маргарита естественно.
Ответить
Екатерина Казукова
Полностью с Вами соглашаюсь!
Ответить
Екатерина Казукова
А у нас нет этого в обязательной программе, слушаю для себя. Может быть именно из-за того, что я выбрала это сама мне и нравится
Ответить
Хватило меня только на полтора часа этой бессвязной ахинеи без развития сюжета и хоть сколько-нибудь запоминающихся персонажей. Даже мэтр Puffin не спасает ситуацию…
Ответить
Розовые карточки это тема
Ответить
Кто по наводке С.Уралова?
Ответить
Какая-то графомания. В принципе, спать можно.
Ответить
«Дивергент», «Голодные игры», «Бегущий в лабиринте» и всё подобное… — Чушь, для увода от реальности… Откройте глаза уже!
Ответить
Читайте классику!!!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Григорий Беломытцев 2 минуты назад
Какая-то глупая мешанина. Деревня в непонятной реальности и времени, несет огромные человеческие потери, косит...
Ирина Валдайская 6 минут назад
Хотелось прослушать всего Дмитрия, поэтому пришлось сделать +90. Сказка великолепная.
Ирина Валдайская 18 минут назад
Да, жизнь тяжелая штука. Не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Отличное исполнение.
exul 29 минут назад
Я, обычно, слушаю, занимаясь домашними делами.
Erena 38 минут назад
Подборка сказок со смертью в конце…
malekseeva685 44 минуты назад
Прекрасный рассказ. В одном моменте пробрало аж до мурашек… Нет, Артём не бросайте писать, не слушайте никого....
Альт 46 минут назад
А можно узнать хотя бы причины невозможности донесения смысла аллегории?
Алина Хайбуллина 50 минут назад
интересный рассказ! спасибо автору
Square_II 1 час назад
Шикарно! Какие диалоги! Удивительные словесные кружева. Действующие лица как живые предстают перед слушателем,...
taimir 1 час назад
Нельзя. Все их убогеньких обидеть норовят.)))
Crocus 1 час назад
Аннотация — огонь!
Ирина Валдайская 2 часа назад
«От сумы и от тюрьмы не зарекайся». Хорошее прочтение!
Епифан Ух 2 часа назад
Теория того парня целиком и полностью была сформирована передачами центрального телевидения. Поэтому ни про каких...
Миккеро 2 часа назад
сегодня будет
BENDER39 2 часа назад
Если вместо инопланетян поставить америкосов, то всё станет на свои места. Эти ссаные тупые петухи, когда хотят...
Алина Хайбуллина 2 часа назад
хочу продолжения)))
Сергей 2 часа назад
Без эмоций, без интонации. Цтец ни о чем.
Evgeniy 3 часа назад
Ахаха…. Как и писал во второй книге, прибежали диванные «верующие» и блюстители нравственности. « У нас в СССР секса...
Пальга 3 часа назад
Да, я знаю подлинную историю про фотографию, которая объехала пол мира, чтобы однажды вновь соединить людей, которые...
Katerina Fiori 3 часа назад
О как. Какой хороший маленький рассказ. А говорят ещё что это женщины склонны искать всю жизнь самое лучшее
Эфир