Смит Кларк Эштон – Бессмертные Меркурия

Отличный рассказ, отличное прочтение, спасибо чтецу за проделанную работу и потраченное время.

А вот комментаторы… Не понимаю почему так много в комментариях собралось ноющих и не довольных людей. «Не могу слушать это графоманство; почему автор все так описывает; это что написано школьником?; какой-то антиквариат» — люди вы серьезно?

Писатель, поэт, и художник, причем во всём самоучка, получивший образование «из книг», и чьи работы хвалили многие авторы, в том числе и Лавкрафт. Человек который считается столпом темной фантастики и хоррора, пишет слишком вычурно и нудно, и людям надо что-то попроще? Что проще то? Заметки уровня сельского блогера или два притопа три прихлопа в видео-формате?

Порой читаешь комментарии и не верится что люди чтецы и книголюбы могут такое писать. Это же самый смак, никто так сейчас не пишет, кругом сплошная белитристика и халтура, а фантастику и фэнтези хорошие по пальцам сосчитать, про научную фантастику вообще молчу, она до недавнего времени была мертвой, вроде делают попытки воскрешения. Как можно говорить что произведение бездарное? Понятное дело вкусы разные, на то они и вкусы, но тут как мне кажется обычное невежество

Слабенький рассказ.
Чтец как мог вытаскивал, но рассказ отстойненький, то-ли автор торопился, то-ли не способен…

Спасибо за хорошее чтение! Безусловно это не самый сильный НФ рассказ Смита, но так как я большой поклонник его творчества, то послушал с удовольствием. Читайте ещё Смита! Буду благодарен.

Чтец хороший

Это могло бы стать началом интересного рассказа…

Старый добрый американский мусор…

Учёный «задумчиво тыкал сухой веткой в животное, пытаясь его классифицировать» Эх красота!
Или ещё суперсплав из не менее чем 5 (!) металлов + одного человека тоже очень хорош…