Силверберг Роберт - Дорога на закат

конец не внятный

Хех, в Ленинград бы блокадный этого фантаста…

Средне. Сюжета хватило бы на одну страницу.

А ведь никто из нас от такого конца не застрахован,,,,

Олегу Булдакову всегда удается передать атмосферу книги, начиная слушать невозможно оторваться.

реалистично

Кстати, каннибализм еще бывает опасен и с медицинской точки зрения. Слышали про «болезнь куру»? Виноват, как раз ритуальный каннибализм.

Чудной рассказик для «короля фантастики»… У людей с ослабленным иммунитетом, похоже, нет проблем с чистой водой, медикаментами и энергоносителями, не пугает эпидемия. Они читают книжки и ждут, когда еда упадёт с неба, в каменных, не предназначенных для автономного существования развалинах. Чушь.

Какой острый и неординарный рассказ, аж мурашки по-коже, если вообразить ТАКОЕ в действительной жизни. Как-то ну ооочень мрачноватенько!!! И столько комментариев вызвал!

Ну и тему нашли жутковатую для дискуссии. Я начинаю побаиваться некоторых сосайтников т.к. являюсь очень вкусным. :)))

Мдаа… Послушала… Почитала… Прям «Сад земных наслаждений» Босха!!!

Какие тут комментарии интересные)) С такими комментариями и книгу слушать не интересно...)))

Мне тоже понравились комментарии. Игорь затеял тему — народ поддержал. Подтверждается мысль — главная ценность этого ресурса, не аудиокниги, безусловно прекрасные и интересные, а люди их слушающие, обсуждающие, общающиеся, острящие — живые! Никем пока не съеденные:))) Да ещё и с зашкаливающим IQ, некоторые:))

Ого! Небольшой рассказ и такой ажиотаж в комментах. Наверное стоит прочитать и вступить тоже в дисскусию )))

Уважаемые «каннибалы »:))). Мне одному кажется, что кое -кто, ( из участников диспута) кое -чем походит на Ганнибала Лектора (не к ночи будет помянут) :)))))???

Мда… После такого захватывающего чтива, и не менее захватывающих комментариев… Пойду искать, что нибудь про единорогов и радугу)))) А то боюсь психика пострадает)))))

Кстати, мои кровожадные детишечки, стать каннибалом можно даже не зная об этом.
Некто Джозеф Рой Метени в 90 годы завалил около 10 человек, само по себе это не примечательно, но тут есть нюанс. Он продавал мясо своих жертв в придорожные закусочные, там из них делали колбаски и котлетки, и лепили гамбургеры, которые неплохо продавались. Сколько законопослушных американцев съели те гамбургеры никто уже не узнает, но цифра большая. Хитрый Рой смешивал человечину со свининой и по вкусу она практически не отличалась.
Вопрос к вам, мои маленькие детишечки, люди скольких взглядов и религиозных конфессий, могли причастится таким образом?..

Надо же, как людей прет тема каннибализма, все возмущаются, но читать и писать не перестают))))

Сам рассказик, в сущности, просто экскурс в человеческую борьбу со своими и чужими табу и барьерами. Всем было сразу ясно, чем дело кончится, так что конструкция рассказа характеризуется одним словом — «Нагнетание».
Булдаков… ну вы сами все знаете)))

PS Единственное, что добавлю, это недалекость проповедника. Если уж он был готов к смерти, то нажрался бы какого нибудь яду, накапливающегося в тканях. Вот был бы сюрприз гурманам.)))

Ой, ребята, с такими комментами и аудиокниги слушать перестану)) Всем спасибо! Восхищаюсь вашим мастерством ведения дискуссий.

«Если вас тошнит от людей — научитесь их правильно готовить .»
Г.Лектер :)))

Специально не читала комментарии, чтобы не сбивать себя с толку. Пройден нашим многострадальным народом этот апокалиптический сценарий не раз и не два. И чужих и своих ели. Да кому интересно, давно прочитали про ту же блокаду, концлагеря и т.п. Рукотворные голодоморы с их ужасами потрясают, и в особенности тем, что рукотворные. В рассказе самый физически сильный и выносливый не выдержал, а те доходяги, кто духовной пищей продолжали питаться — в их глазах «по-прежнему горел неугасимый огонь жажды знания» — они явно продержались дольше. Знаете, в жизни многие не только продержались дольше, но и выжили в адских условиях, после каннибализма и благодаря ему. И вот они живут дальше рядом с другими, не прошедшими и не вкусившими ада. Как? Как это возможно — внутри тебя тот же ужас, а вокруг обычная жизнь, пусть скудная, но не опасная для жизни… Может, они до своего последнего дня старались забыть, молили бога о поистине милосердном для себя забвении, ведь память — жестокий убийца. Кто-то сказал: «человек — животное, но не до конца». Я бы уточнила: не каждый человек — не животное. Кто же я? Не знаю и надеюсь никогда не узнать, не попасть в те ужасные обстоятельства, когда можно потерять человеческий облик. Чего и вам желаю.

Я думала тут уже всех съели! Ан нет! Самый смак. Косточки обсасывают.)))
Диспут по книге на редкость оказался интересным, содержательным и очень повеселил!
За глубоко-философски-психологическую дискуссию по книге всем сосайтникам моё спасибо!!!

отвратительное словечко «сосайтник». прямо фу!!! потом по нынешней моде его обкарнают, сократят и получится… страшно подумать, что получится)) даже не знаю, что лучше: быть сосайтником или каннибалом. выбор крайне сложен))
а рассказ весьма интересен для меня оказался. возможно, потому что никогда не была поклонницей постапокалиптического жанра, а тут вот наткнулась и заинтересовалась. конечно, эту тему надо дозировать, а то так и впасть можно во что-нибудь)

Какие прекрасные комментарии! Как это я мимо прошёл!
Сейчас обязательно прочитаю рассказ и выскажусь!)))

Да уж. Рассказ конечно грустный.
Что касается каннибализма и развернувшейся здесь дискуссии имею своё мнение. Вот сидим мы тут такие сытые и рассуждаем. А ведь сказано: «Сытый голодного неймёт» ( в смысле не поймёт). Что касается Блокады- трудно судить людей доведённых до отчаяния, до последней черты. Даже не буду приводить примеров — их полно в интернете. Опыт Блокады — величайший опыт, когда в основной своей массе люди остались Людьми.
В данном рассказе продукты общества потребления идут по самому лёгкому пути- вон бифштексы за окном ходят, а почему бы и нет?!

«Единственная пища, которую можно добыть — другие люди. Сможет ли главный герой сохранить в себе нечто человеческое или голод окажется сильнее?», интересно, как долго главный герой и все остальные, смогут сохранить в себе нечто человеческое, если абсолютно нет никакого выбора, конечно рано или поздно тот кто сильнее будет убивать и поедать, того кто слабее, это просто законы выживания, а в последствии, они могут стать и нормой.потом возможно даже появятся какие-нибудь фермы по выращиванию людей, как сейчас выращивают животных, и это будет восприниматься естественно и нормально всеми следующими поколениями. Честно говоря, это необычная тема для рассказа.Прочитано хорошо.

Рассказ интересный. Может я невнимательно слушала, но я не поняла, почему жители Нью-Йорка ещё заранее не попытались сажать и выращивать растения и грибы. Я уже поучаствовала в дискурсии по поводу канибализма и, прослушав, дополню: ИМХО нельзя убивать ради еды не только людей, но и животных, хотя я, как, наверное, и большинство из нас, мирюсь с убийством животных и сама их ем. Я всю жизнь была вегетарианкой, но в последние годы в силу разных причин от этого отказалась с надеждой вернуться к прежнему образу жизни. А так ИМХО съесть человека умершего не по Вашей вине, например мертворожденного или погибшего от несчастного случая правильнее, чем убить и съесть свинью. В романе Голдинга «Наследники» неандертальцы едят умерших, но ещё свежих животных, но не охотятся. Своих покойников они не едят, я уже не помню, там как-то это объясняется или даётся как данность, надо перечитать. Кстати, прекрасный роман, жаль что его тут нет.

Странно и то, что герой даже не рассматривает возможность самоубийства при том, что полностью осознаёт бесперспективность такой жизни, именно поэтому не хочет детей.

Этот рассказ вызвал бурю противоречивых эмоций. Во-первых, несколько искусственной кажется сама ситуация. Дело же происходит не в блокадном Ленинграде, окруженном врагами! Что мешало жителям мегаполиса попробовать перебраться в более богатые пропитанием места? Причем, желательно сделать это было заранее. Кроме того, как показывает опыт того же Ленинграда, даже в очень тяжелых условиях жесткая власть способна поддерживать определенный порядок и организовывать раздачу продуктов. Да и скрытых резервов питания: растения, домашние животные на самом деле не так мало.
Во-вторых, главный герой вызывает только раздражение. Сильный, здоровый мужчина, бывший военный, оказывается совершенно беспомощным. Он трусливо бежит от людоедов, не пытается защитить других и дать злодеям какой-то отпор, не пытается даже бежать из города, а ждет своей участи покорно, как баран на бойне. Симпатии такой герой не вызывает, а его муки, душевные и физические, оставляют равнодушными.
Однако, в главном, предупреждение автора вполне оправдано. Сколь же тонким является налет цивилизации на большинстве наших сограждан! Сколь беспомощен нередко оказывается горожанин, обнаружив, что в кране нет воды, а в супермаркете продуктов! Сколь легко можно потерять голову от страха и животного желания выжить! Искренне надеюсь, что нам, читателям, никогда не придется оказаться в той ситуации, в которой оказался герой этого рассказа.
И еще — уж больно тяжелое впечатление оставляет этот рассказ и уж слишком безнадежна его концовка. Не думаю, что захочу его перечитать.

Жуткий рассказ 😲

Слишком быстро американцы потеряли человеческий облик. Буквально через неделю после окончания подвоза продуктов.

Как эти виртуальные диванные нытики достали.
Ну, такую хрень пишуть.

Как же тонка шкурка человека, в которую обёрнут дикий зверь.

Почитал комментарии. Слушать уже нет смысла. :)