Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Как интересно ложится карта… Ну, то есть, как живописно разбросаны тут комментарии. Как носки по потолку…<br/>
Прошу прощения, я вас не игнорил, только нашел, а это явно предназначалось в ответ мне.<br/>
Может я глючу, но я там и комизм вижу, и кошмар, а часть комизма, как раз, в этом самом кошмаре. Рассказ надо было назвать не Хвать и не Кусь, а Попал. <br/>
А в чем вы видите глупость? Глупо попал? Ну, это тоже своего рода сатира. Высмеиваем глупость. И двуличие, заодно.<br/>
Голубей тоже не люблю. Тараканы, не крысы даже (те хоть умные). Я как-то видел один городок, где в центре, на площади у церкви (и даже на ее крыше) стоят искусственные, металлические голуби, в натуральную величину, случайным образом расположенные. Выпал в осадок. Этому городу их очевидно было МАЛО.<br/>
Ваши последние слова просто пророческие. Эээхх, такую команду на ленточки покромсали, через мясорубку пропустили и в унитаз слили. Да и сам он без Барсы что-то сник. И свои дни теперь будет доживать в тоске и сирости, в занюханной клоаке, где давно разложилась французская романтика. Не принесут ему шейховские франки счастья, как и Неймару не принесли. Лучше бы остался в Барсе играть, хоть бы и задарма. И Ахуэро бы с горя не выпал из строя, и Куман бы не опозорился, и Реал бы остался в своей привычной жопе, и в природе сохранилась бы гармония. Эхххх. Вот, я прорицаю — не будет ПСЖ на чужой беде удачи. Они всё по миру ходят, да с каждого норовят клок выдрать. Коллекционеры, бл… Хрен им лысый, и второе место в лиге 1.
Ртутный дождик? Интересно посмотреть на круговорот ртути в природе )) Наверно даже можно напрячься и рассчитать скорость полёта капли у земли из серного облака… )) Не слабые такие пули. Понятно тогда почему население такое. Шутки шутками, но это просто художественные декорации и очень талантливые. (селика-гель не пахнет, да и не гель это по сути). А так то круто, мощная аллегория! Автор возможно знает тему изнутри, очень точно и подробно. Кто сталкивался, тот поймёт. Особенно в точку сцена под «новый ход»! Дюже прочувствовал.<br/>
Исполнено ничего, отторжения нет, но… «огнИво», а не«Огниво», «характЕрный», а не «харАктерный»… «ничЁрта»?.. У некоторых придир уши на это чувствительные.<br/>
Автору 5 с плюсом, исполнителю «уд.», если им это вообще интересно )))
Неет ну это бред полный пубертатного подростка, хватило на 4 минуты- раскочегарил сфт ночью, как педалькой газа, выглянул в окно а там девка без трусов. Мать моя… Он хоть понимает вообще что такое схф, какие окна под землёй и как 1 чел его запускает. Это не фантастики это фантазмоананизм выброшеный в массы(
Олень и не — 01 4:40 пуля попала в сонную артерию и он заснул… так и спит до сих пор
прапорщик наземных роботизированных рукожопосистем лежит в койке без рук и ног после Вяликого Отечественного АТ0,<br/>
Он обретает надежду попав в ВиртИгру, кучу приключений на жопу и друзей, в купе с их вирт.деньгами на новые конечности…<br/>
Под препаратами уже Бегают сейфы, но в итоге все равно пришлось приЙти на встречу к божественным сущностям… /умереть/<br/>
(9 часов Маго-ядерной едренбатонной киноопупеи не каждый чтец осилит)
Серьезно? Выдрали из контекста ОДНУ фразу, которая говорила о том, что спорить <b>больше не о чем</b>, т.к. вы признали то, что отрицали ранее — и ответили с таким пафосом? А что, до фразы «Тогда я больше не вижу предмета спора.» не добрались?<br/>
Фу.<br/>
Просто ФУ!<br/>
Иногда лучше промолчать — как раз ваш случай
Прежде чем оперировать с виду умными терминами, научитесь писать их без орфографических ошибок, а то это комично выглядит. (это просто совет, не ёрничество).<br/>
Теперь вопросы:<br/>
Почему на ты, под каким забором я с таким образованным персонажем успел на брудершафт севушки попить? ))<br/>
А какие факты, вернее факты чего я должен вам предоставить? Я беспочвенно продвигал какю то теорию, требующую доказательств?<br/>
Какие по вашему «факты» «дополнительно поступили»? Факты чего?..<br/>
«Простите, кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.» ©
К аудиокниге: Чан Тед – Омфал
Интересно и познавательно. Жаль, что обрывается на 6-й главе. Буду искать продолжение. Озвучено хорошо, но на слух трудно понять, где текст дневника, а где автора.
Бре — тя — ти — на…! Хотя как знать! Может где-нибудь в глубинах типа Марианской впадины и водится нечто подобное (ведь мы океаны знаем только на 3-5%), но уж никак не на поверхности. Ну, а Булдаков, он и в Африке Будлаков.
Всё ещё более запущено чем я себе представляла…<br/>
1. Где обращение на ты?<br/>
2. Факты изложенные в произведении. <br/>
<br/>
На столько зашкаливает эго, что трудно понять, что обсуждалось произведение, а не чьи то личные (весьма сомнительные) качества?)))
К аудиокниге: Чан Тед – Омфал
Приветствую! Советую приобрести акустический экран вот такого формата: <a href="https://pop-music.ru/products/ekran-v-vide-shara-dlya-zapisi-mikrofona-force-pf-08-888880022562/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pop-music.ru/products/ekran-v-vide-shara-dlya-zapisi-mikrofona-force-pf-08-888880022562/</a><br/>
В комментариях можно предварительно поинтересоваться, совместим ли он с имеющейся моделью микрофона. Это не панацея и со студийным звучанием не сравнить, но он довольно ощутимо спасает от реверберации. Дальше ее можно задавить плагином Acon Digital DeVerberate с пресетом Reduce ambience. <br/>
Ну, или можно соорудить ширму и обклеить ее акустическим поролоном, чтобы огородить рабочее место (сам сейчас в процессе этого дела).
Уже отвечал. За переводом можно следить тут: <a href="https://tl.rulate.ru/book/8955/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tl.rulate.ru/book/8955/</a>
Ага, тут тоже на третей странице 4 сотни трупов. Слушать удается только благодаря Головину и более высоких отзывах на следующие книги.
Ваше мнение — Ваше мнение. <br/>
Что у Вас было мне не известно, если Вы прочли мой коммент, то будьте любезны обратить внимание на то, что я писала только о себе и своем детстве. <br/>
— <br/>Все «у нас было, только об этом не писали». <br/>
При чем тут писали или не писали, если на бытовом уровне я с этим не сталкивалась. Ни я, ни большой круг моих знакомых. <br/>
— <br/>Далее, если, как Вы пишете «захотеть», то можно и в невинном проявлении вежливости найти сексуальное домогательство.<br/>
Но, даже если я захочу, то не найду вокруг себя радужных меньшинств. Ну, нет их рядом со мною в быту или на работе. Хоть кричите, доказывая обратное))) Живу в МО, работаю в МСК)))<br/>
— <br/>По какому такому закону мне «не надо про ихнюю мораль и нравы»©?????))))<br/>
Да, что Вы? Всем можно, а мне низзя?)))<br/>
И — да, я не смотрю того, что мне противно, и не делаю того, что модно, если мне не по душе или против традиционной морали)))<br/>
Спасибо за внимание.
Замечательный рассказ, мне понравилось. Легко и интересно.<br/>
«Мне понравились картины Рубенса» © это круто))) Ещё бы они ему не понравились! )))<br/>
Большой зачёт!
Ответ неверный! Посередине буква На! А на неё и послать Вас можно- и на/в У, и на Ха, и на Йоо-моёёё, коль не споткнётесь!))) Обыдно, слюшай да, за дядюшку Хема. Ему, между прочим сам Фидель Кастро особняк подарил. А я в три года на ёлке вместо стишка спела Деду Морозу уже глубоко забытую к тому времени песню «Куба любовь моя!» Да так, что шубку в гардеробе мне выдали без очереди! )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VAwOHjKKs-s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VAwOHjKKs-s</a>
автор не учел два немаловажных эпизода — 1. субботник и бревно ( вот где надорвался и погиб, а не выстрел ревнивой Фани Каплан прямо в сонную артерию)<br/>
2. упущен эпизод с покорением броневика, что не простительно
Здравствуйте Друзья!<br/>
Позвольте предложить Вам послушать рассказ замечательного английского писателя Элджернона Блэквуда ( 1869-1951), мастера в жанре ужаса и мистики.<br/>
Рассказ написан в 1899 году. Писатель кстати жил некоторое время в Торонто (Канада). Действие рассказа тоже происходит в Канаде. " Это произошло на уединенном островке посреди большого канадского озера, берега которого жители Монреаля и Торонто облюбовали для отдыха в жаркие месяцы". Возможно это озеро Онтарио? Во всяком случае восточная Канада, это очень озерный край.<br/>
На мой взгляд, рассказ один из лучших в карьере писателя, а возможно и вообще эталонный в своем жанре. Думаю, это и есть подлинное искусство, эстетика ужаса, произведение для тех ценителей, которым важен художественный стиль и построение повествования. Мне кажется вот эта картина американского пейзажиста 19 века А́льберта Би́рштадта как нельзя лучше соответствует духу данного рассказа. <a href="https://ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html</a>. Бесконечный простор лесов и озер Канады, слияние человека с тишиной природы. Символ дикой первозданной свободы и одновременно человеческая незначительность и бренность,- вот это маленькое утлое каноэ с двумя крохотными силуэтами индейцев на фоне исполинского вечного леса. Через мгновение они проплывут и исчезнут, а безмолвный лес так и будет стоять тысячу лет.<br/>
Вот эта статья на мой взгляд очень соответствует сегодняшней теме и достаточно интересна " Американский дом ужаса" <a href="https://seance.ru/articles/house-of-horror/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seance.ru/articles/house-of-horror/</a><br/>
И еще в дополнении к сказанному, позвольте еще отметить вот эти два замечательных фильма о первых поселенцах, первопроходцах Америки. Возможно не совсем в тему, но близко по духу, одиночество, свобода, бескрайние леса, индейцы и т. д. Это фильм Сидни Поллака «Иеремия Джонсон» 1972 года <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/8471/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/8471/</a> и фильм " Человек диких прерий" 1971 года с Ричардом Харрисом в главной роли <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/12863/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/12863/</a><br/>
Друзья, это мой второй новый вариант данной аудиокниги. Сделал запись буквально на днях. Дело в том, что лет пять назад я уже создавал эту аудиокнигу и она до сих пор гуляет где то по просторам интернета. Можете себе представить отвратительное качество и безграмотную речь начинающего «чтеца». Это была одна из первых моих аудиокниг, совершенно бездарная работа. Сейчас я уже постарался, и сделал ее немножко получше на мой взгляд. Отличить старую запись от новой довольно просто. Новая, которую Вы сейчас будете слушать, начинается с имени автора и названия рассказа, а та старая начинается с музыки. Говоря откровенно, и эта моя новая работа очень далека от совершенства, как всегда много технических огрех и ошибок, поэтому я заранее прошу у Вас всех извинений! Для меня несказанно приятно что Вы продолжаете слушать мои любительские «самоделки», увы по прежнему делаю аудиокниги буквально «на коленке»,( я прошу прощения за вульгарные фразы) как и прежде. Дабы упредить Ваши, вполне заслуженные упреки и комментарии, хочу повиниться в нескольких случаях, когда при чтении эмоции зашкаливали, я несколько забывался и подносил к лицу свой портативный ручной диктофон слишком близко. Отсюда и небольшие помехи в звуке. Но Друзья, я Вас уверяю, этих помех будет очень мало, раза 3 или 4 не больше думаю, поэтому дискомфорта Вы не почувствуете, я надеюсь. Еще раз прошу извинить меня за эти небольшие огрехи. Должен признаться, для меня этот рассказ, как и прежде, остался очень сложным для прочтения с технической стороны. И виноват в этом только я сам разумеется. Это немудрено, читаю я откровенно мало, от случая к случаю, совершенно не занимаюсь шлифовкой своей речи, за все время создал только 26 коротеньких работ,( Вы сами в этом можете убедиться), в отличие от большинства чтецов, работоспособностью которых я восхищен!!!<br/>
И в заключении, Друзья мои, позвольте еще предложить Вам некоторые рекомендации непосредственно при прослушивании этого рассказа. Для максимального эффекта от аудиокниги попробуйте пожалуйста выбрать сумеречное или ночное время, и абсолютное уединение и тишину. Свет разумеется лучше выключить ( электричество нужно беречь). Я очень надеюсь что в этом случае Вам все понравится.<br/>
Как и всегда, очень и очень буду рад Вашим отзывам и оценкам, за которые я Вам бесконечно благодарен, а сам начну готовиться к новой работе. Спасибо Вам всем за терпение при чтении моих длинных писем!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
"… уж чтобы зло пресечь, собрать все книги бы и сжечь" © 😁
Окей)<br/>
Вернёмся к нашим «баранам». <br/>
Факты:<br/>
1. Отсутствие годовалых колец совпадающее с периодом отсутствия пупков как прямое свидетельство того, что это и был момент сотворения мира.<br/>
Вопросы: Кем? Зачем? <br/>
2. Следующий (кстати, ещё не доказанный) факт не ставит под сомнение и не опровергает всё то что было связано с вопросом «кем? ».<br/>
Он относится конкретно к вопросу «зачем »… или «для чего » в плане поиска смысла (цели) жизни.
К аудиокниге: Чан Тед – Омфал
Прямой эфир скрыть
Aleksan_Vil 3 минуты назад
ну, снизив на -10% можно уже разбирать, бормотание, но тогда удовольствие теряется…
Aleksan_Vil 11 минут назад
прочитал «первый комментарий от Романа Панкова», ничего там про это нету…
Саня Сычёв 15 минут назад
Класс обалденно. Ещё не дослушал. Очень сильно спаибо ИЛЬЯС НАЙАМАНОВ. Отдельное спасибо Роману Ефимову
Cat_onamat 16 минут назад
Не выношу, когда описание заканчивается вопросом. После такого почему-то противно и книгу слушать. :(( Сорри!
Сергей Семенов 22 минуты назад
Перевод перемудренный в сравнение с другими частями.
udarec 24 минуты назад
Крутой короткий рассказ, на самом деле.
Jane84 28 минут назад
Спасибо большое всем за выпуск! Всё классно! Очень тронул за душу «Семья вурдалака»- с детства не перечитывала....
Светлана Милешина 38 минут назад
слушать невозможно: такое ощущение, будто чтец микрофон аж губами касается. И да, согласна, что музыка громковата и...
Sveta Jordan 41 минуту назад
Мне очень понравилось!
Кутанин Сергей 42 минуты назад
Это мы слушаем под сопровождение, а кто вслух читает — должен себя слышать. Чтецу под музон работать невозможно.
Ihtiostega 1 час назад
Все равно непонятно про [спойлер]
Cat_onamat 1 час назад
Ничего не скажешь — справедливо. [спойлер]
Света Ермакова 2 часа назад
Начало хорошее, многообещающее, но потом пошел отстой, все перешло на тему перепихона, пришлось чтиво забросить, у...
Koloyar Bely 2 часа назад
Часть экипажа, часть короля)
Buker 2 часа назад
Вам, великолепная Галина, только лайки!
СаидДжен 2 часа назад
Поучительный рассказ.
Алексей Рогожин 2 часа назад
Должны, в ближайшее время записать!)
TinaChka 3 часа назад
Только слушаю. Глазами давно не читаю. Но это не имеет значения, тк читать я бы эту книгу не стала, не зависимо от...
Александр 4 часа назад
8 000 000 000-54 000 000 = 7 946 000 000.Нормальных больше.
Джидо 4 часа назад
Слушается легко, рекомендую…