Поиск

Я ярая поклонница начитки Дивчины, так что для меня после 6-ой книги атмосфера повествования сильно поменялась. К тому времени, как Семи начала озвучку серии, я уже заслушала все до дыр с Дивчиной и Ночкой. Все интонации, вИдение происходящего, впечатление — все оказалось плотно завязано на голоса этих чтиц. Поэтому новую начитку даже не слушала, чтобы не ругаться по делу и нет. Но седьмой книге так круто не повезло… аж дважды… Так что жду 7-ю в озвучке Семи, а на данный момент ничего не могу сказать.<br/>
П.С. но многие хвалят новую начитку, смотрю по коментам…

Сколько же ненавистников у бедного Мелвилла. Мало того, что он при жизни получил за этот роман, так и после смерти дураки за ним с факелами бегают.))<br/>
Я впервые прочел этот роман еще в школе, в классе 5-7, был под большим впечатлением. Эффект был близок к «Морскому волку» Лондона. От символизма романа, я тогда, разумеется, был далек…<br/>
<br/>
Но поскольку, дурака учить — только портить, не понимаю зачем они вообще читают/слушают подобные книги? Слушайте Донцову с Марининой, ЖФ, ЛитРПГ — будет вам счастье, сайт же на 80% забит этими «нетленками». Оставьте уже Мелвилла и пр. классиков в покое…

Уж простите, Особа Царственная, но именно Ларионов с книгами им читаемыми вытащили меня в очень паршивой ситуации. Не Вы. А так же Прозоров и Савин. За что им отдельное СПАСИБО! Если кто то такие книги именно в этом исполнении слушает, значит имеет это смысл? Кстати, при наличии Величеств От Критики, найти что то приличное очень сложно. Не говорю, что нет совсем. Засилье рекламы и чтиво, разовое, как туалетная бумага! (Im Sorry.) У Ларионова прогресс от книги к книге заметен. Как чтеца. Никого не критикую. Сей заразой не болен. И лозунгов не будет. Просто высказал своё мнение, пусть и через 7 лет.)

все буддийские медитации на дыхании однообразны. анапана — это буквально внимание на дыхании. как и все книги Алана Уоллеса похожи друг на друга. но подача материала у него очень загадочная, долгая, путаная, тянется как манная каша. для человека у которого СДВГ слишком растянутая и мутная. часто непонятно что он поясняет и зачем, и откуда он это взял. что именно произойдет через 3-6-9 месяцев постоянной шаматхи? экстаз? ) эта бумажная книжка у меня лежит лет 7, я пробовал читать несколько раз и даже прочитав — непонятно зачем столько описаний и абстрактных историй — для людей с рассеянным вниманием? они все равно это не запомнят…

Ваша как бы цитата ровным счётом ничего не доказывает. Вы же по фильмам не советовали судить о реальной жизни… Не советовали вы это конкретно мне, хотя я этого вовсе даже и не делал. А вам не приходило в голову, что не все то время только в кино и видели? Очевидно, что не приходило…<br/>
И вообще, нельзя же вот так, как вы, лихо вписываться в беседы, которые состоялись целых 6 или 7 лет назад. Мало ли что могло с людьми за это время произойти… <br/>
" Иных уж нет; а те далече..."<br/>
Всего доброго!))

Прослушала 55% и поймала себя на мысли, что девочка я уже большая, а значит никто не заставляет меня дочитывать (дослушивать) неинтересные книги до конца ))). Возможно, пубертатам будет интересно слушать ее, но для меня это детский сад какой-то. Все время слушала ее из последних сил, еле сдерживая себя не остановиться в начале. До нее слушала аудиокниги по 7-8 часов в день, а эту прям невозможно было слушать и 2-3 часа. Ура, Добби свободен! Я могу забыть об этом неудачном опыте со сказками раз и навсегда и начать слушать, как и прежде, триллеры и детективы 😁.

Пустое повествование событий: ни размышлений, ни переживаний. События разворачиваются в такой драматический период истории, а никакого погружения в происходящее автор не дает: расстреливает неподчинившегося сержанта, теряет сослуживцев, переживает артобстрел с какой-то безразличной отрешенностью. На мой взгляд характер изложения уступает Ремарку по драматизму.<br/>
Оружие, как показала история, совсем не «прощай». Зато в очередной раз убедился, что пандемия испанки — это какой-то фейк. Ни одно из прочитанных произведений того периода просто не упоминает о чем-либо подобном, а Хемингуэй даже акцентирует внимание на том, что болезней не было, только холера немного потрепала строй, да и то всего 7 тысяч погибло (типа немного...).

Пример как раз корректен. Сантехник одна из самых простых и тупиковых профессий. Там негде развиваться уму, да и прочему ручному труду. Хороший сантехник будет получать в раз десять меньше, чем хороший специалист в какой-либо другой области. А если прямо говорить: то любой барин с нуля станет «выдающимся» сантехником за три месяца обучения( 7-ми летние дети в первый класс ходят год, это так, для сравнения). У кого там связи есть: ну повезло, что у тех людей другие заботы и кошелёк. Только, ради Бога, давайте не будем углубляться в споры как трудно проложить канал, или прикрутить унитаз к полу.

Вот слушаю я эти книги и думаю. КЛАССА С 7 я мечтал поступить в юридический. учился хорошо. в институт поступил и тоже все прекрасно, на третьем курсе мне уже не показалось, что это не прекрасно, но и не разочаровало. И вот всю жизнь я истратил на то, что бы мы дошли до жизни такой? У меня был товарищ, который сорвался с балкона и разбился.( по другому нельзя было попасть в квартиру) одни в дверь ломятся, по ним из квартиры стреляют, а этот полез по балконам. До этого, он несколько раз такое проделывал. Да сколько их погибло… И вот…

Разве дети не поймут? Я искала более глубокий смысл, всё лежит на поверхности. Произведение прекрасное, не спорю. Да и чем взрослый отличаетесь особо от ребёнка? Человек всегда будет человеком, в нашей жизни нет такого как при достижении 14 лет — у тебя первая любовь, 16 лет — ты бунтуешь против родителей, 20 лет — у тебя первые серьёзные отношения, а в 26 — ты обретаешь свою новую семью. Нет, а каждого свой опыт. Считаю произведение подходит 7-8 классу именно в эти года подростки встают против родителей. Хотя опять будут ребята, что не поймут, как можно так вести себя с родителями?

Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].<br/>
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…

Обожаю рыбалку. Ловила целыми вёдрами Карасей в притоках Амура и Камбалу в Японском море. Рассказ погрузил в тот азарт… Тонула в детстве в Амуре, затянуло в яму. Помню струящийся песок по её стенкам. Родители спокойно загорают на берегу. Не видят. Много народу на пляже. Шумно. Мои «Маааа Паааа…» никто не слышит. А я как поплавок: то вынырну, то опять смотреть на песок по стенкам. Я умела плавать, но тянуло сильно на дно. А мне лет 7. Где всё-таки нашла силы? Сама выбралась. Плакала. Обиделась на родителей, что не видели/не слышали… Великая сила искусства! Такие воспоминания всколыхнул рассказ. Спасибо большое!

7я минута 8 секунда<br/>
«Я сразу же задал логичный для себя вопрос»<br/>
«логичный для себя вопрос» обычно задаётся САМОМУ СЕБЕ.<br/>
<br/>
— <br/>Как автора оценить трудно за 7 минут, но звуковое и музыкальное оформление на высоте. Чтение по ролям тоже очень хорошее.<br/>
Ваши бы таланты, автор, да в нормальное русло. Например: в серию С.Т.А.Л.К.Е.Р.<br/>
В любом случае, могу рекомендовать эту аудиокнигу любителям жанра.<br/>
(не знаю, как там дальше по сюжету но исполнено на твердую «пятерку») да и написано, вроде бы, без графомании особой. Тут в этом жанре трудно понять — где графомань, а где что. ))

Очень много неоднозначных впечатлений от прослушивания этой книги. Но обо всем по порядку.<br/>
<br/>
С одной стороны книга не плоха: классический готический мистицизм, хорошая идея вплетенная в вампирскую тематику, много проработанных персонажей. С другой — местами затянуто, излишний эротизм «удешевляет» текст романа, а эпилог вообще испортил впечатление. Не скажу, что мне совсем не понравилась книга, но она на любителя.<br/>
<br/>
Если говорить об озвучке, то тоже неоднозначно: к голосу чтеца нужно привыкнуть, но прочитано неплохо; музыкальное сопровождение кое-где совсем не в тему, а местами просто отлично подобрано.<br/>
<br/>
В целом, лично я поставила бы книге 7 из 10.

Гайд «как стать богом не вступая в драки»<br/>
К середине 4 книги устал слушать перечесление всех плюшек падающих на гг за любой чих. Дослушивать не буду. Было интересно, но надоело. Непонятное течение времени. Вначале гг дают задания у которых лимит времени 240 часов и 7 дней, но к середине 4 книги этого времени так и не прошло вроде… всё сумбурно… гг мечется туда сюда безцельно… непонятно зачем ему вообще всё это… Забывает о целях поставленных вначале… Вроде как надо спасти друга, но вот уже спустя час спасение откладывается в долгий пыльный ящик… вообщем у меня голова болит от книги

И чтоб не быть голословным. Выбираете длиненькое предложение, секунд на 10 и отмечаете определяющие слова и паузы (паузы следуют не на каждой запятой, также для паузы не обязательно наличие знаков препинаний). Затем берёте секундомер и проговариваете текст множество раз, чтоб неопределяющие слова у вас звучали в ускоренном темпе и с понижением тона. Так как болезнь у вас запущенная, то, возможно, потребуется целая седмица. И в итоге вы должны выйти где-то секунд на 7. После оперируете уже с другим предложением, а потом и с целыми кусками (абзацами). <br/>
И всё будет зависеть от вашего упорства и желания! Удачи!

Сайт отличный, но на вашем сайте прошлое славян и Государства Российского изучают по Акунину!?!? Не по Ломоносову! И конкретно о романе А.Кристи «Убийство Роджера Экройда»!«… Роджеру Экройду 50 лет… когда ему шёл 22-ой год ( т.е. был 21 год ) он женился на очень красивой женщине с ребёнком… через 4 года после свадьбы она умерла… когда она умерла, её сыну Ральфу было 7 лет, сегодня ему 25...»?!?? Итак начнём: после смерти жены Роджера Экройда прошло 18 лет! А теперь сгорите от стыда все калькуляторы мира:25+18=50( Агата Кристи, в смысле арифметики, не отличается от подавляющего большинства англосаксов!