Поиск

Слушаю ужасы в исполнении этого чтеца и решила послушать фантастику…<br/>
Теперь добавлю к любимым жанрам и фантастику но только в исполнении этого чтеца!!!

Да, чтение шикарное, но насчет книги ты не прав. Одна из лучших книг у Стругацких — это «Пикник на обочине» «Второе нашествие марсиан» и «Трудно быть Богом» (как по мне)

Я нашёл твой комментарий под книгой Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Ты просто пишешь какой-то бред. Везде, где ты пишешь свои комментарии тебя хэйтят и не просто так.

Ну как то, бла бла бла. Много слов, но ни о чём. <br/>
<br/>
Ранее пыталась читать Стругацких, но не пошло. Я думала, слушаться будет легче, увы не катит.

Остроумная, хлёсткая, гениальная вещь! Сколько намёков! Сколько аллюзий! Какой живой язык, какая объемная реальность! Совершенно нехарактерное для Стругацких произведение, но это бриллиант чистейшей воды! Сравнить не с чем. Чудо!!!

Не согласен с Андреем, мне книга понравилась, даже считаю этот вариант космического Маугли лучше Малыша Стругацких.<br/>
Но позицию «не нравится \ClassicAuthorName\ — значит читатель тупой/молодой/лишён вкуса» — осуждаю.

Книга закончилась и стало грустно из-за того, что закончилась. Эх, продолжение бы! <br/>
Напоминает немного Стругацких — «Улитка на склоне», только намного лучше. <br/>
Прочитано прекрасно. И музыка порадовала.

Если бы Торч снял кинцо для себя любимого и крутил его у себя в гараже то речи нет, тогда бы это было дело его, какие у него там отношения со Стругацкими и почему этот контуженный бездарь снимал картину по одному из выдающихся произведений мировой фантастики, а на выходе у него получилось унылое г«овно с отсылкой на „он натура утонченная, он так видит...“, но фильм предназначался для массового зрителя со всеми вытекающими и именно зритель является тем самым критиком, который дает оценку, а не кучка богемных полупи»доров ссущих в штаны от малевичей, тарковских и прочего сюра. (Только не примите на свой счет.) Так вот люди влюбленные в произведения братьев Стругацких были несколько озадачены, че за н«ах такой творится, и почему это убожество под названием „Сталкер“ некто Тарковский попытался поставить в один ряд с „Пикником на обочине“, вые»бав всю голову Стругацким в процессе съемки запилив в титры название их величайшего произведения и выдав какой-то сортирный треш

Вдруг откуда не возьмись, <br/>
Изя с БАНи появись <br/>
И просветительской деятельностью<br/>
С чистой совестью и энтузиазмом займись…<br/>
Чему я лично рад… меня сейчас ни какая фантастика особо не втыкает, ибо обкушался я ее в своё время, будучи записанным в три библиотеки и один читательский Зал и поглотил неимоверное количество и соответственно избалован писателями —титанами фантастического жанра, а с современной не особо везёт, одни засранцы попаданцы… если что то можете посоветовать, что бы душа развернулась и завернулась, то спасибо… Стругацких бы я отнёс не к классической, а к альтернативно —реалистической фантастике в меру вспрыснутой соусом Утопии… Жюль Верна трудоголика, я привёл, как образец писателя фантаста, по чесноку относящийся к творчеству, полностью погружаясь в тему им изучаемую, именно с научной точки зрения, плюс фантастическое чутьё… а уж кто ему помогал живые или мёртвые помощники или сам черт, дело десятое…

Надо бы разделять фантастику и фэнтези.<br/>
В данном случае классическое фэнтези, <br/>
выдуманный мир, рыцари, короли/лорды, волшебники / магия, драконы…<br/>
Мечты о выдуманном прошлом.<br/>
<br/>
Что характерно фантастике западных авторов: У них в будущем всегда сословное общество. <br/>
Они так чувствуют, у них равенства не может быть, всегда есть аристократы и быдло… при том что быдло может быть даже умнее аристократов, но право по рождению обязательно имеется.<br/>
<br/>
Очень полезно читать сказки и фантастику, только тут можно понять как эти люди на самом деле хотят видеть мир.

На удивление хорошая, добротная фантастика! Я начинаю любить этого автора!)) Чтецу тоже респект?))

Добротная качественная фантастика с интересными идеями и яркими героями. Спасибо за замечательную озвучку.

Это научная фантастика. Мне понравилось. О возрасте произведения говорит только ширина каналов данных.

Для таких произведений нужно отдельный жанр — юмористическая фантастика!!! Чтобы слушать, расслабиться и улыбаться )))

Чтец хорош, но это не фантастика и не мистика, альтернативная история, биография, скучненько…

Жаль времени-фантастика с криминальным уклоном. Зачем С.Кирсанов согласился на озвучание этого произведения?

Это, вообще то, альтернативная реальность и поэтому исторические события неточны, одним словом -фантастика…

34 % херь какая то, где фантастика, где боевка, был лучшего мнения о писателе.