Поиск

Великий Бальзак, конечно. «Никто меня ни о чем не спросит, потому что я буду Мсье Четыре Миллиона».🤣 И мамочки, из своих провинциальных городов со слезами высылающие деньги деткам, гоняющимся за призрачным успехом в столицах, и ТРАТЯЩИМ деньги, а не обеспечивающим их сохранность и не удосуживающимся деньги собирать, оставлять, пока можно, и беречь. И «скопидомные привычки тех, кто сколотил сочтояние сам — простой пансион, простой супчик и кусок говядины». Ничего не меняется, хорошо хоть все-таки правосудие и мораль тоже пока не везде исчезли, совсем уж ад даже за деньги не сходит с рук. Ну а так-то, да. Сколько сегодня таких «Мсье Четыре Миллиона».

Ничего удивительного. Не было этого имени ни в программе, ни во внеклассном чтении. Ни его, ни его сотоварищей.<br/>
Братья Бестужевы известны в первую очередь как Декабристы. Но и по истории если и упоминались, то вскользь. Основной акцент делался на 5-ых казненных. В литературе имена ссыльных декабристов упоминались в связи с посвящениями Пушкина и в поэме Некрасова «Русские женщины» (о женах).<br/>
Подробнее знали те, кто интересовался темой. Дилетантский интерес удовлетворяла книга Гессена «Во глубине сибирских руд». Из нее узнавали и о Бестужеве-Марлинском<br/>
Но книга документальная. Многие ли подростки готовы были к подобному чтению? Да и не было ее в свободной продаже.

Вы жили при власти большевиков? Или считаете что до революции 17 го года крестьяне жили лучше? У Достоевского, Толстого проскакивает между строк каково жилось крестьянству тогда. А дворянство или по Достоевскому 'высший слой' относился к ним как к говорящим собакам… У Астафьева была большая обида на советскую власть, за то что при развале СССР он лишился всех заработанных денег. Советские рубли обесценились. А его накопления измерялись десятками тысяч! При цене жигулей около 5 тыс. руб. Не смог он простить этого власти, и обиду свою выплеснул в свои произведения. Не имел он на это права. Он, живой классик. Но и живой человек… И спасибо ему за эти книги, поклон земной.

поздравляю, неуважаемый, соврамши © М&М, БМА<br/>
«Многие авторы[какие?] считают, что ЛитРПГ выросло из фанфиков на сюжеты популярных игр. Серия «BattleTech» (Боевые роботы), фанфик в современной классификации, настольной игры, издавалась с 1986 года (с 1994 года в России, издательство Армада [Альфа-книга]). Серия «Хроники Шандала» (Сергей Карелин, 2001 год) написана по мотивам ролевой карточной игры Magic: The Gathering, но уже намного ближе к современным представителям поджанра — выдуманная игра, лут, прокачка карт, дуэли, фракции, их лидеры и т. д.» © вики<br/>
«Смерть взаймы (1998) » © вики, ст «Вартанов, Степан Сергеевич»<br/>
<br/>
я уж думал, это тело в середине ХаХа века кропало

Простите, что вы несете такое об атеистах и религиозных людях? Археологи имеют очевидные свидетельства религиозных идей еще 300 000 лет назад. Не будем спорить о том кто и почему развязывал войны последние несколько веков (период несущественный в такой шкале времени), но все эти 300 000 лет — все войны, убийства, насилия пытки, изнасилования — все это дело рук религиозных людей. Но даже если под словом “верующих” вы имели в виду исключительно последователей монотеические религии, то опять же, — монотеическим религиям много тысяч лет. И десятками веков эти религиозные и верующие люди резали друг друга в непрерывных войнах, измыслили тысячи зверских пыток, убивали друг друга и проливали океаны человеческой крови.

Почему то сразу вспомнил стихи<br/>
"<br/>
На Земле<br/>
безжалостно маленькой<br/>
жил да был человек маленький.<br/>
У него была служба маленькая.<br/>
<br/>
И маленький очень портфель.<br/>
Получал он зарплату маленькую…<br/>
И однажды —<br/>
прекрасным утром —<br/>
постучалась к нему в окошко<br/>
небольшая,<br/>
казалось,<br/>
война…<br/>
Автомат ему выдали маленький.<br/>
Сапоги ему выдали маленькие.<br/>
Каску выдали маленькую<br/>
и маленькую —<br/>
по размерам —<br/>
шинель.<br/>
<br/>
… А когда он упал —<br/>
некрасиво, неправильно,<br/>
в атакующем крике вывернув рот,<br/>
то на всей земле<br/>
не хватило мрамора,<br/>
чтобы вырубить парня<br/>
в полный рост!"©

Ясно. <br/>
Почитал комментарии ниже, ваши в том числе. Если вы и правда учитесь или учились на медицинском, значит что-то знаете не только в теории. И про несовершенство нашего организма много чего можете рассказать, из первых рук так сказать. <br/>
Жаль конечно, что вы пошли по протоптанной дорожке. На верующих врачей насмотрелся. Ну, это ваш выбор как удовлетворить свою потребность в доминантности, если вы понимаете о чем я. И это не хорошо или плохо, это естественно. <br/>
Желаю вам удачи во врачевании и надеюсь не увидеть вас в науке. Еще одной внешней матрицы сознания или чтение мозга на «кофейной гуще» (томографа) нам не надо.

Исполнение достойное. А вот сам пассказ…<br/>
<br/>
Слабовато, Вводятся какие-то дикие допущения и ни слова, как такое вообще могло возникнуть. И главное непонятно зачем. Они не помогают раскрыть какую то интересную тему.<br/>
<br/>
СПОЙЛЕРЫ (админы, сколько ещё лет вам нужно, чтобы добавить возможность их скрывать?)<br/>
<br/>
Пары существ разного пола недостаточно, чтобы спасти вид от вымирания.<br/>
Смерть всей фауны означает смерть и всей флоры — биосфера взаимосвязана. Растения в определённом смысле так же жрут животных.<br/>
Рассказ абсолютно не соответствует тому самому страшному рассказу из 2х предложений т, к, людей с самого начала двое. Тем более в конце, или денщины не люди?

Холмс и Ватсон ведут беседу у камина. <br/>
— Холмс, как вы думаете, кем на самом деле был ужасный Джек Потрошитель? <br/>
— Судя по тому, как ловко и безжалостно этот маньяк разделывал свои жертвы, несомненно что он — медик. <br/>
— Скорее уж это бывший полицейский или сыщик. Особенно если принять во внимание, как ловко ему удавалось ускользать сухим из рук Скотланд-Ярда. И, несомненно, женоненавистник – его жертвами были падшие женщины. <br/>
— Весьма любопытная гипотеза, Ватсон, — отвечает Шерлок. А кстати, куда это запропастилась в столь поздний час наша хозяйка, милейшая миссис Хадсон?)<br/>
<br/>
Убийцей может быть любой, все зависит от того кто именно трактует факты. Прочитано мастерски!

А мне понравилась. Юмор, конечно, юмором, но автор очень подробно описал самого себя. Сразу видно, что человек делиться своим опытом. Самое смешное, что нашлись те лохи, кто решился купить данное творение. Книга для отдушины: посмеяться и забыть. А если отнестись к данному творчеству серьезно, то все лохи, такое уж видение автора. Вроде бы пытается показать отличие не лохов от лохов, а получается из рук вон плохо. Чем-то похоже на книги современных авторов, который наперебой пишут книги про Попаданцев. В общем, книга для лохов, чтобы не думать, что именно они лохи, написанная лохом. Всё мне понравилась, чем-то на выступление Задорнова смахивает. Вроде бы и смысл есть, а смотришь, не видно.

Ребят, вот несмотря на оговорки-запинки и прочие косяки при чтении, я уже который час балдею с самогО текста! На какое-то время ускоряла скорость на 5 и даже 10%, а потом опять вернулась к 1:1. Чем дальше слушаю, тем больше мне нравится именно такая размеренная начитка, на мой взгляд, очень подходит к (сравнительной) медлительности «того времени», как я это себе представляю. Плюс такой темп даёт возможность заценить каждую шутку. И да, @Лариса Филиппова, когда чтец чихнул, у меня чуть чашка с кофе не вылетела из рук, благо, кофе оставалось на донышке 😂😂😂😂<br/>
Спасибо большое Алексею Лютому и Bezimyanniy за часы смеха до до слёз!!!

Двойственное ощущение. С одной стороны, фильм неплохой. Ближе к тому, что могло бы в реальности быть с разными людьми в разных местах в разное время — не обязательно именно с советскими и именно разведчиками. Но книга местами раздражает. Многократными повторами идеологических штампов и о советском солдате, и о советском обществе в период оккупации, и о чекистах. Откровенное вранье о роли западных демократий в борьбе с гитлером и чуть ли не союзе с ним. Это при том, что мы знаем какими любезностями сталин с гитлером обменивались. И как помогали ресурсами другу Адольфу в его битве с англичанами за Остров. Если эту хрень выбросить получится неплохая бондиана а ля рус. Не хуже британской.

хотел послушать эпилог, вызвавший столь разные чувства у уважаемой публики.<br/>
ИТАК!<br/>
часть 67 время примерно с 9й минуты:<br/>
«во рту вкус гнилой водки»©<br/>
«за окном мерцал синим мерцанием»©<br/>
«принял душ. сначала очень горячий, потом очень холодный»© а почему не принял сразу очень контрастный?<br/>
<br/>
описание содержания депеши — убило нахрен!<br/>
дослушал концовку до 20м40сек. <br/>
больше не могу. иначе тоже «заблеван и сочащийся кровью» стану. Кстати, автор, а кто именно у тебя там заблеван то? хоть бы местоимение применил какое, раз запас существительных иссяк!<br/>
XD<br/>
и как это люди умудряются слушать, да еще и, видимо, покупать???<br/>
брррррррр!!!

Прекрасная озвучка не менее прекрасной истории. Местами жуткая, захватывающая всё внимание книга. <br/>
Очень рада, что познакомилась с ней именно в этой форме! Озвучка словно добавляет атмосферности произведению) <br/>
Жаль, что слушала я не ночью, уверена, было бы ещё лучше))<br/>
Пока ни одно произведение Джо меня не разочаровало, и это плюс. Многие говорят, что его инферно — тягомотина, надеюсь, мне она такой не покажется. <br/>
Ещё замечала, что почти в каждой истории Хилла есть один или несколько детей, которые страдают от рук маньяков, сверстников, родных, и даже родителей. У него на это фетиш? Или он так хочет шокировать своего читателя?)<br/>
Спасибо, Михаил, озвучка прекрасна!

Как мило, вы с двух рук ругаться умеете, по-македонски.))) Многие чтецы имеют по нескольку аккаунтов, это обычная практика на этом сайте. С основного ведут себя прилично, а с клона хамят и дебоширят. Все к этому привыкли и давно не удивляются.<br/>
<br/>
Дам намек. Если животинка выглядит как собака, бегает как собака, лает как собака, скулит как собака, грызет кость и виляет хвостом, то высока вероятность что ее называют собакой. (если Вы конечно знаете это слово).<br/>
<br/>
И теперь вы мне расскажите, что этот тролль, который бегает за вами из книги в книгу, защищает вас, отгавкивается за вас, кусает за вас, пиарит вас — просто сосед, пресс-секретарь Tabaqui?))

мне повезло — я служил не в строевой части, где уставщина, маршировка по плацу и крашеная краской трава или побеленые эмульсионкой сугробы. Наша радиолокационная точка имела туалет типа «сортир», не обозначеный никакими буквами)))<br/>
и не до чистоты в нем было — мы воздушные рубежи нашей Родины охраняли.<br/>
А сержант мне орал один раз в жизни, когда я на посту заснул. в минус 18С и проспал 3 часа, пока меня по части искали.<br/>
Как потом оказалось — отморозил пальцы рук и ног(частично) и через полчаса меня уже не добудились бы. Вот тогда сержант орал, когда меня будить пытался…<br/>
У вас неправильные сведения об армии. Из сериала «Солдаты» наверное? =)

Такое ощущение, что некоторые авторши списывают друг у друга героинь как под копирку…<br/>
Какая-то мелкая рядовая неумеха вдруг обзаводится некоей сверхспособностью или артефактом, в результате чего ей в дальнейшем сходит с рук ВСЁ: и абсолютное пренебрежение безопасностью или здравым смыслом, и бесконтрольное хамство каждому встречному-поперечному, и избиение/заколдовывание всех и вся просто из-за своих сиюминутных настроений, и перманентная порча чужого имущества, вплоть до полного уничтожения.<br/>
Возможно, это даже могло бы сойти за некий своеобразный тип обаяния гг, если бы не её Фатальная и регулярно всплывающая обделённость интеллектом какой-то невозможной степени… 🤔<br/>
Я честно пыталась проникнуться «юмором» и «фантазией» автора, но увы(

Даа… рассказ интересный, автор хорошо показал психологические портреты героев, причем с первых строк…<br/>
Как историк могу дополнить, что в те времена проигрывали не только деньги, дома, но и своих слуг вместе с экипажами… «Тыщи рублей» в рассказе — звучит как-то обыденно для нас сейчас, однако если сравнить с теми же средними заработками рабочего в 25 рублей, съемная квартира в месяц от 100-300 руб, булка хлеба 3-7 коп, сахар 1 кг- 25 коп… и т.д..., можно понять что это значило для элиты царской России. Все богатые люди знали друг друга, особенно по громким именам, а самые богатые кланы владели сотнями миллионов золотом…<br/>
Книга прочитана хорошо, спасибо.

Случайным образом наткнулась на эту книгу. Шла за чтецом — Игорем Князевым и попала в эту сказку.<br/>
Основываясь на аннотацию и отзывы, я ожидала чего-то лёгкого, простого и незамысловатого. А окунулась во что-то глубокое, жизненное, смысловое…<br/>
<br/>
История про избалованного мальчика и его семью. Действие идёт от лица папы мальчика, который решил «выкрасть» сына из цепких любящих рук его бабушки и дедушки и показать сыну иной мир.<br/>
<br/>
Они бегут в глуш, деревню, окунаются в мир природы, зверья и людей. Людей с их сложными и больными судьбами.<br/>
<br/>
Очень и очень глубоко, философски, непросто.<br/>
<br/>
Очень и очень круто в прочтении Игоря Князева!