Поиск

Просьба добавить отображение реакции не только на книгу, но, рядом, и на озвучку. Много исполнителей просто уродуют книги своим исполнением

Отличная книга, слушается на одном дыхании. Но очень много технических ошибок, и очень огорчила нецензурная лексика (. Если все это отбросить, то почтение книги принесёт одно удовольствие

Мой комментарий первый под этой книгой… занятно. Книга достаточно интересна, но для определённой аудитории. <spoiler>Наверное, для аудитории прожигающей жизнь в ночных клубах, роскошных апартаментах. В этих перечисленных местах предавались флиртам, любовным утехам, занимались сексом, как бисексуальным, так и гетеро. Ну и на здоровье -никто им этого не запрещает</spoiler> Пускай предаются любви, а не режут друг дружку, не насилуют, не участвуют в ужасах <spoiler>в военных действиях</spoiler>Нравится, как автор, Родион Примеров, изваял и преподнёс нам сюжетную линию этой многочасовой повести, на моё субъективное мнение- развлекательно-познавательного содержания. Хороша озвучка Прокофьева Николая, с правильными ударениями, приятным тембром голоса-спасибо всей команде за труд.

Интересная книга! Но главный ее герой — инфантильный философ витающий в облаках, который не мог перешагнуть свое никчемное Я даже для спасения своей беременной жены, она «слабая» женщина оказалась сильнее его. Позор таким! У такого человека огромный потенциал, а он просто не желает его использовать… это просто какой-то психологический мазохизм! Вот такое у меня впечатление. Кстати это же можно сказать и о его друге — принце!

ну как о чем)) о том как проходит мирская слава. Сам Сальери считал себя талантливее Моцарта, большинство современников тоже считал и его более известными и прославленным. но прошло не так уж много времени-и ах Моцарт круче))

Даже творчество талантливого ремесленника отличается от творчества гения. Пример- легенда о Моцарте и Сальери. А чем? Божественной искрой. У одного она есть, у другого только мастерство. Этого не мало, но это никого не взволнует, не обрадует, катарсиса не вызовет.

Отлично, Серж! 💯<br/>
Разложил про искусство по полочкам… ИИ — только помощник талантливому человеку… его ресурс и потенциал… инструмент реализации идей.<br/>
<br/>
Мог бы ИИ написать и спеть песню «Старинные часы еще идут..», к примеру? Нет, конечно.<br/>
Мог бы ТЫ написать и спеть эту песню без оркестра и Пугачевой, но при помощи ИИ? — однозначно смог бы! <br/>
<br/>
Песни, созданные ИИ, должно быть вызывают в тебе физическую боль...) Увы, это набор штампов… но штампов отличных. Вокалисты ИИ не фальшивят… музыканты — безупречны… Но только человек способен указать длительность ноты или паузы, интересный темп и пр.

В Литтл-Коплстоуне уже третье расследование убийств… И как только Родри с Агатой, после первых двух решили себе дачку там приобрести? (<br/>
Для Дамы Найо, конечно очень простенький рассказ, но с присущей ей театральным шармом!<br/>
Александр неплохой перевод, и исполнение!<br/>
P.S. Только когда Аллейн шутит с Фоксом, он его Братцем Лисом называет (аналогия со «Сказкам дядюшки Римуса», пояснение самой Марш в первой книге было)

Чтение отвратительное на мой вкус. Но кому-то нравится, значит, должно быть и такое… Поэтому просто пожалею, что нет альтернативной озвучки.

Видимо несколько для иной аудитории рассказ оказался, чем я ожидал. Да, написано легко и с юмором, как я и сказал выше, плюс множество разношерстных персонажей..., но для меня сюжет начал теряться на фоне всевозможных отношений. А романтизация <spoiler>крипа профессора подглядывающего за студентками, дабы найти себе спутницу жизни </spoiler>, добила интерес окончательно. После, вроде, и сюжет вновь очнулся и начал двигаться, но если такая линия продолжится, то вторую половину слушать уже не стану, извините.<br/>
К озвучке притензий никаких — очень живо и профессионально сработана. Чтец молодец!

а что в данном переводе колят аспирин после укуса вампирки?<br/>
<br/>
а эль -он любой вкусный, но из за низкого срока хранения проиграл пиву<br/>
сам не проверял, но говорят у Шекспира если герой пьет эль-то положительный, если пиво то плохой))

один из моих любимых рассказов.<br/>
сомневаюсь в его реалистичности-но как метафора непонимания при пересечении двух культур(цивилизаций)-рассказ идеален.<br/>
так сказать со своим уставом -в чужой монастырь))<br/>
<br/>
<spoiler>Нет, — мягко остановил ее Эббитс. — Белые не лгут, они говорят правду. Они всегда говорят правду. — Он помолчал, ища подходящих слов, чтобы смягчить жесткое суждение, которое собирался высказать. — Но правда у белого человека бывает разная. Сегодня он говорит одну, завтра — другую, и невозможно понять его, понять его обычай…<br/>
— Говорить сегодня одну правду, а завтра другую — это и значит лгать! — объявил Зилла.<br/>
— Нет, белого человека понять невозможно, — упрямо твердил свое Эббитс.</spoiler>

Прочитано очень хорошо, но это не Кристи. Фигня какая то, но зато спится под него хорошо))

… дослушал таки, но употреблять пришлось малыми дозами ) Сам рассказ «так себе»

Прочтение отличное, но сам рассказ жалкая пародия на лавкрафта. Очень много повторений, которые часто даже не к месту. Как такового сопернживания к гг нет, совсем не раскрыт персонаж

Я не хочу размыть вашу идею. Я просто выразила мое мнение на эту тему… Почему любой разговор, любой обмен мыслями надо превращать а борьбу? Нельзя ,, невозможно обсудить и ваше и мое мнение и понимание? Я не обращаюсь к людям, которые агитируют за дуэли и видят в этом романтику и доблесть. Я вообще исповедую иудаизм, а в нем дуэли запрещёнными были всегда и этим не занимались. Никаких рогатых мужей и оскорбленный чести. Если жена изменяла и это было доказанно, то развод без содержания. А если ее имя опорочили, то ее имя очищали в храме. Поэтому я, естественно, вижу в дуэлях варварский обычай. Но тем не менее, я сочла должным выразить свои мысли, возникшие после вашего комментария. Но если вам это неприятно, больше не буду.ь

Я никогда не захожу в раздел ужасы мистика, вышла из этого возраста. Почему я изменила своему правилу, Из за Лёвы Неварианта. Три дня не решалась… Рассказ написан хорошим живым языком, озвучка тоже очень способствует нагнетанию.<br/>
Хотя все это знакомо. Был такой рассказ, тоже о станции в Антарктиде. Джо Кембелла, Кто идёт? <br/>
Но там более оптимистично все же.