Поиск

Слабоватый сюжет, но интересен тем, что раньше не слышала этот рассказ.

А я бы не стал убивать человека(да даже собаку), если это приведет к концу мира(хотя мы этого точно не знаем из этого рассказа).

Такое ощущение, что это только лишь пролог. Рассказ внезапно обрывается и… Ничего не понятно. Даже глупо как-то чувствуешь себя. (Может автор и добивался этого?)<br/>
Паффин прочитал, как всегда, отлично — скрасил впечатление!

Неожиданный финал…<br/>
<spoiler>В результате рассказ крайне похож на фильм «Треугольник» (ну, точнее, наоборот, учитывая год написания)) </spoiler><br/>
<br/>
Спасибо за прочтение 🙏😊

После прослушивания пришла одна мысль. Поезд это один из самых психологически комфортных средств передвижения. Мерный стук колес, проплывавший пейзаж за окном, отсутствие укачивания от слова ‘совсем’… Но почему-то именно поезд/электричка — самое часто встречающее в ужастиках транспортное средство. И не только у писателей, а вообще у всех вплоть до Княzz. Вот интересно, почему? 🤔<br/>
Что касается данного рассказа, то поставила лайк. Да, предсказуемый, как тут критиковали, но слушать было все равно интересно. Такой добротный качественный ужастик на один раз. И прочтение замечательное. 👍

Ну что сказать… Непонятно, по каким критериям чтец этот рассказ выбрал. Мы подобные истории пачками друг другу рассказывали в пионерском лагере после отбоя. Возможно и чтеца, и автора рассказа накрыла ностальгия по далекому детству. Но мы-то тут при чем? 🤔

Просто класс, давненько такого хорошего рассказа не слушала! Люблю, когда пишут с юмором, <spoiler>и когда дебилы остаются в дураках!</spoiler>

Все нормально, рассказ прочитан на толчке ва время запора.Тужился, вот и голос такой.

Меня всегда радуют рассказы с «твистом». Переслушивая второй раз, понятно, что <spoiler>Фоллоуз не испытывает недоверие к Чарну якобы за мошенничество на презентации — на самом деле он попросту в тщательно сдерживаемой ярости от того, какое этот человек чудовище. И он не ошеломлён видом живых вурлов в клетке — он им всем сердцем сожалеет. И ещё интересно — получается, именно Слоуфут открыл дверь, войдя в неё со своей высокой целью, которую нам показывают лишь мельком, а люди в лице Чарна и его жены попросту примазались попутно и решили, как это часто бывает, выловить из «мутной воды» живого мифа побольше «рыбы» самыми хищническими методами.</spoiler> Многое встаёт на свои места — и мотивация главного героя, и его действия в самом начале книги.

Великолепно! Мало того, что финал предполагает две противоположные интерпретации, так еще и для каждой из них возможны вариации.<br/>
Да, да, «настоящий примитивизм… назад, к самому началу…»<br/>
И вся жизнь его, и его картины, и мир вокруг него, и сам он, и даже финал рассказа, придуманный Дафной, — симулякр.

Пусто о пустоте. И меня удивил рейтинг рассказа «выше среднего». Ассоциация, когда голливудский фильм насыщен азиатским актерами, политкорректность (?), нет, надо фильм продать Китаю. Автор, вероятно, пытается понять Азию и ещё некоторые сообщества.<br/>
Исполнено мастерски, музыкальное сопровождение и монтаж превосходы. Но какое-то чувство мне подсказывает, что комментатуров тут будет не богато…

Про бани, это не ко мне… про знать в рассказе вообще речи нет, там странный наёмник-голодранец и деревню с полудохлой лошадью… В таких обычно омывались, а не купались — лес был частным, бесплатно был только хворост, с которым много не натопишь, были браконьеры и нелегальные лесорубы конечно, но с ними поступали жёстко…

Замечательное произведение. Отличное прочтение. Хорошие комментарии.<br/>
Мне очень понравилась чистота языка, величие работы мысли автора. Никакой лишней накрученности или нагнетания остроты, никакой показушности и брутальности, никакой грубости и жаргона, столь обычные в описании суровых испытаний. Персонажи очень жизненные, и это при том, что нет отдельных описательных портретов, а все раскрываются постепенно в ходе повествования, характеры проявляются в поступках, а не в разговорах. Диалогов вообще мало, и все они показывают не индивидуализм, а общность и взаимную заботу в рассуждениях героев. Очень спокойно-уверенное без накрутки личных эмоции автора, без налета романтичности описание природы и бытия. Сам раннее детство много бывал в тайге в тех местах. Юность на спасработах, сейчас как лесник в лесу и горах на обходах, на пожарах, на поисково-спасательных, на инспекции. Слушая рассказ, если не ощущаю себя участником происходящего, то уж точно полностью погружаюсь в привычную атмосферу и хотел бы быть рядом с теми людьми.<br/>
Автору низкий поклон и вечная память. Чтецу благодарность, обоим лайки. Всем оставившим содержательные комментарии большое спасибо и лайки, прочитал с удовольствием и пользой.

Прочитано просто замечательно, очень атмосферно, с добротой, хотя сам рассказ конечно очень средненький. Дослушал только из за испонителя, Рина — спасибо.

Рассказ Филипа К. Дика «Странники» (оригинальное название «The Wanderers») входит в сборник «Глаза Рино» (Eyes of the Overmind).

Рассказ, как всегда ( и слава Богу) остроумен, прекрасно изложен и не менее чудесно вербализирован...) 👏👏👏<br/>
<br/>
Грызлов и Ситников, вы уже знаете что ваш тандем — моя большая любовь...)) ❤️<br/>
Но я не устану говорить вам это! Вы — прекрасны! <br/>
<br/>
А ваша лояльность к слушателям (два трека) добавила к этой любви и безмерное уважение...) Но я все равно влезу с предложением...)) Дмитрий, а нельзя ли довести версию с пииип до совершенства?: убрать пииип и заменить слова на мягенькие суррогаты:<br/>
х** — хрен <br/>
Ъ — блин или ять<br/>
вые***вались — выеживались.<br/>
<br/>
Видите ли, иной раз страшно хочется узнать что ж там делали пассажиры такси помимо того что их тошнило....)) а пиииип понимания не дает. Пришлось все равно влезать в полную версию...)))

очень понравился рассказ Исполнения, как всегда нв высоком уровне! Спасибо!

Потому и нужны молодые специалисты, свежий не зашоренный взгляд на проблему.<br/>
Новые решения, как правило бестолковые но бывает и рабочие!)))<br/>
<br/>
Рассказ было приятно слушать,, спасибо…

Нет.<br/>
Всё также периодически невозможно ничего сделать — ни кнопку нажать, ни рассказ открыть. <br/>
Например, чтобы открыть рассказ приходится нажимать на ссылку долго пока появится меню. Затем жму открыть в новой вкладке. <br/>
<br/>
Отдельная тема — комментарии к рассказу. Они теперь скрыты по умолчанию, но раскрытие тоже не работает, пока не обновишь несколько раз страницу.<br/>
<br/>
В общем, сайт стал очень неудобным.