Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«Но вот то что практически все дети рождены не от своих официальных отцов это всё-же перебор. Хотя такое присутствует во многих современных произведениях.»©<br/>
Такое присутствует не только в современных произведениях. Но и в современной реальной жизни тоже… В последнее время это даже до мужчин стало «доходить». Вот и «бросились» особо прогрессивные к Малахову за разъяснениями и ДНК. И ещё. Убийства, как вы выразились «по сексуальным мотивам», в реале занимают второе место среди всех совершённых убийств. Корысть, ревность и месть- вот извечные мотивы лишения жизни одних другими.))) Вам, как автору дедУктивов, стыдно этого не знать. Как говорится учите матчасть, маэстро! По-простому- назвался груздем- полезай в кузов! Или не следует браться за трудное писательское дело, стирая буковки с клавы, стуча по ней, и нести непосильную ответственность, если не можешь этого сделать. И понять элементарного. Ватсон!)))<br/>
P/S Детектив интересный. Чтец Кирсанов в дополнительных хвалебных одах не нуждается. Думаю вот переслушать это произведение. Старые романы всегда лучше. Как выдержанное вино.
Согласен. Второй тип детектива это когда расследование шаг за шагом приближается к злодею и в конце концов его находит. Очень даже приемлемый вариант. Про Агату Кристи Вы верно сказали.
«Одно из правил детектива — убийца должен быть один из действующих лиц, а не появляться на предпоследний странице.» <br/>
Это придуманное вами правило касается наверное только Агаты Кристи. Послушайте её детективы, вам должно понравиться.
Ну и фигня. Одно из правил детектива — убийца должен быть один из действующих лиц, а не появляться на предпоследний странице. И вообще, Кинг давным-давно исписался, мотивы данной писульки гораздо круче изложены в Мертвой зоне.
Книга мне понравилась. Неплохой детектив на вечер, интрига сохраняется до последней главы
К аудиокниге: Макклюр Кен – Донор
Так трудно подобрать слова, чтобы выразить мое восхищение этой трилогией. Я даже не представляла, что эта тема сможет меня увлечь настолько, что я не хотела, чтобы она заканчивалась. Чем ближе был конец, тем чаще я делала паузы, чтобы растянуть удовольствие. Казалось бы: о коллективизации и становлении советской власти снято столько фильмов, написано столько книг, столько уроков в школе было посвящено данному этапу в нашей истории, что привлечь интерес читателей к очередному произведению на данную тему довольно трудно, практически невозможно. Но нет! Трилогия Ивана Мележа захватывает и не отпускает до самого конца, и я думаю, это потому, что глобальные процессы в экономической политике нового государства, а также перемены в сфере духовно-нравственных, идеологических установок показаны сквозь призму простых человеческих судеб, конкретных человеческих отношений. И не просто так показаны – это было сделано мастерски, тонко, я бы даже сказала — утонченно. Лично меня очень привлекло, даже тронуло то, как писатель приподнимает завесу и ведет читателя в хаты к самым простым людям, тем людям, которые, несмотря на огромные трудности, продолжают вести хозяйство и заботиться о своих семьях. Их душа не зачерствела, и там, можно сказать, царит тепло и любовь: это Ганна и ее отец, дед и мать Василя, родители Ходоськи… Чего только стоит разговор между Ганной и отцом (да и с мачехой тоже), когда в дом являются ненавистные сваты… Слушаешь и видишь, понимаешь всю глубину трагедии обычного, простого сельского бедняка, который, тем не менее, не потерял свое человеческое лицо… Много, очень много подобных эпизодов в книге, и подчас дивишься, насколько тонко и верно, чутко и в самую точку преподносится читателю то, о чем хотел поведать им автор. <br/>
Не передать, насколько я была расстроена, когда выяснилось, что эта «Полесская хроника» осталась незаконченной… Оказывается, смерть помешала писателю завершить свой монументальный труд, смерть в 55 лет! В сети рассказывается о планах Мележа по написанию еще двух частей, о том, как в черновом варианте был написан даже один эпизод для самого конца эпопеи: Василь возвращается с войны в свою деревню, а вместо нее – одно пепелище… Очень, очень жаль, что автор так безвременно ушел из этой жизни, не успев оставить нам, читателям, свой грандиозный труд в законченном виде. Очень жаль… Там столько сюжетных линий, которые предстояло развить, столько судеб, которые должны были бы обязательно попасть в водоворот событий более масштабных, более глобальных, что даже дух захватывает, но… Остается только самим додумывать, прикидывать, а как хотелось бы услышать версию автора… Да, бесконечно жаль… Светлая память Ивану Мележу. <br/>
И еще добавлю вот что. Начала я почему-то слушать со второй части – «Дыхание грозы» (кажется, я тогда не заметила, что это вторая часть «Полесской хроники»). И мне настолько понравилось, что я продолжила слушать третью часть, а после нее – первую. Несмотря на то, что в моем восприятии композиция была нарушена, желание слушать и слушать лишь возрастало. А это говорит о многом. Благодарю сайт за эту чудесную трилогию.
Детектив отличный, сюжет захватывающий! Слушала и страдала, такой отвратительной записью звука можно пытать людей, не бросила только потому, что сама книга потрясающая
Относительно тенденции соглашусь. Перефразируя Цветаеву — много пишущих, мало пашущих. Сегодня считается, что книгу написать можно на раз-два, а детектив вообще плéвое дело
Начинаешь слушать детективы современные, и интересно и сюжетно. Прослушаешь несколько глав, детектив превращается потихоньку в ужасы, проходит ещё несколько глав — это уже руководство. Слушаешь, читаешь,- появляется мысль сильная и досада.<br/>
Или все такие сейчас детективы?---------------
Типичное произведение в духе Глебова — собрать кучу непонятных обрывков сюжетов и назвать это мистикой.<br/>
Детектив, по той же причине, тоже не получился. И вообще с середины стало скучно слушать потому, что совершенно непонятно, что происходит, и, более того, нет никакой перспективы, что станет понятнее.
Спасибо Автору за историю, слушала с интересом, иногда делая паузу и размышляя, как повернутся события. Подозревала «женский заговор». Не смотря на то, что не угадала, финал порадовал разоблачением сверхъестественного колдунства и шаманизма, что не разочаровало, а наоборот обрадовало, поскольку бывает теряется интерес, когда авторы злоупотребляют, уводя читателя детектива по магической дорожке в никуда. Книга слушается легко, и что самое главное в хорошей книге: слушаешь — и оживают картинки в голове. Автор и чтец замечательный.
Неоднозначные впечатления.<br/>
<spoiler>Только настроился на неспешный деревенский детектив, как всё закончилось, причём каким-то непонятным обрядом. Вторая часть рассказа как будто дописывалась впопыхах, хотя, при должном старании, могло получиться вполне сносно. Собственно сама ужасно-мистичечкая составляющая прописана очень плохо. Но и по сюжету вопросов много остаётся, особенно к главному герою. Подполковник КГБ, как истеричная девочка-курсистка стал палить из табельного оружия в вонючего мужика без бровей, безоговорочно поверив деревенским байкам и своим галлюцинациям. Видения ему, значит, насылал собственный дед из могилы, но, почему-то, маскировал их под свои воспоминания — этот момент вообще очень неясен. Так, оговорка, что дед открыл новый источник энергии, скучая в могиле с каким-то злобными духами. Ну и, собственно, концовка — если дело закрыл дед, то почему в 1987 году, если начал в 1947, и как такие документы вообще домой попали к товарищу?</spoiler><br/>
Не люблю сумбурные сюжеты, от которых остаётся больше вопросов.
Говорят книгу о собственной жизни может написать каждый человек. Вот только не у всех жизнь настолько интересная, что получится увлекательное повествование, которым будут зачитываться несколько поколений.<br/>
Александр Козачинский написал всего несколько рассказов и одну повесть. Да и биография его, если честно сказать, мало способствовала занятиям литературой. Когда будущему писателю было 2 года, его папа заболел туберкулёзом. Чтобы поправить здоровье отца, семья переехала из Москвы в Одессу. Саша поступил в престижную 5-ю классическую одесскую гимназию. За одной партой с ним сидел Евгений Катаев. Через полтора десятка лет он станет известным литературному миру под псевдонимом Евгений Петров. Мальчики крепко подружились, вместе делали уроки, вместе играли в футбол, вместе читали книги и однажды дали друг другу клятву в кровной дружбе до конца жизни. Правда вскоре их пути разошлись. Семья Козачинского после смерти отца жила очень бедно. Саша, не закончив даже 7 классов, был вынужден бросить школу, чтобы работать.<br/>
Следующий раз молодые люди столкнулись только через несколько лет в ситуации, когда никто из них не ожидал встретить друга. Молодой инспектор уголовного розыска Одессы Евгений Катаев вёл расследование о краже лошадей. Вскоре он выследил преступников на рынке, где они продавали добычу. После долгой погони за главарём воровской шайки Катаев поймал его и с удивлением узнал в нём бывшего одноклассника Сашу Козачинского. Через три года, когда Козачинский вышел из тюрьмы, его встречали мать и друг Евгений Катаев, в то время уже преуспевающий фельетонист московской газеты «Гудок». Вскоре Козачинский тоже переехал в столицу и по протекции друга стал экономическим журналистом. А через несколько лет по настойчивым просьбам Катаева описал свои похождения во главе одесской банды. <br/>
За всю жизнь Александр Козачинский написал всего одну повесть, зато какую — «Зелёный фургон». Этой книгой зачитывались советские мальчишки. В образе лихого налётчика по кличке Красавчик писатель вывел себя. А прототипом сыщика Володи Патрикеева послужил будущий автор «12 стульев» и «Золотого телёнка» Евгений Катаев.
Советские люди без суда и следствия расстреливали советских людей в сталинских лагерях. В эпоху Горбачева думать, что советы были гуманнее, не стоит. Кстати, в принципы правления КПСС вполне укладывается одна из версий гибели группы Дятлова… К рассказу я отнеслась нейтрально — так себе страшилочка, но в 1991-ом такое развитие событий вполне могло быть. Естественно, я не имею в виду секретные объекты с фантастическими свойствами.
Инженер ПТО не работает на стройке. Чего ему там делать? И, кстати, инженером, он назывался в давние советские времена, а в постсоветские — звался экономистом планово-технического отдела. И сидят эти работники умственного труда в офисе, или, по-старому, в конторе. Вместе с бухгалтерами всякими. Сидят себе, планируют. Кстати, хорошо оплачиваемая работа была.
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть небольшая разница в звучании, но это несущественно (понял, что это разные микрофоны, впредь не стоит менять коней на переправе, скачи, на чем начал). А теперь по сути сюжета: первая (условно) часть динамичнее второй половины. С появлением Мастера и описанием занятий сюжет тормозится. Очень точно подмечено наше подспудное желание видеть всевозможные намеки в цепи случайностей. Хотя Высший Драматург иногда закручивает такие сюжеты!.. Хорошо, что автор развенчивает мистическую составляющую. Как правило, классические детективы грешат искусстввенно создаными ситуациями. Здесь примерно та же картина. Но интрига заявлена и хочется дойти до ее разгадки, что автор и делает. Так что слушается до конца. И все же — 3 с почти половиной часа! — многовато (опять же на мой вкус). Мне кажется, что, сократив рассказ вдвое, все тольо бы выиграли. И сюжет бы стал динамичнее и внятнее, и слушателей бы прибавилось. Столь продолжительное время звучания отпугивает. Мастерство короткого рассказа гораздо круче и тяжелее для написания. Я, как любитель детективного жанра, желаю автору продолжать. Не оставляйте стараний, маэстро. <br/>
P.S. Можно: рекламные флаеры (по-моему, употребительно). А в иврите памфлет — это вид настенных плакатов и листовок у ультраордоксов. В религиозных районах такой продукцией оклеены стены домов.
Великолепная книга Ю.Семёнова в прочтении Сергея Кирсанова оставила неизгладимое впечатление.Всё-таки это настоящий политический детектив с крутым приключенческим сюжетом является настоящим подарком для советского и российского читателя на долгие времена.
Начала слушать с Булдакова, так как всё ещё надеюсь, что он перестанет обрабатывать свой голос. Не помогло, надежда умерла.<br/>
Перешла на альтернативную Неизвестного исполнителя, где музыка истошно пиликала на моих слабых нервах. Не помогло.<br/>
И какого же было моё удивление открыть превосходного исполнителя, заткнувшего двух первых глубоко за пояс. Обалдеть.<br/>
Детектив не понравился, но тольк в силу сугубо моей личной непереносимости вранья. То есть меня переполняло негодование, хотелось схватить за шкурку <spoiler>и отца, и старшую сестру и детектива. </spoiler> и звонко брякать их всех об стенку, до растресения всех их кишок до жидкого состояния черепной коробочки.
Ну если ещё и детектив, то вообще праздник какой-то))) будет.
А мне нравится, как читает Стельмащук! Отлично! Детектив понравился.
Прямой эфир скрыть
Max Sabirzjnov 2 минуты назад
Спасибо! Трогательно
Анна Алексеева 32 минуты назад
Драматическая история про двух друзей, мечтающих о ранчо и кроликах… Милосердие и широта души сквозь призму боли или...
Анна Алексеева 39 минут назад
Талантливо и трагично о цене сострадания… Три сюжетных линии: хозяина усадьбы Кекешвальва, доктора Кондора и...
Акроним 1 час назад
Музыкальный аккомпанемент — просто фейспалм. Содержание тоже не особо интересно.
Елена 1 час назад
Согласна с уже высказанным ‐ слишком накручено. Слушала и всё гадала — кто и что? Озвучка хорошая, мне интонации...
Олеся А 1 час назад
Трогательно, до слёз
Andrey B 1 час назад
Афигеть!!! 🙌🙌🙌
Акроним 2 часа назад
Не совсем понимаю слушателей, которые не увидели концовку. [спойлер] Отдельный смысл придают названия соседних...
Акроним 2 часа назад
А вы надеетесь увидеть порнографию в разделе любовных романов?
Var_ Dao 2 часа назад
Хорошая книга, очень много исторических фактов, много информации про животных и не только. Рекомендую к прочтению или...
Ribka 2 часа назад
Любимый Пуаро.Замечательный чтец. Открыла для себя его голос-приятный тембр. В избранное ❤
Ai Koshka 2 часа назад
пёсика бывшей жалко. главному герою по заслугам
Акроним 2 часа назад
Я так и не понял: автор вообще на русском пишет?? А вообще с таким талантом вполне можно с ИИ конкурировать — на...
Вначале отнеслась с недоверием к этой истории, но в итоге она мне очень понравилась. Сюжет интересный, а герои...
svetlay 2 часа назад
милый рассказ и очень тепло прочитан… в моих декламаторах-любимчиках прибыло… Ксения, спасибо за чудесную озвучку))
Серж Клачук 3 часа назад
Прекрасная поэзия! Талантливо и проникновенно, не то что у кучерявых подражателей сего поэта.
Emma Alimbekova 3 часа назад
Это потрясающее произведение!!! Стоит слушать!!!
Я вижу буквально сцены из жизни.
Алексей Лукиных 3 часа назад
Чтение хорошее, но хотелось бы прослушать в мужском чтении
nmilchman 4 часа назад
Ребенок думал, что так во всех семьях. И боялась расстраивать «маму».