Поиск

Ужас какой-то, каждая глава повторяет о том, чем занимался этот «увлечённый»… Это слишком жёстко!

Я не считаю, что третий сорт… Зря так. Лично мне очень понравилось., люблю все такое… Про деревню, кладбище, простые люди… Спасибо большое. Жалко, что рассказ короткий.

Я не согласен с классификацией «Ужасы», а не с «Лавкрафтовский ужас».<br/>
В современных реалиях, у людей, конечно, есть разные фобии — для кого-то рассказы Шендерова Германа, для кого-то Товарищ, для кого-то простенькие очерки, описывающие наше возможное будущее с ядерной войной/вымиранием/автоматизацией. Но я уверен, что Вы не испугались этого рассказа.

Эти ваши… ужас перед неведОмым,… вжжуже различаю,… по полУ, просто НАХРЕН МОЗГ ВЫНОСЯТ!

«Вместо травы ― асфальт, вместо деревьев ― стены, вместо синего неба над головой ― дым и муть. Скрежет машин вместо пения птиц, гул толпы вместо лесной тишины, топот ног вместо плеска волн. Городское бесприродное детство». Так писал Сладков в своих заметках.<br/>
<br/>
А если вместо асфальта, домов и машин — разбомбленные города, груды кровавых осколков… что тогда читать детям, во все глаза смотрящим на этот ужас? Что надо читать заскучавшим взрослым? Может начать с новостных лент? Читать и учить детей любви к людям?

Повторюсь, мнение субъективно. Жанр в котором написан рассказ это «Лавкрафтовский ужас». Вы можете назвать как угодно. Но это это произведение навсегда останется в этом жанре.<br/>
<br/>
И что же пугает людей в современных реалиях? Поделитесь мыслями, произведениями. Жуть как «испугаться» хочу.

Какие это ужасы, это страшилки бабушкины в лучшем случае. Возможно, когда он писал это, в его времена это было страшно. В современных реалиях людей пугает другое…

Ну вы можете думать что угодно, но «Лавкрафтовский ужас» это жанр целый.<br/>
И это ужасы. Это название жанра.<br/>
Не стоит на столько все буквально воспринимать.

Возможно, ибо с Лавкрафтом только начал знакомиться.<br/>
Я бы это к фантастике отнёс, ладно еще мистика, но ужасы — это уже переборщили и переоценили «ужас» этого рассказа

по мне так -все вымышлено, а если что то реальное попало то лишь потому что с замыслом художественным совпадает, а чем это лучше вымысла?<br/>
меня больше напрягает, что мы не способны понять все творческие замыслы автора<br/>
и я благодарен многим историкам-которые случайным образом выступили литературоведами))<br/>
благодаря спору по поводу достоверности «Слова о полку Игореве» я увидел общую фабулу обоих произведений. и там и там-князь идет в степь, как в царство Тьмы, но войска Игоря ждет гибель-из за того что цель гордыня и грабеж «поискать Тмуторакани града а ли Дона зачерпнуть шеломом», а вот Дмитрий идет с благой целью-и финал иной. <br/>
источниковед Данилевский-рассказал как много историков пытались рационально объяснить " Сыны же русские в его полку горько плакали, видя друзей своих, поражаемых погаными, непрестанно порывались в бой, словно званые на свадьбу сладкого вина испить. Но Волынец запретил им это, говоря: «Подождите немного, буйные сыны русские, наступит ваше время, когда вы утешитесь, ибо есть вам с кем повеселиться!<br/>
И вот наступил восьмой час дня, когда ветер южный потянул из-за спины нам, и воскликнул Волынец голосом громким: „Княже Владимир, наше время настало и час удобный пришел!“ — и прибавил: „Братья моя, друзья, смелее: сила святого духа помогает нам!“©<br/>
и рассказывали и про Боброка с наручными часами, и про сообщение гидрометцентра, про направление ветра)) вместо того чтобы отметить очевидное:<br/>
»Бог от юга приидет, и Святый из горы приосененныя чащи: покры небеса добродетель Его, и хваления Его исполнь земля»"© именно эта молитва читается в 8 час в эту дату<br/>
<br/>
и кстати в это же цитате опять отсылка к «Слову о полку»:<br/>
<br/>
«Сыны же русские в его полку горько плакали, видя друзей своих, поражаемых погаными, непрестанно порывались в бой, словно званые на свадьбу сладкого вина испить»© = вс=<br/>
«Недостало русичам вина,<br/>
Славный пир дружины завершили — <br/>Напоили сватов допьяна,<br/>
Да и сами головы сложили.<br/>
Степь поникла, жалости полна,<br/>
И деревья ветви приклонили.»©<br/>
<br/>
опять указание-ситуация та же-но кончится все иначе.<br/>
<br/>
"

это называется «Врачу, исцелися сам!» ну т.е. «следователю расследоваться сам» ))) немного напоминает подсюжет из Монте-Кристо, где Вильфор не хочет признавать отравлений, а доктор-настаивает на расследовании. на Вильфора давит ужас-узнать что его жена травит его дочь.<br/>
но Следователь-и не пришел к версии «просто так», он пришел к версии «мистика и дар пророчества» вполне себе частая версия в нашем менталитете:<br/>
<br/>
Так вот где таилась погибель моя!<br/>
Мне смертию кость угрожала!»<br/>
Из мертвой главы гробовая змия<br/>
Шипя между тем выползала;©<br/>
<br/>
кстати само названия рассказа настораживает. а почему «Следователь» я у Чехова знаю около двух 10 ков рассказов-где герой-следователь. есть куда более посвященные их работе. но они так не называются.<br/>
мне думается Чехов-играет словами. Доктор-это Следователь, а следователь-подсудимый)) или адвокат))

Да много кто об ентой возможности (невозможности) писал, суть то одна, «мая твая не панимай..» ))) Поди., подумай, смешно это или грустно. <br/>
Не помню, кто сказал: есть два варианта, либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Оба варианта одинаково ужасны. (не стою за полную точность цитаты)

Это кому в голову пришло этот рассказ ПРЕКРАСНОГО писателя Бориса Петровича из раздела роман и проза перенести в раздел мистика и ужасы? 🙄🙄🙄🤣🤣🤣Ну, ребята, вы даете,, конечно, стране угля. Я уже из -за этого чтеца заблокирована НАВСЕГДА на другом сайте. И я считаю это не справедливо.Спасибо за произведение и прочтение.

Настоящий ужас! Атмосферный рассказ, жуткие подробности. Можно бы сократить наполовину, конечно. Ни сюжет, ни атмосфера не пострадали бы. Концовка отличная. Немного переживаю за автора. Задумать и подробно описать все это — это ж нужно с этим жить какое-то время. Может, и после долго не отпустит. Автора взяла на заметку.

И снова «Антуан» уже четвертый. Поняла, что Б.Т. придумал новые ужасы для очередного Антуана. И почему Б.Т. своих ГГ называет Антуанами?

Прослушал первый рассказ и решил, что дальше слушать смысла нет. Это ж надо додуматься изжевать грязную, книжную закладку, (в найденой книге)чуть ею насмерть не подавиться, а потом аккуратно засунуть её (изжёваную, разбухшую, сырую-фу!) обратно в книгу и унести домой. А получение анафилактического шока в результате отрезания пальца, это как, я вас спрашиваю. По моему это чушь, а не «ужасы, мистика».

Причем здесь уровень жизни? Уезжали не из за него и не из за « несвободы». Например если нескольких ваших сотрудников грохнули в лихие 90е: а у вас дети и ваш муж следующий в очереди на тот свет то наверно вы б уехали если смогли. Что женщинам не хватало? Тем кто не еврейки? Хамство, вульгарщина, пьянство — не все приспосабливаются к тому обращению которое процветало по отношению к женщинам. Хамство относится к обоим полам. А вот мужская вульгарщина это что то особенное, чисто российское. Хотя итальянцы вроде также к женщинам относились а может и сейчас относятся. Одна моя знакомая, живущая в Штатах с 90х сказала, я всегда хотела ходить в белом или светлом пальто и на каблуках и чтобы они оставались чистыми после выхода на улицу. Она не жила в деревне а большом цивилизованном городе. Одна поездка в автобусе и трамвае и дорога домой пешочком, в те годы в России, превращали и пальто и обувь в изжеванную и грязную дерюгу. А сейчас ее пальто и каблуки долго остаются чистыми и в дождливом Орегоне и снежной Аляске и даже после torrential rain во Флориде. Вот такие были причины по которым уезжали. И у каждого свои.

Обожаю Андрея Абаддона и да, без него рассказ бы и половины не прочитала. <br/>
Но финал разочаровал. Все сводится к какой то высшей силе (опять!!!) а вот то ощущение ужаса и интриги исчезло. В общем, финал напоминает рассказ «Крюк», в озвучке того же Абаддона, который есть на его платформах.

Отличный рассказ 👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
С такими вводными легко мог бы превратиться в ужасы/мистику, триллер или драму, но хэппи-энд приятно порадовал своей, прямо скажем, неожиданностью))<br/>
А врач, конечно… 😄 вот про него бы можно как раз отдельное произведение с другим жанром написать)<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку 💛🙏🏻