Поиск

Своё мнение иметь, конечно, не помешает никому. Хотя Дитрих для многих была и остаётся кумиром и авторитетом не только в плане стиля и внешности, но и во всём остальном. Во всём мире, а не только у советских людей. И её мнение кой чего значит. А советские люди этот культ скорее переняли уже в готовом виде. Но что уж так придираться именно к Паустовскому, который на фоне целой кучи других признанных деятелей культуры и писателей того времени просто божий одуванчик. А их никто ни за что и не ругает почему-то. Та же Агния Барто вообще монстр в сравнении с ним. Стучала, травила, жизнь портила и кровь пила из достойнейших людей. Сергей Михалков ещё круче. Это просто ужас ходячий. И многие другие.

Война. Ужас. Очень жалко детей.

Действие сюжета происходит в общежитии, где есть множество развлечений, но на самом деле местом действия была деревня и частный дом «на окраине». с целью привлечения дополнительных людей <a href="https://geometrydashlite.co/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">geometry dash lite</a>, которым могут понадобиться специальные услуги

Ужас, кровь из ушей

Хочу заметить, что даже у того же Кинга, далеко не все книги герой встречает монстра. Взять к примеру Мизери, Долорес Клейборн, Сияние. Глубоко психологическое воздействие на читателя. Ужасы это не всегда, ой как страшно, иногда это отражение самых темных чувств. Это напряжение.

Агате Кристи удается атмосфера расследования убийства. И часто видишь несостыковки, неправдоподобия в процессе их совершения. Мы прощаем, наслаждаясь треском угольков в камине, блеском начищенного серебра, неспешным говором гостей и… грешной жизнью деревни)

"… беспрестанно ища пальцами его глазные яблоки.." там ещё полотно черных волос принялось планомерно заполнять ближайшее пространство. вот где ужасы, мистика. Очень хочется отметить, что почти к каждому существительному в произведении тщательно подобрано подходящее прилагательное. думаю, у рассказа есть все шансы попасть в раздел «интересное за неделю» Так держать, Фарулин Владимир!

Ужас. Буду осторожнее с мимикой)))

Чтец просто ужас, ни дикции, ни синтаксиса, ни пунктуации.

Блииин…<br/>
Сюжет, конечно, интересный, но вот такие авторские приемы: ничего не описывать, а характеризовать в духе «он взглянул из прокусил губу от ужаса» (что там было?! А хз, сиди гадай, читатель)); «он рассмотрел и пожалел, что не сошёл с ума» (ну да, прям поджилки затряслись от этого описания, ужас ведь просто)), — подобные огрызки авторской мысли раздражают невероятно 😝😬👎🏻<br/>
Не нужно много ума, и вообще ноль писательского таланта, чтобы повествовать в стиле: «ой, герой там ТАКОЕ увидел! 😱 просто замертво упал. И поседел»<br/>
<br/>
Мы что, ради этого читаем?))) <br/>
Как если бы в космофантастике, например: «ох, там такой чудесный инопланетный город стоял, ну отвал башки просто, неземная красота».<br/>
Как грится, додумывай и достраивай весь визуальный ряд, читатель 😄<br/>
Всё, на что у автора не хватило буков, описаний, эпитетов и в целом, видимо, личного воображения — придумай за него сам 👌🏻<br/>
«За прошедшие годы у героя случилась масса событий, он полностью переродился как личность, поменял свои взгляды на многие принципиальные вопросы бытия и даже совершил подвиг. В общем, неординарная была жизнь. Конец»<br/>
Фтопку такие шедевры )<br/>
<br/>
А прочитано замечательно) браво, Артём 👏🏻💛

Книга реалистичней фильма, Жила на вполне благополучной Украине, а когда довелось побывать у родни в Оренбургской обл, была в шоке, беспросветная жизнь в деревнях была… В Беловском р-не, который в книге описан, тоже родня жила, та же картина. Союзные республики жили на порядок лучше, чем российская глубинка…

это где простите можно прочитать список запрещенных худ. приемов для разных типов произведений?<br/>
как раз в пьесе то наиболее часто используются<br/>
только особо одаренные могут считать слова Хлестакова в Ревизоре-мнением Гоголя)))<br/>
Швондер-это еврейский образованный обыватель который после 1917 года получил социальный лифт. у него всегда были и образование и способности. но не православный человек во власти-при царе был не допустим.<br/>
теперь ему надо и за хозяйством следить, и пролетарские песни всем домом петь.<br/>
Преображенский и с него блажает тоже-и обещает неизбежные ужасы<br/>
но как говорит уже сам автор-горячая вода все так же бежала по трубам в доме было тепло<br/>
т.е. с делами Швондер справляется

Сперва, начитавшись комментариев, начал тоже раздражаться от затянутости, но быстро понял что не чтец виноват в этом. Это не приключения, это дешёвая книженка с перехода из рубрики «женский роман». По 8 раз объяснять о природе Тарзана как для тупых, никак не связанные с сюжетом битвы с животными. Потеря памяти напомнила про очередной бесконечный телесериал. А от безумного сексуального желания всех и вся даже мутить начало.<br/>
Итог — книга ужас. Будто писала Наташа Королева в возрасте этак лет 80ти

Перестаньте есть курятину! А то гордитесь, небось, что вы сильнее цыпленка. А если серьезно, наповал убивает, когда взрослый вроде бы человек в разделе «Ужасы», где толпами гибнут в страшных мучениях люди, переживает из-за какого-то кота.

Да что вы такая дремучещащная? Да какому лесничему позволят болтаться по лесу без образования? А какие деревья как растить, а болезни, а просто плановая вырубка, а санитарные вырубки, а зрелость древесины как определять? Вспомните папу-лечничего Маяковского, который знал языки, писал стихи и играл всякие си-бемоли. Так они все такие были, но со своими интересами, конечно.но уж образование у них былообязатеольное. Это же не просто сторожа с двудулкой.

Для меня Роберт Говард стал открытием после знакомства с «Джентльмен с Медвежьей речки» — веселое, ироничное произведение. Однако, Хозяин Судьбы — нечто мистическое, приключенческое, но не ужасы, прослушанное на одном дыхании благодаря замечательной манере исполнения Олега Б. Слушать было в кайф👌<br/>
Про наркотики, Автор тему затронул актуальную. Они всегда были, и всегда это зло, кто желает, губит себя…

Потратила время зря. Чтение Олега замечательное, ужас умеет нагонять, только ужаса нет в окончании рассказа. Думала, что их откармливают на съедение. А зря думала, такой миленький хеппи энд.

Ужасное прочтение. Какой-то сбор имеющих 3-ку по чтению. которым доверили прочтение. Терновский. Клюквин… эти чтецы знают о существовании мэтров. Которых хотя бы прослушивать надо? После таких озвучек можно даже Козию все простить… Ужас… убитое произведение.

КонстаНтирую, страшилка, ничего особенного, из разряда " ужас в подвале". Исполнено хорошо. Вызывает недоумение потрескивание горящего дерева на заднем плане в течении всего рассказа.